Ya, ¿y?

Pensé titular este artículo “La luz de El Pardo y la penumbra de Zarzuela” pero no me atreví.

Después de la guerra civil, e incluso ya metidos en los 80 y 90 los directores bromeaban con “La luz de El Pardo”

No sé si la propaganda oficial o la gente, decían que mientras España dormía tranquila, una lucecita de palacio velaba por ella. Una lucecita que iluminaba un viejo cartapacio de un señor que se echó a su país a la espalda.

Unos dirán que para bien ( cada vez hay menos miedo a la censura) otros que para mal.

Pero allí estaba la lucecita mortecina, austera, trasnochadora.

Dejo para cada quien la interpretación de esta suerte de metáfora.

Pero había luz.

Yo no sé por qué Zarzuela alumbra poco; quizá sea porque también a SM le han administrado una dosis excesiva de “inhibina” que es sustancia de mi invención , que procura tranquilidad, mesura, equilibrio y un sentido de estado, moderno, resiliente, sostenible y transversal.

Lo cierto es que según la interpretación de algunos juristas, muchos políticos y votantes con nostalgias republicanas, SM está donde debe, en la más pura inanidad.

¿ Qué puede aportar su augusta presencia al lado de un Fiscal General imputado?

¿Una bocanada de aire fresco a la vetusta monarquía? como celebraba la ínclita y desaparecida Pilar Urbano, cuando Leticia apuntaba a reemplazar, ni más ni menos que a Doña Sofía.

Creo, modestamente que SM o no tiene criterio o está mal aconsejado.

Ya no se pide un gesto de valor regio como el de Balduino abdicando la corona belga por un día, corona que no perdió, sino tan solo una indisposición súbita, un alteración gastrica sobrevenida, algo.

La ausencia real sería criticada sin duda por los medios de izquierda que no quieren que el monarca ejerza de monarca, ni siquiera que “modere” que es un sucedáneo sin mayores efectos secundarios.

Lo quieren así, dócil, tomando palomitas en los cines de Princesa, entregando premios y vestido de bracero leones que apaga fuegos.

Creo que fue otro leones, perdón palentino,también desaparecido, Jesús Cacho, quien dijo que el régimen del 78 fue sustentado por Juan Carlos, Felipe Gonzalez y Jesús de Polanco ( PRISA ) .

Lo cierto es que en los estertores de ese régimen,, no tengo ni la más remota idea de quién sustenta qué.

A lo mejor es que nada se tambalea y un servidor es un cenizo. Ojalá.

García Ortiz estará satisfecho y los / las brujas que susurran maldades en los oídos regios, también.

Guárdate Felipe de los idus de marzo, y en román paladino, di un coño.

Muchos nos daríamos por satisfechos

Felipe García Casal . Militar (r) y escritor.