Entre Pilato y Raskolnikov

De la obra de Dostoyevski “Crimen y Castigo”, se han hecho multitud de interpretaciones . Quizá la más acertada sea aquella que ve en Raskolnikov, el fatuo deseo de considerarse un superhombre que niega la existencia de Dios, con lo cual, cualquier conducta carece de reproche moral o legal.

Raskolnikov, el protagonista que ideara magistralmente Dostoyevsky , es pobre, hasta pasar hambre, pero tiene ambiciones.

Como carece de ataduras morales, su mente maquina el asesinato de la vieja usurera que mitiga su miseria con intereses inmorales. Y la asesina.

Su psicología, y esta es una interpretación que comparto, le impide observar la realidad con visión certera.

Ni existe Dios, ni hay ley que impida el desarrollo de sus deseos, por lo que para él matar es un ejercicio libérrimo al margen de cualquier reproche, humano o divino.

Raskolnikov se libra de la pena capital pero acaba sus días en Siberia.

Su mente, su ambición, su falta de anclajes morales le llevan a un final que el nunca hubiera podido imaginar.

Se creía omnipotente pero la realidad se impuso en un final tan triste como inmisericorde.

De Pilato, el pretor demagogo y de manos impolutas, se ha dicho todo.

Su lavamanos ha sido traición de lesa prevaricación; condena a martirio de cruz a un inocente porque tiene terror a la masa, que como corifeo traidor gritaba , suelta a Barrabás.

Hoy debí escribir sobre Alain Delon, patriota, honorable y guapo. De toda su filmografía me quedo con “Los centuriones” y su magnífica interpretación del Capitán paracaidista Esclavier, en una Argelia a la que empiezan a parecerse nuestras queridas Ceuta y Melilla.

Unos bajaban de la kasbah, estos, lenta e ininterrumpidamente. Otros tiempos.

Ojalá solo sea un reflejo condicionado.

Felipe García Casal. Coronel de Infantería (R) XXIX Promoción de la Academia General Militar.

5 comentarios sobre “Entre Pilato y Raskolnikov

Replica a Felipe Garcia Cancelar la respuesta

Diseña un sitio como este con WordPress.com
Comenzar