Parece ser que Feijoo en su momento votó al PSOE, lo cual no significa nada en especial.

Muchos españoles lo hicieron porque UCD, y posteriormente el CDS del mitificado Adolfo Suárez, se habían transformado en una suerte de pollo sin cabeza, con barones que conspiraban y con un enconamiento absoluto entre el rey y Suárez.

El PSOE arrasó y pilotó España una vez abandonado el marxismo y abrazando la socialdemocracia, bajo la atenta mirada de Alemania y Estados Unidos.

Pocos recordaron la historia del partido fundado por Pablo Iglesias Posse porque España , en líneas generales, quería olvidar y mirar hacia adelante, aunque fuera con mirada estrábica.

Supongo que el voto del joven Feijoo, sería como el de tantos españoles, más sentimental y novedoso que “estudiado”.

Ahora, desde el Congreso, la sede donde “reside la voluntad popular”, cita a Franco como ejemplo de cercenador de libertad de expresión.

Feijoo ha madurado y supongo que conoce la historia más allá de Franco. Pero resulta más socorrido huir del general que citar, pongo por caso, la Ley de Defensa de la República, por mor de la cual se cerraron más de 300 periódicos, casi todos de “derechas”.

Es curioso que la República, la segunda, se sintiera amenazada por aquellos que en realidad la defendieron, una vez que el Frente Popular y sus instigadores, Largo Caballero o Iglesias proclamaron que la democracia sería aceptada si servía a sus intereses. Es decir, a los del Frente Popular, parte del cual y de forma notable figuraba el PSOE.

Luego llegó Octubre del 34 y fue precisamente Franco quien salvó a la República.

El felipismo vivió tranquilo porque los medios de comunicación o miraban a otra parte o lo perfumaban con el incienso del botafumeiro agradecido.

Los grupos empresariales Z, PRISA, y otros junto a editoras de libros de texto, hicieron lo que hoy llaman “relato”, anatematizando todo lo que no fuera felipismo.

Así, en ese profundo equívoco, se educaron millones de españoles.

Y parecía que la cosa iba a seguir así hasta que algunos medios plantaron cara y salieron a relucir casos como los GAL, corrupciones varias etc.

Algún director sufrió en sus carnes la bajeza de ser espiado mientras mantenía un tete a tete con una mujer de extravagante nombre: Exuperancia Rapu.

Pero en líneas generales, los medios siguieron apoyando al PSOE.

Llegó la tecnología y la cosa cambió. Ahora cada cual, con un simple teléfono móvil, puede expresar su opinión, cada vez más reticente con el actual partido sanchista.

Y se trata de embridar esta “salida de tono”, con la política de subvenciones, con el derecho al honor, contra el bulo etc.

Se trata también de sacar del Código Penal las ofensas a los sentimientos religiosos o al rey, pero habrá que tentarse la ropa cuando se hable del gobierno o de su entorno familiar.

El controvertido Elon Musk, ha dejado una frase que merece ser tenida en cuenta “ no prohiben el discurso del odio, prohiben el discurso que odian”

Los medios fueron intocables mientras criticaban a la derecha, Forges, Máximo, Gila etc. Igual con las productoras y directores que masacraban en sus obras la historia. Herman Hesse, Brecht, Alberti etc y una serie de actores de cuarta y brocha gorda, que la televisión jaleaba para mayor gloria del régimen.

Ha llegado el momento de organizar este maremágnum, el problema es ¿ quien es el “”organizador”?

Dejo para el final a Egin y Gara que merecerían un tratado periodístico aparte y que camparon por sus respetos mientras guardias, policías y militares, eran asesinados día si y día también.

Entonces pocos políticos se sintieron insultados y hasta alguno, como Abril Martorell, dijo que morir entraba dentro del sueldo.

Ha sido un artículo con cierto olor a naftalina, lo sé, pero la ocasión creo que lo merece.

Seguiremos en la brecha, hasta que podamos.

Yo no tengo culpa de que Feijoo crea que la historia empezó con Franco y que antes y después esto era la ínsula de Barataria.

Lanzada a moro muerto, se decía antes y patente democrática , no vayan a creer que somos igual que Vox.

Faltaría mas.

Felipe Garcia Casal

Felipe García Casal . Coronel de Infantería (R) XXIX Promoción de la Academia General Militar.

felipegarciacasal@gmail.com

Creo que lo he contado alguna vez. Pido disculpas si es así.

Tenía una médico de cabecera cubana, excelente médico, que además era amiga. Con un ojo clínico especial, como el que suelen tener casi todos los médicos de medicina general.

Era entrar en la consulta y casi sin tiempo te decía el porqué de tus dolencias y acertaba siempre.

A un servidor le mandó al cardiólogo con cajas destempladas y le salvó la vida.

Era una cubana típica, parlanchina, refunfuñona y cálida a su manera.

En alguna ocasión hablamos de una mujer que trabajaba en casa y que también era cubana y que nos pedía medicamentos para llevar a Cuba, estuvieran o no caducados.

En ese momento, A ( solo ) , que así se llamaba nuestra amiga medico, torcía el gesto y cambiaba de conversación. Huía de sus compatriotas como de la peste.

No tardamos en saber el porqué de semejante actitud. Nuestra amiga y médico no se fiaba de la inteligencia cubana y sus colaboradores en España.

Nunca nos lo dijo, pero era fácil descubrir el motivo de sus recelos y silencios. Además protegía a parte de su familia , todavía en la isla.

A lo más que llegó, fue a contarnos la división de sus compatriotas en “comemierdas” o “gusanos”, según apoyaran al despótico sátrapa o lo rechazaran , al decir, de los fieles a Castro y su caduca revolución.

Tenía miedo de hablar y no era persona timorata ni por supuesto, inculta. Sus temores, supongo que serían fundamentados.

Con Edmundo Gonzalez, el presidente fallido, por unas papeletas misteriosamente desaparecidas, puede ocurrir otro tanto, porque el peligro no ha pasado.

El brazo de las dictaduras comunistas es alargado y cualquier mente maquiavélica puede “diseñar” un accidente del veterano político, que por ser sufrido en la distancia, eliminaría un problema político, que sin duda surgiría, de producirse en la propia Venezuela.

Esto es una pura especulación, sin ninguna apoyatura, sin ningún indicio, más que el asesinato de disidentes, como el no muy lejano de Litvinenko, con una dosis de polonio que lo eliminó lenta y dolorosamente. Como a Trotsky, a golpe de piolet, como a tantos otros.

Repito, es especulación y nada más.

No obstante, la contrainteligencia española y la seguridad, deben plantearse este extremo, que repito una vez más, es pura especulación.

Pasan cosas raras, como el atentado a Vidal Quadras, con sicarios que van cayendo pero que de momento no llevan a “la mano que mece la cuna”. Ni al porqué.

Por no recordar a Carrero.

Felipe Garcia Casal. Coronel ( R)

XXIX Promoción de la Academia General Militar.

Me refiero a Jiménez Losantos, a quien sigo desde sus colaboraciones en ABC, hace mucho tiempo.

Era valiente, leído y escribido y un outsider, en una prensa ya descaradamente dominada por revanchistas y chaqueteros varios.

Al hijo del zapatero de Orihuela del Tremedal, becado, sobresaliente y con ansias de salir al mundo, le podían la pasión al escribir y un concepto de España, que el mismo ya barruntaba, estaba periclitado o que lo estaban “periclitando”.

Sus artículos eran apasionados e inteligentes y aderezados por sus conocimientos del idioma y de la historia, lo cual aseguraba un éxito en cuanto a lectores. Afines o enemigos.

Fue tiroteado por Terra Lliure y sobrevivió, pero nunca hizo gala de “excombatiente”, porque su mesura intelectual se lo impedía.

Luego se fue transformando en persona decepcionada al ver que su pluma y micrófono no eran suficientes para llevar a España al lugar que creía, debía ocupar.

Y empezó un proceso en el que disparaba a todo lo que se movía con razón o sin ella, lo que hizo que muchos lectores u oyentes le abandonaran con cierta amargura y algo de nostalgia.

Ahora ha perdido colaboradores importantes porque Federico , no acaba de entender que hay una España que vota con el corazón, lo que puede ser poco práctico, pero es moral.

Girauta se le ha ido porque no soportaba las invectivas a Vox y Luis del Pino, supongo que por motivos semejantes.

Hay una disyuntiva moral, y vuelvo a la moralidad, que nos sitúa ante la decisión de a quien votar.

Lo ideal sería que cabeza y corazón confluyeran, pero eso es imposible.

Estos días han coincidido en el tiempo, una noticia y un artículo magnífico de Ussia ( “Perdón, perdón y gracias”) .

La noticia, ya antigua pero reveladora, nos daba cuenta del nombramiento de Carrillo como hijo predilecto de Gijón, con el voto favorable del PP, excepción hecha de dos ediles de ese mismo partido, que se ausentaron, haciendo uso de su objeción de conciencia.

Ussia de forma concreta, lineal y conmovedora a la vez, nos narra el asesinato de cinco mil personas, menores incluidos, en Paracuellos del Jarama.

La mano, ahora ensalzada del genocida Carrillo, como responsable de la “seguridad” del Madrid rojo, firmó aquellas sentencias que abochornaron al mundo.

“Sangre, y más sangre” creo recordar que dijo Churchill al embajador español de la República del Frente Popular, que no española.

Federico , no debe insultar a quienes votan en conciencia. No son tontos como el los adjetiva, al contrario, plantearse dudas o dilemas a la hora de votar, es de personas inteligentes.

Bruselas, la Agenda famosa, la plutocracia, la masonería, las rotativas americanas y sus filiales, Bilderberg….. son un enorme adversario, pero hay gente que tontos o no, votan a lo que les sale de los menudillos, y que Dios reparta suerte.

Felipe García Casal . Coronel de Infantería ( R) XXIX Promoción de la Academia General Militar.

Septiembre es mes de expectativas. Un mes romántico y un poco raro, como los virgo astrológicos.

Es mes de añoranzas para unos y de rutina y descanso para otros.

El amarillo incipiente de los grandes plátanos y los campos agostados sugieren el cambio.

Los poetas con atavíos negros y polainas a juego leen versos de Becquer sin reparar siquiera en la señorita casadera custodiada por adusta y vigilante dueña.

Chueca lo describió muy bien en su zarzuela, con aguaducho en Recoletos; joven cursi y sin posibles y romántica a mas no poder.

El aguaducho dispensaba a módico precio, agua con azucarillos. Ustedes saben.

Chueca está prácticamente olvidado, en un universo mundo en el que priman otras músicas y otras literaturas. Dicen que de gasolineras.

Chueca también musicó “Cádiz”, donde todavía, cada vez menos, resuena la jota “ya habrán visto los franceses”.

El romanticismo como el patriotismo han sido eliminados por esos poderes sinarquicos y misteriosos; aunque ahora, a Dios gracias, asoman su faz valiente, desde el fondo del piélago al que habían sido condenados.

Septiembre es también mes de proyectos, como Enero. Casi siempre fallidos , pero ilusiones, que alumbran la finitud de la vida, según el calendario de cada cual.

Septiembre es Boby Darin y su interpretación; es Rock Hudson, Lollobrigida y Sandra Dee.

Septiembre es la butaca acostumbrada, las caricias a la Yorkshire tumbona, vaga y por veces juguetona.

El café Gijón, el Novelty y la fría y eterna compañía de Torrente Ballester, el Sheraton coruñés, con sus molestas gaviotas y gorriones atrevidos y voraces.

Septiembre es todo eso y más.

Pero Septiembre es Terradillos que es el contrapunto al romanticismo. Es la constatación de que poco o nada cambia.

Hoy ha permitido a la ministra Rodríguez pronunciar un largo speech, entre miradas de arrobo y recuerdos a su amistad y por contra ha reconvenido al presidente de Canarias.

Será su concepto del periodismo audaz.

Y al senecto y valiente cura navarro que osò en su homilía, pedir a los parroquianos, se preocuparan también por los nacionales, lo despidió, con un reprobatorio “se ha coronado usted”

No todo es romántico, ni musical, ni lento declinar de la hoja.

También es Terradillos.

Felipe García Casal. Coronel de Infantería (R). XXIX Promoción de la Academia General Militar.

En Villafranca del Penedés han vuelto a injuriar a España. Nada nuevo; en esta ocasión ha sido ahí, como hubiera podido ser en otros muchos lugares.

Claro que, ahora que lo pienso, injuriar es ir contra iure, contra legem y parece ser que juristas y políticos están por abrir compuertas y que cada cual diga lo que le venga en gana sin ir a los casos concretos que puedan afectar a personas principales.

Me refiero más bien a cuestiones económicas y trapicheos varios. El rey, la patria, la religión (católica) y otras menudencias, no quedan exceptuadas de la interpretación laxa y libre de la Constitución, que ya me recuerda a la RAE que está en plan bonachón con el habla de la calle. Admite casi todo, por uso, por usucapion verbal.

En Cuatro televisión, una reportera de nombre Alma Trabajos, en su momento jefe de prensa del grupo provincial socialista de la Diputación de Valladolid, perpetró una “conexión” digna de ser estudiada como paradigma de reportera militante y a la vez cuidadosa con el entorno laboral, puesto que está donde está y debe andar con pies de plomo.

Esto es cosa antigua. Algunos nos acordamos.

Dijo la susodicha, que el imbécil que insultó a España en su calidad de “pregonero” de las fiestas de ese sitio, había sido designado para subir al estrado a insultar, por ser persona de carácter afable, tranquilo y buen comunicador; y solo muy de pasada y en bajito, nos informó que había pertenecido a la CUP.

El Otger Amatller este, que así se llama el insultador, mangoneó en la CUP seis años. Es al parecer psicólogo de formación, al que, oído lo dicho por este animal, imaginamos que como discípulo de Jung , no se comería una rosca, habida cuenta que en Cataluña la mitad de catalanes no irían a su consulta, porque aman a España. Si necesitaran terapia, que tal y como están las cosas, no habría que descartarlo.

De momento, parece ser, ha abandonado el psicoanálisis, por la política y la tarima, que presumo más rentable.

Preguntando el ministro de Cultura y cuota por Sumar, sobre esta afrenta, se mostró comprensivo con la libertad de expresión.

La misma que me asiste a mí para decirle al mequetrefe Otger que es un miserable , y que respete a mi patria.

Y para terminar, no puedo por menos que recordar un sencillo apotegma dedicado a otra intrépida reportera que nos ha hablado de la defenestración del pobre “Curro Jiménez”, cuyo busto ha sido eliminado de la plaza del pueblo por la condena a su nieto en Tailandia, creo recordar. O para preservarla y limpiarla tras el paso agresivo de los vándalos. O suevos.

A título póstumo, claro.

La reportera nos decía que los indignados “responsables” y el busto eran de Mondáriz ( sic ).

De niños nos recordaban:

“Mondariz, será Mondáriz cuando nariz sea náriz”. Pues eso.

Ni se preocupan, ni hay correctores. Para qué, si casi todo vale.

Felipe García Casal Coronel de Infantería (R)

XXIX Promoción de la Academia General Militar.

De la obra de Dostoyevski “Crimen y Castigo”, se han hecho multitud de interpretaciones . Quizá la más acertada sea aquella que ve en Raskolnikov, el fatuo deseo de considerarse un superhombre que niega la existencia de Dios, con lo cual, cualquier conducta carece de reproche moral o legal.

Raskolnikov, el protagonista que ideara magistralmente Dostoyevsky , es pobre, hasta pasar hambre, pero tiene ambiciones.

Como carece de ataduras morales, su mente maquina el asesinato de la vieja usurera que mitiga su miseria con intereses inmorales. Y la asesina.

Su psicología, y esta es una interpretación que comparto, le impide observar la realidad con visión certera.

Ni existe Dios, ni hay ley que impida el desarrollo de sus deseos, por lo que para él matar es un ejercicio libérrimo al margen de cualquier reproche, humano o divino.

Raskolnikov se libra de la pena capital pero acaba sus días en Siberia.

Su mente, su ambición, su falta de anclajes morales le llevan a un final que el nunca hubiera podido imaginar.

Se creía omnipotente pero la realidad se impuso en un final tan triste como inmisericorde.

De Pilato, el pretor demagogo y de manos impolutas, se ha dicho todo.

Su lavamanos ha sido traición de lesa prevaricación; condena a martirio de cruz a un inocente porque tiene terror a la masa, que como corifeo traidor gritaba , suelta a Barrabás.

Hoy debí escribir sobre Alain Delon, patriota, honorable y guapo. De toda su filmografía me quedo con “Los centuriones” y su magnífica interpretación del Capitán paracaidista Esclavier, en una Argelia a la que empiezan a parecerse nuestras queridas Ceuta y Melilla.

Unos bajaban de la kasbah, estos, lenta e ininterrumpidamente. Otros tiempos.

Ojalá solo sea un reflejo condicionado.

Felipe García Casal. Coronel de Infantería (R) XXIX Promoción de la Academia General Militar.

De lo más aprovechable en cuestión periodística este verano, cito a la posible ausencia del platò mañanero, de la inefable Terradillos a quien supongo, está “como Dios”, según diría ella misma en un alarde de finura a la que nos tiene acostumbrados.

Y digo, posible, porque estoy en pleno proceso de desintoxicación televisiva. Me encuentro mucho mejor.

La otra cuestión aprovechable, es que alguien ha puesto en circulación un adjetivo que merece sea incluido sin debate previo, en el docto acervo cultural de la RAE.

La atonía, el sentimiento moribundo y el relativismo político y moral de los españoles, caben en un solo adjetivo certero , que para sí hubieran querido Gracián o Quevedo. Apollardados.

Aquí ha pasado de todo, pero la dictadura de los medios de comunicación, inclementes e incesantes con la temperatura, la viruela del mono y Kamala Harris, hacen que los no pensantes, que son legión, ignoren o menosprecien lo que se cuece.

Pero, del apollardamiento de los españoles poco hay que decir.

El paradigma ha calado y ahí está campando por sus respetos: O estás conmigo o eres un fascista peligroso.

Pero el gran problema , no es solo España sino las instituciones europeas, sospechosas, y obedientes, a mi entender, de poderes que la subsumen sin encontrar oposición alguna.

La Comisión europea, con 27 comisarios, y comisiones como Defensa, Justicia , Interior y otras, no han dicho esta boca es mía, sobre el vodevil de Puigdemont que como un Houdini con flequillo, se escapa, vuelve y se vuelve a escapar.

La cosa , como dije en otro artículo, no tiene mayor recorrido. Aquí ha habido un pucherazo, político, judicial y policial.

Y Europa? Pues de vacaciones, pastueña, mansurrona y consentidora, como esposa que perdona al marido infiel, porque le da de comer.

No sé en manos de quienes estamos pero esto pinta mal.

Federalismo, NOM y Agenda 2030 están ahí. ¿ Y aquí? Pues no sé.

Empecemos por cambiar la ley D’Hondt y luego a por los medios de comunicación aparentemente imparciales, pero que no lo son. Hay que vivir, ¿ verdad?

Las imágenes de ciertos líderes , dada la situación actual, son obscenas. Pero el paradigma es la sonrisa, los abrazos, el guay del Paraguay. La preocupación, la critica, son para gente hosca de la derecha montaraz.

Ceuta colapsa, pero seguimos de viaje, de sonrisas varias y de mimetismo con la gente. Somos “uno más”, aunque no lo seamos.

“Mire los muros de la patria mía…” , aunque Quevedo pensara en otra cosa al escribir estos versos, no pertinentes, vienen al caso por similitud, por sentimiento.

Apollardados, güevones, pichaflojas…pero por lo menos no gobierna la derecha.

Felipe García Casal. Coronel de Infantería (R) XXIX Promoción de la Academia General Militar.

En los primeros andares de la Trasicion, a muchos periodistas, generalmente progres o de izquierda, se les llenaba la boca al decir que España, era una república coronada.

Uno de tantos artificios semánticos orientados al cambio de mentalidad, de paradigma.

Pero la idea no era del todo mala.

Vista la situación actual, en lo que queda de España, yo acepto y abogo por aquel artificio político, puesto en marcha por políticos, con el apoyo de los medios de comunicación afines.

Pero yo iría más allá. La República coronada, está bien, pero le falta el apellido: presidencialista.

Como en Estados Unidos, a quien miramos con arrobo , como a Francia y su revolución y sus pensadores que como Rousseau, nos iluminaron con el “Contrato Social”.

En España debemos revisar ese contrato, que ahora figura compendiado en la Constitución de 1978.

Se habla mucho de que es imperioso revisar la Constitución, pero solo se esboza la idea, sin entrar en el fondo del asunto.

El deseo, a mi entender, va orientado a transformar la arquitectura del estado, convirtiendo este en un estado federal, de momento. Luego ya veríamos.

Iria desapareciendo el sentimiento de solidaridad, pero eso a los disgregadores y tontos útiles les da igual.

Hoy Ussia, ha terminado su artículo en El Debate, con un deseo: hace falta un líder.

No sirven ni Feijoo, ni Cuca, ni González Pons.

Ni Abascal.

Yo, que admiro a Ussia, tengo que contradecirle en esta ocasión. No hay que buscar líder, lo tenemos y se llama Felipe de Borbon y Grecia.

Algún lector y muchos compañeros se harán cruces porque están imbuidos del papel moderador del rey, quien no debe entrar en minucias de políticos, que entre ellos se entienden bien y que toman café en la cafetería del Congreso, después de haberse puesto como chupa de domine desde los respectivos escaños.

“Es que el Rey no puede hacer nada” “Solo moderar”.

¿ Y cómo modera ? ¿Templando gaitas? Defínase “moderar” más allá del Larousse, que para eso tiene SM ascendencia francesa.

Claro que se debe modificar la Constitución y otorgarle al Rey más poderes ejecutivos. Claro que tenemos líder, no hay, de momento, que buscarlo en las oficinas siniestras de los partidos.

Seguro que si los constitucionalistas escudriñan su contenido, encuentran algún resquicio legal, por el cual el Rey pueda ejercer el liderazgo que Ussia busca y que buscamos muchos.

Y si no hay resquicio, porque aquellos “padres de la patria” hicieron un apaño, pues cambiemos la Constitución.

A muchos les puede dar un tabardillo, pero dada la situación, el líder, que lo hay, debe echar una mano a su país.

No debemos esperar a que algún ingenuo grite “ el Rey está desnudo “ y que este por fin se dé cuenta de su desnudez, después de que el coro de nuevos cortesanos le hayan confundido con sus alabanzas cargadas de veneno.

Como hicieron con su augusto padre.

Andersen fue un visionario.

Habemus lider, no hay que buscarlo.

Dada la situación actual, los políticos son una anécdota negra. Pero anécdota.

Como lo es la tragicomedia consentida de Puigdemont.

Felipe García Casal . Coronel de Infantería ( R)

En un paseo por el campo, unos amigos vieron a una pareja de la Guardia Civil, en actitud entre vigilante y pasiva.

Se acercaron y preguntaron a los guardias si había algún problema . Estos le contestaron que no, que simplemente habían recibido la orden de impedir la entrada de Santiago Carrillo si este intentaba hacerlo por su zona de responsabilidad.

Uno de los guardias, el más joven añadió: “Es un servicio inútil, ya sabemos que Carrillo está en Madrid”.

Ya conté este “sucedido” en otra ocasión pero creo merece la pena recordarlo porque de alguna manera resume lo ocurrido hoy con el bondadosamente llamado “exiliado” por algunos medios de comunicación. Los blanqueadores.

En una película, una más, sobre las agencias de inteligencia americanas, el señor presidente preguntó ¿cuántas agencias tenemos? . Al parecer eran 17 y subiendo.

¿Cuántas hay en España? Pues muchas y no me gusta citar, pero es tan sencillo como googlear un rato y les saldrán unas cuantas.

Lo dije cuando el asalto a la valla de Melilla, ¿estaban todas las agencias y servicios de información aquejados de un ataque de inepcia o simplemente informaron al mando político y su información fue desatendida?

Juzguen ustedes mismos.

Lo de Puigdemont, lo mismo. Es materialmente imposible que no se conociera el calendario, el trayecto y la actitud pasiva de las fuerzas del orden, a instancia de orden recibida.

A Puchi, posiblemente le han pinchado las comunicaciones desde días antes de su llegada a Waterloo y no digo yo que hasta le hayan facilitado la huida en el periodístico maletero.

Es todo a mi humilde entender un pacto, cuya finalidad es el federalismo en un primer estadio y después quizá el referéndum.

Si se hiciera ahora la consulta, posiblemente saldría el no, pero todo es cuestión de adoctrinar y en eso las televisiones autonómicas catalanas son maestras.

Se repetiría hasta que saliera el sí.

Ahora han lanzado el palabro “apaciguamiento”, como antes lo fue el “encaje”. Eufemismos que pretenden difuminar la realidad.

La falta de visión política, de determinación de mantener unida a España y el olvido de los catalanes que se sienten españoles y a quienes no se da voz, son palmarias.

Chamberlain optó por el “apaciguamiento” y a Hitler le entró un ataque de risa.

Como saben , Churchill, se lo advirtió a Chamberlain: “Os dieron a elegir entre el deshonor y la guerra, habéis el elegido el deshonor y tendréis la guerra”

Mientras tanto seguimos navegando y tostándonos al sol y al sosiego, que dicen que es una forma inteligente de utilizar la moderación.

Señor, díganos algo.

Felipe García Casal. Coronel de Infantería ( R ) XXIX Promoción de la Academia General Militar.

El honorable Tarradellas pronunció, creo que desde un balcón ilustre en un edificio “emblemático” de Barcelona, la frase en catalán del título de este artículo.

Y entrecomillo lo de emblemático porque ahora todo es emblemático. Como antes, los “días históricos”.

No había días normales

Tarradellas era un hombre grande de tamaño y creo que fumador de puros, lo que en principio, inspiraba confianza.

Huyó de España, cuando la guerra civil expiraba con malos augurios para aquellos que no consiguieron detener en sus desmanes al genocida Companys.

Militaban en el mismo partido, ERC, partido creado curiosamente por un Teniente Coronel del arma de Ingenieros, Francesc Maciá.

Volvió, creo recordar en 1980, ya muerto Franco y lo hizo con espíritu conciliador, considerando a España espacio común ( no me atrevo a decir que Patria) y con el deseo y promesa de respetar a todos, en sus lenguas y en sus sentimientos.

Los ochenta, salvo los asesinatos constantes de ETA, fueron años de cambio, de “movidas”, droga y expectación.

La figura de Juan Carlos fue promovida y exaltada por los medios de comunicación, salvo exabruptos de cómicos ( La Trinca y su mofa a la infanta Elena) y cosas así.

Los servicios de inteligencia del Estado también contribuyeron de forma notable.

El rey emérito se sentía feliz y hacía sus escapadas como descanso reparador al peso de la púrpura.

A Tarradellas le fue concedido un titulo nobiliario, como a Vicente del Bosque, por los servicios prestados . En ámbitos distintos, claro, pero los dos, gentes de izquierda.

ERC, como indican sus siglas, también lo es. No al modo conciliador de Tarradellas, pero, no obstante, dicen que no es separatista.

No me lo creo.

Ahora, parece que la vuelta de Puchi es una posibilidad, más que plausible.

Los medios, andan con la matraca habitual, con la rueca de la vacuidad, diciéndonos que es posible que lo detengan o que no.

Parece que su labor informativa es objetiva, pero no lo es. Repetir hasta la nausea el asunto de Puchi sin emplear más adjetivo que un tímido “prófugo” y muy de vez en cuando, es solo un bote de humo, periodístico y político.

Lo dan por hecho y hasta parece que les gusta.

En los disturbios de Inglaterra, el adjetivo y autoría “ extrema derecha “ lo repiten incansablemente.

Pero no revelan sus fuentes, salvo que estas sean, la dirección del medio o su empresa editora. Disturbios igual a extrema derecha.

Y ahora vamos a la segunda parte del título. El panteón de marinos ilustres ha sido convertido en una suerte de cenotafio.

Dos marinos de fuerte raigambre en la Armada, sus restos, han sido exhumados y trasladados cumpliendo el mandato de una ley restrictiva y discriminatoria.

Militares, marinos, matemáticos y geógrafos, de quienes no se conoce oprobio ni vesania.

Mientras tanto y si no me equivoco, a Santiago Carrillo le acaban de distinguir con no sé qué, en mi querida Asturias, con la aquiescencia equivocada y cobarde de un Partido Popular, que está llamado a gobernar.

Si yerro en algún dato estoy dispuesto a disculparme y rectificar.

Mientras tanto, la herrumbre hecha estatua del genocida Ernesto Guevara, campa por sus respetos ante la mirada atónita y a veces indignada , de vecinos de mi otra querida tierra, Galicia.

Andan unos señores enredados en el dudoso empeño de que los militares con veleidades de “extrema derecha” sean apartados de las Fuerzas Armadas.

Dinero para otro chiringuito y tertulias de televisión.

Como acertadamente decía el juez Calatayud, influencers y tontos, muchos, pero mecánicos muy poquitos.

Felipe García Casal. Coronel de Infantería ( R ) XXIX Promoción de la Academia General Militar.

felipegarciacasal@gmail.com