Mayor Oreja, el 11M y el Deep State

Mañana presenta libro en La Coruña Jaime Mayor Oreja, acompañado en el estrado por dos primeros espadas, uno de la política, Paco Vázquez y el otro del periodismo, Luis Ventoso, que ha dado un giro copernicano en su vis política.

Bienvenido.

A Jaime Mayor siempre le he prestado la atención que se debe a un político valiente y profundamente educado, defensor de la vida desde sus orígenes, de España y del sentido de lo trascendente.

Los bullangueros de la izquierda intransigente le motejan de don tristón, porque su decir es un tanto premioso y con fonia opaca.

Ellos prefieren, claro, los saltitos inútiles de Marisú o la farfolla vacua y arrabalera de Santaolalla.

Lo del señorío lo llevan mal.

El libro de Jaime Mayor tiene un título que ya sugiere interés y meditación, Una verdad incómoda.

En la parte que dedica al 11M, sin señalar con rotundidad lo que siempre ha sido un arcano tapado por el paso del tiempo, narra lo que su homólogo Regis Debré le resumió en una frase O Francia o Angel Guerrero, a lo que Jaime Mayor contestó: Francia, por supuesto.

Le sonaba Angel Guerreo, al parecer asesor de la Secretaría de Interior bajo la dirección de Margarita Robles en el último gobierno de Felipe González.

Masón y colaborador de fuste con el magma de los servicios de inteligencia.

Llegado al ministerio, Jaime Mayor le cesó lo que provocó, al parecer, una catarata de insultos.

Bien, vamos a lo mollar.

Según Debré, Ángel Guerrero formaría parte, no sé en qué medida, de lo que ya se denomina comúnmente el deep state, el estado profundo, que es el que en realidad rige los destinos de los países más allá de lo que las urnas dictan.

Chirac, desautorizó a su ministro de interior que proponía una extradición de Josu Ternera a España y no una entrega.

¿Quien doblo el brazo al ministro y a Chirac?

Parece ser, que un entramado de políticos, jueces etc bajo la egida de Charles Pasqua dirigían la política al dictado de la francmasonería de fuerte implantación en Francia.

De manera, y resumo, que hemos de descartar a Francia y centrarnos en el deep state , c’est à dire, en los aprendices de brujo, uno de cuyos nombres sale en letras de molde en el libro de Jaime Mayor.

Claro que ese deep state, podría haber tenido su cuartel general en el pais de la grandeur.

Conocí personalmente al tío de Jaime Mayor cuando ostentaba el difícil cometido de Delegado General del Gobierno en el País Vasco. Vino a presentar sus condolencias por el atentado mortal contra una Unidad de Policía Nacional.

Me dijo en el centro hospitalario ¿ se ha fijado capitán qué mirada de odio y regodeo de esa enferma?

Claro, era lo habitual.

Me pareció sincero, y sobre todo hombre de estado, extremadamente educado y que acudía sin ambages allí donde el otro deep state, ETA, combinaba conversaciones discretas y Goma 2.

Este artículo pudo haberlo escrito Jaime de Andrade o Jakim Boor, utilizo sus seudónimos, no vaya a ser que exalte lo prohibido.

Si mañana surge algo nuevo en la presentación del libro , ampliaré lo escrito , esperando de su benevolencia , ser leído.

Felipe García Casal. Coronel ( R )

felipegarciacasal@gmail.com

Nostalgia comunista

Andan las aguas revueltas en A Fonsagrada y eso que Lugo tiene una costa menguada.

Más concretamente A Pobra de Buron donde un señor Fernández, D. Enrique, decidió dedicar tres calles a Fidel, Lenin y Mao Tse Tung.

Que yo me pregunto, qué gratitud o admiración pueden tener los fonsagradinos ( perdón si no utilizo el gentilicio correcto) hacia un chino que si no te aprendías su Libro Rojo, te convertías en un desafecto al régimen y traidor al Partido y a su amado líder. Las consecuencias, son de sobra conocidas y hay una buena película que las resume muy bien.

Fidel, tenía al parecer, ascendencia gallega y Lenin, pues…resultaba más próximo.

Bien, el señor Fernández consiguió su propósito y ahí siguen las placas como leones rampantes del comunismo asesino.

El edil de la época , o se puso de perfil o aplaudió para sus adentros.

Ahora, una asociación ha denunciado los hechos y apelado a Europa, que dijo en su momento, que de exaltación del comunismo, nada.

Me temo que todo seguirá igual. Si se tratara derribar una cruz partidista sería más sencillo. Donde va a parar.

Los españoles a veces somos sorprendentes a la hora de erigir, dedicar calles, cambiarles el nombre o derribar y quemar. Según las circunstancias, claro.

Agustín de Foxá en su magnífica novela “Madrid de Corte a Cheka” lo resume muy bien

¿Por qué derribáis esa estatua?

Porque es la madre de Berenguer.

La inscripción de la base de la estatua rezaba:

Doña Berenguela, reina de Leon.

Las derechas nunca han sabido hacer pedagogía a través de la imagen. Ni de la historia. O por evitar lo que pudieran considerar una manipulación psicológica o por pereza, dependía de los personajes.

Anita, la señora del nieto del minero picador, cantó hasta la saciedad con la anuencia de los medios La Puerta de Alcalá.

Nadie de las derechas recordó insistentemente, así se hace pedagogía, que en esa Puerta, en plena guerra, 1937, campaban serios, majestuosos e imponentes, las fotografías enormes de Stalin, Lotvinov ( comisario del Pueblo para Asuntos Exteriores) y el mariscal Voroshilov. Un cartelón enorme decía: Viva Rusia.

La Asociación de Amigos de la Unión Soviética, había impulsado la exhibición fotográfica, en pleno centro de Madrid.

El alcalde, al igual que en la entrañable Pobra de Boron, ni mu.

Rufián y Marc Giro se han dado ( si no es IA ) un ósculo, en los morros como hace años, los inefables Breznef y Hoenecker.

Lo que podía ser contado, sin entrar en críticas amargas, como algo, cuando menos, exótico, se deja pasar porque lo importante es la economía, como decía Mariano, abandonando otros afanes. Así le fue.

Si se llegan a morrear José María Aznar y Jorge Javier, las televisiones arderían por consumo de energía inasumible.

Es curioso, mi intención era vapulear a un senador socialista que ha vuelto a menospreciar la labor de la Guardia Civil y sobre la marcha he cambiado.

Mejor, la Guardia Civil se defiende sola y hemos de ser comedidos en la crítica y en el aplauso.

Hace tiempo escribí sobre la labor de esta Benemérita Institución y fui leído por más de seis mil visitantes. Ayer, creo que puse en su sitio, al menos lo intenté, a Marisú.

Escuchen ahora el poema de un coronel de Artillería, José Navas Ramírez-Cruzado, que resume de forma genial en una performance audiovisual, el sentimiento de muchos españoles. Lo encontrarán en la red.

Aunque siempre habrá cretinos, como este senador , que, o ignora la historia o le devoran los prejuicios.

Felipe García Casal . Coronel ( R )

felipegarciacasal@gmail.com

La Cuardia Civil y Marisú.

Marisú al parecer ha rectificado. Alguien ha debido de recordarle que calificar de accidente laboral la muerte de dos servidores públicos es darse un tiro en el pie en vísperas electorales.

Pero, me temo que Chiqui, no ha hecho mas que dar salida a un sentimiento, desgraciadamente compartido, por gente que todavía considera a quienes visten uniforme como algo excéntrico, una anomalia de convivencia. Un mal necesario.

Siguen sin entender que hay gente que disfruta sintiendose servidor de ese modelo de convivencia, llamado Patria.

O piensan que no sirven para otra cosa o se sorprenden cuando compruueban que si.

La pulsión de Chiqui/Marisu se manifestó porque es una realidad freudiana y oculta y que sale al exterior cuando se siente señalada, al igual que el resto del gobierno al que miramos con desafío, por no velar como debiera por los guardias civiles.

En realidad, casi todo es cuestión de unas rupias( será por dinero), que hubieran salvado muchas vidas.

La cosa no es de ahora. Policías, guardias, militares hubieran salvado la vida si los medios de protección hubieran sido los adecuados.

Aznar, perdón por repetirme, salvó la vida por disponer de un coche blindado, el Rey emérito por un sistema de inteligencia que iba desde el Club de Berna hasta el más modesto puesto de la Guardia Civil.

No hay dinero para medios pero si para la causa de las lesbianas en el Orinoco central, pongo por caso.

Lo dicho, nos toman, me incluyo, por cipayos a los que contentan con migajas en forma de llamativas condecoraciones y luego se van a sus poltronas descojonandose.

Son como niños, piensan.

A mi Marisú no me inspira odio ni resentimiento sino atonía.

De hecho, ya hubo otro pájaro que en la Transición dijo morir entra dentro del sueldo.

No es tautología, ni redundancia de articulista vago, es pedagogía para poner de manifiesto que a los encubridores, a los tibios, a los vividores a ambos lados del espectro, los tenemos calados.

Marisú/Chiqui, es tan ágrafa, tan desenfadadamente trivial que no recuerda siquiera que la prevención de riesgos laborales es responsabilidad del empresario.

En este caso luctuoso, del gobierno, como máximo representante de esta empresa común Ex-Paña.

Cuando la veo aplaudir de forma tan desaforada, me recuerda a Koldo en el tablao flamenco de Ocho apellidos vascos. Y cuando la veo mover la lengua y mirar entre lasciva y burlona , no puedo evitar acordarme de La comadre de Bath, en los Cuentos de Canterbury.

Solo un pero a las exequias de los guardias civiles, pero hoy no es el momento y además no tengo demasiada información.

Instituto gloria a ti y, no se nos olvide, Viva España.

Felipe García Casal. Coronel ( R )

felipegarciacasal@gmail.com

La pulsión escatologica de los revolucionarios

Como este título puede mover a rechazo empezaré recordando a las madres y en concreto a la mía, que eran muy dadas a manifestar su sabiduría mediante, refranes cortos, epigramas de andar por casa, pero certeros, que en algunos casos parecían salidos de la pluma de Samaniego.

La madre de quien esto escribe solía decir cuando empezaban los esperpentos en televisión, más vale caer en gracia que ser gracioso.

Naturalmente, lo repetía mucho.

Serrat es prototípico de la admiración profesada por tirios y troyanos, como suele pasar con personas de modales educados, y lentos en el hablar.

Hace décadas si no admirabas al noi de poblesec, no daban datos de tu domicilio, como los del fajador juez Peinado, pero no eras bienvenido en el ámbito de aquella Barcelona pujante, moderna y europea, al decir de algunos.

Y no solo Barcelona.

Yo tenía un amigo que cantaba por Serrat, imitando su voz, y su estilo en general.

No nos costó la amistad, pero nos mirábamos raro.

Bien, esta historia es sabida y no insisto más.

Lo que no es muy conocido es que el noi representó un pequeño papel en la película de Antoni Ribas, La ciutat cremada, estrenada en 1976, en la que baila con la momia de una monja a la que habían profanado su tumba con ocasión de lo que luego fue denominada la Semana Trágica de Barcelona en la que los alborotadores quemaron iglesias y profanaron tumbas de religiosos, como decíamos.

El personaje, Serrat, el individuo, allá en 1909, Clemente García, al parecer un demente, según cierta historiografia.

Preguntado el noi de Poble Sec, por el hecho de haber aceptado papel tan escatologico, le restò importancia.

Bien, agua pasada y el arte no hace distingos. Eso dicen.

Resulta curioso comprobar que en los grandes desmanes se manejan términos que difuminan las responsabilidades.

En la Revolución de 1934, en Oviedo, un individuo de nombre Jesús Argüelles y apodo Pichilatu, emplazó una ametralladora y acabó con la vida de ocho personas que presumiblemente intentaban salvar la catedral de San Salvador, donde se veneraba Sábana Santa.

Pichilatu parece ser que también era un demente.

Son los términos que junto a incontrolados manejan ciertos escribidores, al dictado de la ideología o de la subvención.

Parecen todos fieles epígonos de la vieja Escuela de Frankfurt, el agit prop comunista o la HASBARA.

Sea lo que fuere, hay un odio latente que lleva a ciertos individuos, cuerdos o no, a bailar con momias o quemar iglesias como la Catedral del Mar, pongo por caso.

La Semana Trágica, lo fue en parte por la recluta de hombres ya licenciados y muchos de ellos padres de familia, que deberían ir al Rif a combatir en condiciones paupérrimas, y según algunos historiadores, para salvaguardar los intereses de ciertos gobernantes y gente de pro. Minas del Rif.

Lo dejo para los historiadores.

Pero ahora, que sale a la palestra la necesidad o no de la conscripcion obligatoria , recordemos la Semana Trágica y aprendamos de ese magisterio inmarcesible que es la historia.

Eso si, poniendo cuidado en saber quien la escribe, y quien paga la tinta. Expresion ya vulgar, por extendida, pero certera.

Termino, un sacerdote, Jorge López Teulon ha escrito recientemente Inspirados por Satanás sobre estos hechos.

Habrá que leerlo.

Felipe García Casal Coronel ( R )

felipegarciacasal@gmail.com

Sesión vermouth, tea party o tardeo de los señores obispos.

Permítanme que me defina de antemano para evitar malas interpretaciones.

Soy católico fijo discontinuo. Educado con curas, creyente con dudas y cada vez más rezador porque veo el horizonte amenazadoramente próximo.

De manera que no tengo ninguna clase de inquina a los señores obispos por el mero hecho de serlo.

Inquina no, pero reservas mentales si.

Distingo entre curas, admiro a muchos y miro con ojos achinados a los que considero funcionarios de jicaras y mojicones, plácidos y enredados con cuestiones banales y problemas de sacristía de pueblo.

Dicho esto último con todo respeto.

A cierta parte, y no menor, de la Iglesia la eché en falta cuando el terrorismo asesinaba sin tregua.

Aquello no fue cuestión de virgenes prudentes sino de silencio atronador por cobarde.

Hubo curas que dejaron el coche lujoso y montaron en el borriquillo evangélico del Pozo del Tío Raimundo y eriales del mismo tenor: padre Llanos, Paco García Salve, Diez Alegría y algunos más. Y hasta un general.

El problema es que como tantos comunistas, trataron de acabar con la miseria confundiendo justicia social con marxismo. Aquello fue pasajero pero dio mucho juego.

Luego estaba otro tipo de curas, de batalla, y no es metáfora, como Huidobro SJ, el trabucaire Merino o D. Camilo salido del magín literario de Guareschi y que se las tenía muy tiesas con el alcalde comunista D. Peppone, creo recordar.

Vamos al grano y ustedes dispensen

He visto, visionado según dicen ahora los periodistas, dos vídeos.

Uno de ellos muestra a un grupo de mitrados, al sol de una terracita y a una mujer de mediana edad, que se les acerca y les reprocha la actitud de la Conferencia Episcopal ante lo que, a ojos vista, parece una inacción total.

Y les dice, esta mujer , algo para mí muy interesante y es que eludan hablar de la Patria cuando esta siempre estuvo considerada un bien moral.

Silencio, salvo que uno de ellos se queja de que estaba interrumpiendo la citada mujer, micrófono en mano, la preparación de una PASTORAL.

Y yo me me pregunto, si el PASTOR, abandona a su grey, ¡que coño de PASTORAL!

A veces da la impresión que viven un mundo irreal.

Eran cultos, como corresponde a su condición de obispos ( creo que eran obispos) con lo cual se les suponen lecturas de Santo Tomás de Aquino que sentó el concepto de Patria como bien moral.

Parece que ahora están todos un poco dispersos, temerosos y excesivamente conciliadores y lo de Tomás de Aquino, pues ya lo iremos viendo….

Pero el segundo vídeo, que me ha dejado estupefacto, es el que tiene como elemento protagónico, como diría un locutor hispano, a un obispo que parece ser el portavoz de la Conferencia Espiscopal.

Hombre de mediana edad, un poco fondón y con el pelo a navaja. Que digo yo, que entre tonsura y navaja, debe haber una línea roja, ahora que se habla tanto de líneas rojas.

Ha dicho nuestro elemento protagónico que la Conferencia Episcopal se lava las manos en lo referente a la Basílica del Valle de los Caídos y que esa es cuestión a dilucidar entre el Gobierno y los monjes.

Con un par.

Que la Conferencia Episcopal no es una SUPERESTRUCTURA entre la Santa Sede y los obispos y que es algo así como un observatorio, un elemento coordinador y de ayuda a los obispos.

Como el que tiene un tío en la Habana.

No sé por qué motivo releí una vez más la voladura de la Cámara Santa de Oviedo en Octubre del 34,donde milagrosamente se salvó el Santo Sudario, que cubrió la faz de Cristo.

A veces la mente juega malas pasadas, aquí solo se trata de RESIGNIFICAR la Basílica y luego con la Cruz, ya vamos hablando.

Termino y, ustedes perdonen, con una recomendación de mi nieta, que dice que hay otro sinónimo de reuniones como las expuestas en el título, pero que no se me ocurra escribirla.

Chill. ¿Ustedes saben de qué va?

Felipe García Casal . Coronel ( R )

Paco Vázquez on fire

Le veo con cierta frecuencia, impecable como siempre, presto al saludo e iniciando el gesto de descubrirse cuando una señora lo requiere.

De la vieja escuela, lo que es de agradecer dados los tiempos que corren.

Su compleja personalidad le lleva gustoso a aceptar las mil y una invitaciones de gentes de barrio que le recuerdan con admiración.

También, por regla general, prologa los libros que escriben coruñesas, después de haber pasado por el tamiz del hombre inteligente que es.

Y los presenta sin reticencia,dejando claro en su parlamento su pensamiento liberal, coruñés y español. También religioso sin mojigaterías.

Como de Paco Vázquez se ha escrito todo, poco ya puedo aportar, salvo curiosidades de índole humano que pueden ayudar a comprender la personalidad compleja, en sentido laudatorio pero real, de quien otrora fuera Embajador de España ante la Santa Sede y Alcalde de LaCoruña.

Posee una biblioteca tan extensa que de vivir otro insigne coruñés, Carlos Martínez Barbeito y Moras, competirían en longitudes de anaqueles.

Pero hay una curiosidad que juega a favor de Francisco Vázquez y la constituyen los once mil tebeos que atesora con la vehemencia de un librero de viejo que sabe que tiene un tesoro. Así los llamábamos entonces. Tebeos.

Cinéfilo, presumo, de una sola película, ha visto El puente sobre el río Kwai, hasta saberse de memoria parte de los diálogos en los que quedan patentes, el honor, el sacrificio, la amistad.

Y no es pura casualidad, su padre lo educó en esos valores inmarcesibles, por mucho que algunos traten de borrarlos y cambiar el paradigma que hace a la humanidad más respirable.

Rectifico lo de cinéfilo de una sola película, ha sido una metonimia poco acertada, como si se dijera de quien esto escribe que es espectador permanente de Del rosa al amarillo.

De Francisco Vazquez se ha dicho que en el solo había un posibilista político, un pragmático que pasó del socialismo a la social democracia y de ahí al liberal socialismo.

Yo no lo sé, solo tengo claro lo que figuraba en una pared de uno de mis destinos profesionales y que rezaba Facta non verba.

Y los facta de Paco Vázquez ahí están y hasta se pueden recorrer por kilómetros a los aires atlánticos de esta bendita ciudad.

Y más, claro.

Quizá lo menos conocido de su trayectoria política lo constituya el hecho de que fue un actor principal en la secreta preparación del segundo congreso del partido en el que se decidió abandonar el marxismo.

Primero socialista, luego marxista. Eran sus palabras.

Luchó denodadamente contra el nacionalismo radical, cosa que nunca le agradeceremos bastante.

Ya en el Vaticano, me consta que siempre que fue solicitado, coadyuvó al bien de su país.

Todo lo anterior no es un ditirambo fuera de época, como aquellas notas de sociedad de periódicos amarillentos por el paso del tiempo.

Y me he decidido a escribirlo porque D. Francisco, ha emprendido otra batalla a la que me sumo sin temor alguno y es que yo también sería el abajo firmante de la carta que ha enviado al Deportivo de La Coruña porque alguien o algunos, quieren rebautizar, por un nombre galleguizante que parece salido de aquel invento chusco denominado la Cova Céltica.

Pasamos de La Coruña, a A Coruña y ahora los jóvenes rematan con un solitario y triste Coruña que a los viejos, al menos a mí, me chirría como o eixo no rio .

Y termino con lo que en realidad ha dado lugar a este artículo:

Paco Vázquez ha estado genial en una entrevista televisada en la que cita a un gurú de la sociología muy próximo a Sánchez , que tituló su tesis doctoral como “Ética del engaño, del secretismo, transparencia y falsedad”

He tratado de hacerme con la mencionada tesis pero ahí sigo buscando.

Aquilino Cayuela quizá pueda proporcionarla.

Tuve ganas de levantar en hombros a D.Francisco, pero es hombre de peso. También físico.

La manipulación, el engaño, el infundio , forman parte de una guerra tan antigua como el mundo y que ahora decimos que es intrínseca a la guerra híbrida.

Por cierto el escribidor se llama al parecer Diego Rubio.

Habría que leer la tesis para deducir con certeza, si solamente describe o hace apología, como hicieron aquellos maestros, Edward Bernays, Goebbels o Kevin Mitnik, pongo por caso.

Felipe García Casal. Coronel (R)

Tchouameni, un politólogo, un visionario.

pipe.p2.blog

Los cachorros y no tan cachorros han vuelto por sus fueros. Pero no los que representa el Gernikako Arbola que cantaba y componía a la vez Iparragirre.

Él lo concebía como símbolo del acuerdo, de la convención, de marchar juntos vascos y castellanos.

Los fueros de los energúmenos que ahítos de gloria efímera han silbado al himno de España y recordado a ETA, son los resabios de gente que ha sido alimentada por el odio de unos y el pragmatismo de los peores, que son los que venden a la que debería ser su patria, por las monedas de Judas.

El que esto escribe nunca supo con certeza si son las masas las poderosas o son las minorías, las que mueven las palancas del mundo.

José Antonio, decía que eran los poetas, Spengler, que era un pelotón de soldados quien salvaba a la humanidad, el cretino de Dani el rojo, que los adoquines de Monmartre, y algún clásico latino sentenció para los restos que vox populi, vox Dei.

Y la sabiduría popular siempre sostuvo que tranquilidad viene de tranca.

Por todo lo dicho, yo solo puedo argüir que los políticos solo temen a las masas con teas humeantes y que se ríen de las minorías indignadas.

¿ Quien es ese muchacho chillón con megáfono? Compradlo. Y suelen acertar, es lo que siempre se llamó humint, inteligencia ad hominen.

Pero cuando las masas invertebradas de las que nos alertaba Ortega marchan hacia el palacio de invierno, los que viven su vida artificial creyéndose en posesión de la verdad suprema, esos, digo, corren como puta por rastrojo poniendo a salvo su bienestar, sin entender nada o lo que es peor, mesándose obscenamente los cabellos.

Y gloso 1917, por favor.

Aquí se abaten cruces, se remueven osamentas, se roban casas, se apalean ancianos, se violentan mujeres y todo en aras de buscar un equilibrio entre humanos distintos y por veces contrarios. Alguien dijo con acierto que si quieres hacer reír a Dios , cuéntale tus planes.

Y mira por donde llegó Trump y ya tenemos la sensación que el NOM y la Agenda de los cojones se han diluido, como si esos macroproyectos fueran ideicas de plutócratas, gente con pedrerías por collares y otros con el puño levantado, más que nada porque hay que disimular.

Y entonces llegó Fidel y mandó callar…¿se acuerdan? Pues eso.

Se debe empezar por dejar los estadios vacíos cuando silben al himno, llamen simio a Vinicius o jaleen a los asesinos etarras.

Y no pasará nada. Y si pasa, pues que pase.

Sostengo, como Pereira, que los inútiles, los cobardes, los cacos de poltrona y cáncer de alma, solo temen a las masas.

Estoy con Tchouameni, que a la próxima se piran.

Leí que un locutor habló de libertad de expresión, pues contrapongamos libertad de movimientos y hagamos un mutis por el foro con carácter multitudinario.

Si se hunde el fútbol, no hay político que se salve.

En fin, cerdos vociferantes, volved a vuestros potes y que ese txacoli de mierda se os atragante, al menos hasta que respetéis mi himno y la memoria de amigos y compañeros a los que asesinaron quienes jaleabais, en un puñetero partido de fútbol, que encima lleva el patrocinio de un Rey, al que detestáis.

Tchouameni, insisto, no es Kross, pero es un visionario.

Felipe Garcia Casal. Coronel (R)

Aquel general sindicalista…

Hace una eternidad, un militar de empleo modesto, en una reunión habitual de gentes de información, hizo varias preguntas al general que presidía y a la vez dirigía el organismo a nivel estatal.

El oficial sumaba a su empleo modesto, ingenuidad y desconocimiento sobre “con quien se estaba jugando los cuartos”

Se suscitó la necesidad de que las Fuerzas Armadas pusieran en marcha el mecanismo que ya existía y parecía inoperante. La DRISDE ( Dirección d Relaciones Informativas y Sociales de la Defensa)

No era tanto una cuestión económica sino de respeto en general. Mejor dicho, ninguna reivindicación económica.

Los que allí estaban, en la fría Residencia de Navacerrada, eran hijos de Zaragoza y recordaban a Carlos III que dejó dicho “no se quejarà el militar de que es poco el haber o el pan y mucha la fatiga”

Así que allí aquel militar de modesto empleo y sin mayores, o ninguna, apetencia profesional, expuso su idea de que era necesaria una defensa de la Institución de los ataques injustificados de una gran mayoría de los medios de comunicación.

Era la revancha de unos hechos que a día de hoy todavía no están del todo claros.

O sì.

Al acabar la jornada, el oficial fue llamado a presencia del general que en tono admonitorio le preguntó ¿ usted está contento en el Ejército?

Le estaba enseñando el camino de salida.

Previamente el mismo general confundiendo defensa institucional con sindicato, arguyó “vuestro sindicato somos los generales”

Ahora, y vamos a lo importante, parece ser que las asociaciones militares han conseguido algo que hasta ahora era tabú y por criterios económicos o “políticos” y es el comienzo de un tramite, que presumo largo y quizá un bote de humo electoral.

Ojalá, y lo digo de corazón por múltiples motivos, alguno familiar, el comienzo del trámite y sobre todo su final , lleguen a buen puerto.

Según Margarita, parece ser que ceden a las asociaciones. De los generales no dice ni pío, lo que puede suponer prudencia o exactitud.

Aquel general “sindicalista” no tuvo éxito si es que de verdad se afanó en defensa de los suyos, a los que veía como una panda de inconformistas peligrosos.

Ha habido una resistencia numantina, incluso por miembros de los Cuerpos de Seguridad, que huyen de lo militar como de la peste.

Algunos sindicatos hacen su labor de zapa explicítamente y otras “asociaciones” buscan la desmilitarización por considerar así que su futuro profesional y económico se vería notablemente premiado.

Incluso niegan la posibilidad de que los soldados sean considerados acreedores de tal condición de profesión de riesgo.

Un general de División de la Guardia Civil, en su alocución de despedida por retiro ha apuntado algo en un sentido que no creo sea muy diferente al expuesto por mi.

Alguna vez he hablado de la necesidad de reconocer que las tropas españolas que luchan en el exterior para asegurar la seguridad interna deben ser reconocidas y no “ocultadas” silenciadas o ninguneadas arteramente.

No sigo con detenimiento las noticias militares por varios motivos que no vienen al caso pero si no he leído o interpretado mal, acaban de ser evacuados de Irak tropas de operaciones especiales cuya misión era luchar contra el Daesh, creo que es así.

Es decir LUCHABAN. Si esa lucha, como la de Líbano, como la de los pilotos que aseguran la libertad en los cielos amenazados o los marinos que hacen lo propio en las aguas en conflicto o en una lucha híbrida de disuasión ante ataques de inteligencia, comunicaciones etc. si toda esa actividad no es de riesgo que venga Dios y lo vea.

Mientras tanto, se premia a policías autonómicos con retribuciones que sobrepasan con mucho las de guardias civiles, que murieron por cientos en los años de hierro, o las de policías nacionales, dando la sensación que los primeros(autonómicos)parecen guardias de corps al servicio de un señor de poltrona política, más que servidores públicos.

Hubo una iniciativa fallida para condecorar con una humilde medallita a quienes habían luchado en el Norte en los años duros. Concretamente a los miembros de las CRG,s de Policía Nacional.

Iniciativa fallida, me imagino que para no irritar a los políticos de aquellos lares cuyos escaños sostienen parte del tinglado político que nos preside.

Como diría un argentino, que se metan la condecoración por el “orto”, que suena menos grosero.

En fin, artículo a uña de caballo,pero no quería dejar pasar la ocasión.

Algún párrafo inicial es reiterativo pero venía al caso recordarlo.

Ojalá llegue todo a buen puerto y nuestra gente sea reconocida en todos los ámbitos que les atañen.

Como dicen los marines “no queremos que nos quieran solo que nos respeten”

Felipe García Casal. Coronel (R)

El Rey y el principio de parsimonia

Es curioso como muchas veces se entrecruzan los caminos dentro de las propias familias. Y ya no me refiero a los patrimonios en juego sino al mundo de la ideas y de los ideales.

Juan Carlos, al parecer y según dos medios de comunicación, ha expresado su deseo de ser enterrado junto a los Reyes Católicos lo que supone un gesto de buen gusto histórico.

Del rey emérito hablaríamos hasta no parar y quedaríamos a medio camino. Al menos que le sorprendan en vida los tan mentados y yo diría que apócrifos documentos clasificados.

Porque ¿qué escribano clasifica y al dictado de quién?

Pero ese es otro asunto y hoy no toca.

Hoy toca hablar, a toro pasado, de Sheinbaum y Felipe VI.

Sé que con el Rey ocurre como con un antepasado suyo al que el buen español disculpaba de su aparente inacción porque su Majestad estaba en Babia vacacionando y no podía enterarse de las cuestiones de la Corte y de su pueblo en general.

Con Franco, igual, “estas cosas no le llegan”, decíamos cuando el Régimen mostraba sus costuras.

Ahora es diferente, hay edecanes, consejeros áulicos, mil empresas periodísticas, un millón de alfonsines y algún que otro Sabino.

Salidas nocturnas con embozos reales, para socializar y tomar el pulso a la calle.

Así que, la tan criticada, por inesperada, actuación del Rey respecto a los abusos españoles en la Hispanoamérica poscolombina suponen un exabrupto histórico y una inclinación de cerviz tan innecesaria como extemporánea.

Bien es verdad que recordó que los hechos históricos han de ser estudiados con la lupa de su tiempo.

O no le han pasado la chuleta histórica o le han empujado un pasito más al despeñadero del desafecto de los que creen, creemos, que la monarquía, como la democracia, es el menos malo de las formas de gobierno.

A su augusto padre, como decíamos, se le puede acusar de muchas cosas, pero cuando había que poner el mingo sobre la mesa, no le temblaba el pulso y hasta el “bobo solemne” de Zapatero , tuvo que salir en su defensa para que no se liaran a guantazos el sátrapa de Chávez y su majestad.

Lo del mingo no es nada sicalíptico, que nadie piense mal, por favor.

Y todo por defender a un expresidente español. A eso se le llama gallardía.

Sheimbaum tiene cuatro cuartos judíos, dos askenazíes y dos sefarditas. aunque no fue educada en la religión hebraica.

Yo creo y disiento de algunas opiniones, que su animadversión a España, no proviene de su sangre sino de la perfusion en los cerebros de lo masónico de su partido MORENA ( Movimiento de Regeneración Nacional ) epígono actualizado del PRI, que gobernó Méjico durante 70 años bajo los auspicios de ilustres masones como Lazaro Cardenas o Plutarco Elías. De sus ideas.

España sufrió un desmembramiento de ultramar y lo hizo de forma violenta, cobrándose muchas vidas. La cosa, auspiciada por señoritos criollos, pudo hacerse de otra manera, pero los designios de las logias y las apetencias extranjeras, precipitaron los acontecimientos sangrientos y tristes.

La generación del 98 se ocupó tardíamente de aquella tristeza y buscaron la regeneración cuando ya era tarde.

MORENA, dicen, es un trasvase generacional del PRI.

Los mismos descendientes de los mexicas ( y españoles, no lo olvidemos ) motejan a este trasvase de “chapulineo”

Franco, siempre Franco, no reconoció al Estado de Israel, porque era posibilista y no quería enemistades con vecinos incómodos , pero ayudó a salvar la vida a 60.000 judíos que huían de la Europa ocupada.

Primero Golda Meir y posteriormente el Congreso Mundial Judío lo reconocieron y agradecieron en documentos que se pueden consultar ( con dificultades, me temo )

El principio de parsimonia o Navaja de Okham deja dicho que, entre varias soluciones a un problema, la más sencilla suele ser la acertada.

Así que yo, me inclino a pensar que, pesa más la ideología de doña Claudia que los lamentos de quienes fueron expulsados de Sefarad, aunque lleven esa pena en el alma.

Sheinbaum se ha engallado como buena mejicana y como dicen por allá “aquí somos todos machos” hasta que un español les contestó “pues en España, mitad y mitad y lo pasamos de puta madre”

Menos lobos caperucita.

Felipe García Casal. Coronel ( R )

Diseña un sitio como este con WordPress.com
Comenzar