Hace una eternidad, un militar de empleo modesto, en una reunión habitual de gentes de información, hizo varias preguntas al general que presidía y a la vez dirigía el organismo a nivel estatal.

El oficial sumaba a su empleo modesto, ingenuidad y desconocimiento sobre “con quien se estaba jugando los cuartos”

Se suscitó la necesidad de que las Fuerzas Armadas pusieran en marcha el mecanismo que ya existía y parecía inoperante. La DRISDE ( Dirección d Relaciones Informativas y Sociales de la Defensa)

No era tanto una cuestión económica sino de respeto en general. Mejor dicho, ninguna reivindicación económica.

Los que allí estaban, en la fría Residencia de Navacerrada, eran hijos de Zaragoza y recordaban a Carlos III que dejó dicho “no se quejarà el militar de que es poco el haber o el pan y mucha la fatiga”

Así que allí aquel militar de modesto empleo y sin mayores, o ninguna, apetencia profesional, expuso su idea de que era necesaria una defensa de la Institución de los ataques injustificados de una gran mayoría de los medios de comunicación.

Era la revancha de unos hechos que a día de hoy todavía no están del todo claros.

O sì.

Al acabar la jornada, el oficial fue llamado a presencia del general que en tono admonitorio le preguntó ¿ usted está contento en el Ejército?

Le estaba enseñando el camino de salida.

Previamente el mismo general confundiendo defensa institucional con sindicato, arguyó “vuestro sindicato somos los generales”

Ahora, y vamos a lo importante, parece ser que las asociaciones militares han conseguido algo que hasta ahora era tabú y por criterios económicos o “políticos” y es el comienzo de un tramite, que presumo largo y quizá un bote de humo electoral.

Ojalá, y lo digo de corazón por múltiples motivos, alguno familiar, el comienzo del trámite y sobre todo su final , lleguen a buen puerto.

Según Margarita, parece ser que ceden a las asociaciones. De los generales no dice ni pío, lo que puede suponer prudencia o exactitud.

Aquel general “sindicalista” no tuvo éxito si es que de verdad se afanó en defensa de los suyos, a los que veía como una panda de inconformistas peligrosos.

Ha habido una resistencia numantina, incluso por miembros de los Cuerpos de Seguridad, que huyen de lo militar como de la peste.

Algunos sindicatos hacen su labor de zapa explicítamente y otras “asociaciones” buscan la desmilitarización por considerar así que su futuro profesional y económico se vería notablemente premiado.

Incluso niegan la posibilidad de que los soldados sean considerados acreedores de tal condición de profesión de riesgo.

Un general de División de la Guardia Civil, en su alocución de despedida por retiro ha apuntado algo en un sentido que no creo sea muy diferente al expuesto por mi.

Alguna vez he hablado de la necesidad de reconocer que las tropas españolas que luchan en el exterior para asegurar la seguridad interna deben ser reconocidas y no “ocultadas” silenciadas o ninguneadas arteramente.

No sigo con detenimiento las noticias militares por varios motivos que no vienen al caso pero si no he leído o interpretado mal, acaban de ser evacuados de Irak tropas de operaciones especiales cuya misión era luchar contra el Daesh, creo que es así.

Es decir LUCHABAN. Si esa lucha, como la de Líbano, como la de los pilotos que aseguran la libertad en los cielos amenazados o los marinos que hacen lo propio en las aguas en conflicto o en una lucha híbrida de disuasión ante ataques de inteligencia, comunicaciones etc. si toda esa actividad no es de riesgo que venga Dios y lo vea.

Mientras tanto, se premia a policías autonómicos con retribuciones que sobrepasan con mucho las de guardias civiles, que murieron por cientos en los años de hierro, o las de policías nacionales, dando la sensación que los primeros(autonómicos)parecen guardias de corps al servicio de un señor de poltrona política, más que servidores públicos.

Hubo una iniciativa fallida para condecorar con una humilde medallita a quienes habían luchado en el Norte en los años duros. Concretamente a los miembros de las CRG,s de Policía Nacional.

Iniciativa fallida, me imagino que para no irritar a los políticos de aquellos lares cuyos escaños sostienen parte del tinglado político que nos preside.

Como diría un argentino, que se metan la condecoración por el “orto”, que suena menos grosero.

En fin, artículo a uña de caballo,pero no quería dejar pasar la ocasión.

Algún párrafo inicial es reiterativo pero venía al caso recordarlo.

Ojalá llegue todo a buen puerto y nuestra gente sea reconocida en todos los ámbitos que les atañen.

Como dicen los marines “no queremos que nos quieran solo que nos respeten”

Felipe García Casal. Coronel (R)

Es curioso como muchas veces se entrecruzan los caminos dentro de las propias familias. Y ya no me refiero a los patrimonios en juego sino al mundo de la ideas y de los ideales.

Juan Carlos, al parecer y según dos medios de comunicación, ha expresado su deseo de ser enterrado junto a los Reyes Católicos lo que supone un gesto de buen gusto histórico.

Del rey emérito hablaríamos hasta no parar y quedaríamos a medio camino. Al menos que le sorprendan en vida los tan mentados y yo diría que apócrifos documentos clasificados.

Porque ¿qué escribano clasifica y al dictado de quién?

Pero ese es otro asunto y hoy no toca.

Hoy toca hablar, a toro pasado, de Sheinbaum y Felipe VI.

Sé que con el Rey ocurre como con un antepasado suyo al que el buen español disculpaba de su aparente inacción porque su Majestad estaba en Babia vacacionando y no podía enterarse de las cuestiones de la Corte y de su pueblo en general.

Con Franco, igual, “estas cosas no le llegan”, decíamos cuando el Régimen mostraba sus costuras.

Ahora es diferente, hay edecanes, consejeros áulicos, mil empresas periodísticas, un millón de alfonsines y algún que otro Sabino.

Salidas nocturnas con embozos reales, para socializar y tomar el pulso a la calle.

Así que, la tan criticada, por inesperada, actuación del Rey respecto a los abusos españoles en la Hispanoamérica poscolombina suponen un exabrupto histórico y una inclinación de cerviz tan innecesaria como extemporánea.

Bien es verdad que recordó que los hechos históricos han de ser estudiados con la lupa de su tiempo.

O no le han pasado la chuleta histórica o le han empujado un pasito más al despeñadero del desafecto de los que creen, creemos, que la monarquía, como la democracia, es el menos malo de las formas de gobierno.

A su augusto padre, como decíamos, se le puede acusar de muchas cosas, pero cuando había que poner el mingo sobre la mesa, no le temblaba el pulso y hasta el “bobo solemne” de Zapatero , tuvo que salir en su defensa para que no se liaran a guantazos el sátrapa de Chávez y su majestad.

Lo del mingo no es nada sicalíptico, que nadie piense mal, por favor.

Y todo por defender a un expresidente español. A eso se le llama gallardía.

Sheimbaum tiene cuatro cuartos judíos, dos askenazíes y dos sefarditas. aunque no fue educada en la religión hebraica.

Yo creo y disiento de algunas opiniones, que su animadversión a España, no proviene de su sangre sino de la perfusion en los cerebros de lo masónico de su partido MORENA ( Movimiento de Regeneración Nacional ) epígono actualizado del PRI, que gobernó Méjico durante 70 años bajo los auspicios de ilustres masones como Lazaro Cardenas o Plutarco Elías. De sus ideas.

España sufrió un desmembramiento de ultramar y lo hizo de forma violenta, cobrándose muchas vidas. La cosa, auspiciada por señoritos criollos, pudo hacerse de otra manera, pero los designios de las logias y las apetencias extranjeras, precipitaron los acontecimientos sangrientos y tristes.

La generación del 98 se ocupó tardíamente de aquella tristeza y buscaron la regeneración cuando ya era tarde.

MORENA, dicen, es un trasvase generacional del PRI.

Los mismos descendientes de los mexicas ( y españoles, no lo olvidemos ) motejan a este trasvase de “chapulineo”

Franco, siempre Franco, no reconoció al Estado de Israel, porque era posibilista y no quería enemistades con vecinos incómodos , pero ayudó a salvar la vida a 60.000 judíos que huían de la Europa ocupada.

Primero Golda Meir y posteriormente el Congreso Mundial Judío lo reconocieron y agradecieron en documentos que se pueden consultar ( con dificultades, me temo )

El principio de parsimonia o Navaja de Okham deja dicho que, entre varias soluciones a un problema, la más sencilla suele ser la acertada.

Así que yo, me inclino a pensar que, pesa más la ideología de doña Claudia que los lamentos de quienes fueron expulsados de Sefarad, aunque lleven esa pena en el alma.

Sheinbaum se ha engallado como buena mejicana y como dicen por allá “aquí somos todos machos” hasta que un español les contestó “pues en España, mitad y mitad y lo pasamos de puta madre”

Menos lobos caperucita.

Felipe García Casal. Coronel ( R )

Han detectado los efectos aquellos que asistieron al incendio como Nerón con su arpa.

Pero, héteme aquí, que las llamas alcanzaron a los incendiarios , epigonos de medio pelo de los Gramsci y compañía.

Por mucho que se estrujaron sus cerebelos displásicos, nunca pudieron imaginar que la ciencia se opondría con todo su vigor a sus maquiavélicos designios..

Y unos diminutos artilugios y un anonimato, más o menos conseguido, comenzaron su gran rebelión contra el stablisment del poder y las “redes” han hecho el trabajo que otros por medrosos, por comodones, y aun por traidores, dejaron para otros, a los que incluso tildaron obscenamente, de exaltados.

Ahora, Gramsci, Adorno y demás compinches, están de capa caída.

Hasta hace bien poco, se insultaba de forma unidireccional, se quemaban los mismos colores y las mismas efigies bajo la égida periodística de los chamanes que se sentían adalides de todas las bondades humanas, contra una derecha irracional y explotadora.

El primer hito en contra de pensamiento único lo lograron aquellos que calificaron a la izquierda de izquierda.

Porque hasta entonces estaba la “famélica legión” , los “descamisados” y luego las farmacéuticas, las petroleras etc.

Un hito. Se empezó a señalar a los salvadores del universo por su nombre, ante la atonía de aquellos que consideraron un atrevimiento el ser arrojados al mismo saco de la política.

Fue la primera batalla ganada, la semántica. No la guerra, pero sí una batalla muy importante.

Los medios, los colegios, las radios, las televisiones habían hecho su trabajo y su agosto.

Pero, como decía, ahora con un aparato diminuto y una cortina de humo que protege el anonimato , la gente se ha lanzado a la arena como gladiadores sin red ni tridentes, pero lanzándose epítetos, amenazas, admoniciones y recurriendo a la historia, algunos con lecturas, otros con ideología.

Pues si, hay odio, si entendemos como tal la animadversión exacerbada, el olfateo perdiguero de sangre, la profanación de tumbas o sagrarios.

Pero esto se ha cocido a fuego lento, viene de muy atrás, solo que ahora nos empieza a quemar los menudillos a todos.

No se trata de una enfermedad idiopatica, los síntomas son claros y la enfermedad es el odio larvado, fomentado, que se les ha ido de las manos a los brujos de la sociología perversa.

Ahora se trata, al parecer de detectarlo y medirlo, como si no hubiera un Código Penal. Es como una traslación, por la puerta trasera, de ropones a observadores y metrónomos de una melodía que nace muerta.

Este asunto lo vienen aireando desde hace tiempo para aviso a navegantes .

El HODIO, ya está aquí, el odio se manifestó hace mucho tiempo de manera explícita con un par de leyes, con indultos y con amnistía. Explícita.

Y es más peligroso o igual, que la “tensión” fomentada por Zapatero con el altavoz de ese obispo secular con cara de circunstancias, que pronunciaba sus homilías en el púlpito de una radio que está de capa caída.

Y termino con una letra y un acorde de tanguillo para edulcorar lo anterior, que además es un tema recurrente. Ahí va.

El dólar y la esterlina a nuestra humilde peseta

Le hicieron la puñeta subiendo la gasolina

Yo como buen español, digo a los anglosajones

Meteros en los cojones, petróleos y carburantes

Que caballeros andantes nunca fueron en camiones.

Ustedes dispensen.

Felipe García Casal. Coronel ( R )

De menos a más.

Empecemos por mi yorky que se llama Rosita y es una perra que no hace nada, solo ladra sin venir a cuento, come y duerme.

Mantengo largas conversaciones con ella porque tiene la virtud de saber escuchar. Como es inglesa, no convierte nuestra conversación en un bombardeo de monólogos, que es algo muy español.

Le he informado sobre los therian que son gente que se autopercibe como animales y los imitan.

Los eruditos dicen que es una enfermedad llamada zootropia. Digo yo, que estos zootropos tendrán problemas si defecan u orinan en la vía pública.

Pero bueno, esto es una cuestión menor y además ya habido protomeonas que se empoderaban en plena calle.

No creo que vayan a tener mayor problema en ese sentido.

Rosita que es muy inteligente, aunque sea inglesa, ha visto plan de negocio y me ha hecho saber que va a hablar con los therian al objeto de convertirlos en partido político, siempre y cuando sea ella la lideresa.

Como hay más tontos que botellines, seguro que algo rascarán. Ya saben, si los números no dan, hay que ir a a las coaliciones.

Antonio Gala hablaba y escribía sobre su perro Troylo y yo ahora lo entiendo.

Los perros dan para mucho, incluida la mía: vaga, ladradora sin tino y astuta como un pirata inglés.

Y vamos con lo triste.

Hay un señor, creo que de Lugo y que anuncia cervezas, que dice que, de haber nacido en las provincias vascongadas quizá hubiera sido de ETA, no cito palabras textuales, pero sí el espíritu de su reflexión.

Es una pena que Tosar no llegue más allá y no se haya planteado lo que muchos vascos y navarros hicieron, el silencio o el rechazo explícito a los asesinos, hasta de niños.

Un hijo de la gran puta, decía en un chat que los niños asesinados en una casa cuartel de la Guardia Civil, murieron por ser escudos humanos.

Este Tosar que también perpetra cine, es un subproducto de la progresía cinematográfica, en la que no se sabe bien si pesa más su ignorancia, su afán recaudatorio o su odio a una España, que afortunadamente, empieza a despertar.

Pese a “Malamadre”, Miguel Rellan, la señora del nieto del minero/picador etc.

De todas maneras, Tosar hace una reflexión tratando de apoyarse en un estudio sociológico, falso pero no va más allá.

Ya conocíamos sus inclinaciones políticas. Nada nuevo y allá cada cual.

Lo del memo de Paco Leon es otra cosa.

Quiere hacer chistes sobre los atentados y no ser llamado a capítulo.

Lo malo de este asunto es que su deseo a lo peor se cumple y los cuerpos desmembrados de hombres, mujeres y niños, le servirán al Luisma este para ganar dinero, procurando las risas de la gran cantidad de hijos de perra que habitan nuestro país.

Dice Otegi que le insultan en las calles de Madrid. Y es que los madrileños son unos groseros.

Pues imagínate Paquito lo que te dirán a ti si insultas la memoria de los asesinados o mutilados.

Y vamos con el 23-F

Esperemos que no nos cuenten lo sabido y hagan un reality show como en la Primera,.

Lo visto, visto está, pero sería deseable que los documentos a desclasificar incluyan los nombres de cómplices, encubridores , cooperadores necesarios y consentidores.

Como el señor presidente es un artista de la sirla psicológica, ha buscado el momento oportuno, quizá con dos objetivos, uno distraer la atención de un electorado que le parece, es hostil y me temo que también un misil a la línea de flotación de la monarquía a través de el rey emérito.

Análisis erróneo y perverso? No, solo intuición y fruto de mis conversaciones con Rosita, que no es Troylo ni yo Antonio Gala.

Felipe García Casal. Coronel ( R )

Y no me refiero al marido de Begoña porque está dicho casi todo y lo que está por decir no creo que lo mejore.

Hay un sevillano, gracioso de oficio, y de nombre Manuel que ha leído el pregón de los Carnavales de Cádiz en el sancta sanctorum del teatro Falla.

Yo siempre veo el concurso porque tengo algo de masoquista, algo de gaditano por parte de abuelo y porque me maravilla la espontaneidad de los asistentes que dicen sus chistes a voz en grito y en plena actuación.

Lo del masoquismo, porque forma parte de la toma de la izquierda de todas las manifestaciones literarias, cinematográficas y musicales, allá donde se manifiesten , por pequeño que sea el reducto.

Pero siempre admiré la imaginación, el ingenio. Y con las letras de las comparsas gaditanas, llegué a maravillarme.

Había cierta espontaneidad calculada, no como en los Goya, que a tanto no llega mi adicción al sufrimiento “cultural”

Empecé a cantar chirigotas con un amigo gaditano y ahí sigo.

Pero como con tantas cosas de la vida que se van abandonando cuando el horizonte está próximo, he decidido retirarme en silencio, dolorido y aunque parezca imposible, atónito.

Este Sanchez, Manuel, ha abierto el Carnaval con un pregón de cunetas, de gatillos que mataban chirigoteros y, como no, un rejón a los que añoran a Franco.

Hubo tímidos pitos acallados por aplausos quizá programados como aquellas “clac” de teatro viejuno que hacian recordar, no a “La cuarta de Apolo”, sino a nuestro viejo recuerdo, Manolita Chen.

Ha faltado ingenio en el pregón y ha sobrado mamoneo con el poder establecido, que es la antítesis de lo que siempre albergó el Falla gaditano.

Cualquier recitador del mester de juglaría hubiera sido más digno que este Sánchez, al que el dios Memo tenga en su olimpo. Si, he dicho Memo.

Sonsoles Ònega, de rancia estirpe antifranquista, le dijo a una venerable anciana, que a ella Franco , le había prohibido bailar.

En otro pregón hace años, una señorita gorda que ha pasado al ostracismo, en otro pregón, este coruñés, aseguró que el Papa , el de entonces, “perdía aceite” o una expresión similar que no recuerdo, pero que no desvirtúa el fondo del asunto.

Señores del Falla, dejen que mane ese venero inextinguible del ingenio gaditano, pero asegúrense de que es ingenio y no un clarín, que nos recuerda mas a un speech de Largo Caballero en “El Socialista”.

Camuflado, eso si, con la gracia pretendidamente gaditana, que para sí hubiera querido el repudiado y luego repuesto en el Olimpo, este sí, de la literatura española, José María Peman.

Felipe García Casal. Coronel ( R )

Detrás de las pistolas estaban los pensadores, nacidos de EGI, una escisión del PNV.

Entre sus trabajos macabros figuraba la acción psicológica encaminada a transmitir la especie de que mataban en nombre del MLNV.

Es decir, no eran asesinos, eran un Movimiento de Liberación.

Julen Madariaga y José Luis Alvarez Emparanza ( Txilardegui ) eran parte fundamental del aquelarre fundador y pensante.

La historia es bien conocida y solo quedan por esclarecer cientos de asesinatos, y fosas ocultadas a familias que reclaman el osario, inútilmente.

Parece ser que ahora estos maquiavelos de moqueta y coche oficial ( del partido) han trapicheado tan bien, que ETA ya no está en el listado europeo de los malos.

Pero no quiero insistir en este asunto que requiere tranquilidad y mesura. Lo dejo para analistas de una y otra bandería.

Y me voy con mis bártulos al Supremo que ha ratificado la condena a un guardia civil que hace unos años ( la lentitud se debe al sistema garantista, digo yo ) fue condenado por enseñar el antifonario a un escolta del presidente Sánchez.

El guardia custodiaba el gimnasio donde la seguridad del presidente cuidaba sus músculos. Digo yo, que misión tan noble y a la par peligrosa, podrían hacerla otros.

Pero ya sabemos que nuestra Guardia Civil, sirve ( y muy bien ) para todo.

Parece ser que nuestro protagonista le había dado a los espirituosos , y como efecto resultante, se bajó el pantalón y le mostró al escolta su antifonario.

Insisto en el término antifonario porque el español es rico y curioso.

No me gustan sin embargo los aumentativos : “fichajazo”, “planazo” “pinton” etc . Cada uno tiene sus manías.

No sé, si al empurado de nuestra historia le podemos aplicar el aserto “in vino veritas” pero tampoco, lo descarto.

Y es que a lo mejor, y esto es una maldad mía, nuestro benemérito estaba tirando por elevación.

Conozco a un magistrado del Supremo, que se tiene que estar descojonando, porque si este asunto del culo del guardia llega a tan noble, docta y suprema instancia es porque España no es que sea un “patio de monipodio” es que es el tralará de la tía Bernarda.

Y no deja de ser curioso que esta noticia de la ratificación del correctivo , coincida con la entrega a ETA, de un beneficio no menor, de no ser ya considerada banda terrorista.

Ignoro si el asunto es ya efectivo o pendiente de los tramites oportunos.

Ya no matan , porque, precisamente y en parte muy principal, la Guardia Civil, acabó con ellos. O Zapatero, el desaparecido.

Esto último es una memez mía, no la tengan en cuenta.

Felipe García Casal. Coronel ( R )

Cayetana es una mujer fuerte, leída y escribida en el campus de Oxford, lo que otorga un aval de por vida.

También valiente, porque nada contracorriente en defensa del que lo necesite aunque sea un rival político.

La he visto apoyar con argumentos a Santiago Abascal, cuando la casi totalidad de la prensa y una parte importante de los políticos, pretendían ponerle el cencerro de los apestados, para así destruirlo psicológicamente y desanimar a sus votantes .

Pero Abascal que vivió mirando los bajos de los vehículos familiares buscando el paquete mortal, no se arredró, ni ante el maltrato de entrevistadores ruines ni ante plumas maléficas ni ante gente próxima en lo político que solo tratan de aritmética electoral y no de cuestiones sentimentales y patrióticas.

Cayetana hizo preguntas clave al Congreso y no obtuvo respuesta porque no podía haberla.

Ni sangre, ni malversación, ni nepotismo, ni simonia de cargos varios.

Bien pues por Cayetana.

Pero da la impresión que siendo inteligente como es, se ha dado cuenta que el nonato ha salido adelante y no es que ya no necesite ayuda sino que se ha convertido en un rival político de fuste que ahorma al Partido Popular dejándole que gobierne bajo condiciones.

O ha sido una reflexión personal, y/o le han hecho una “corrección fraterna”

Y ahora, en el Foro de Debate de la Fundación Sargadelos de Ribadeo ha hecho un discurso elusivo en el nombrar pero claro para quien tenga curiosidad analítica o simplemente se interese por la política española.

Y habló de quienes atacan a la Corona, asomándose a la tentación del abismo, cosa frívola, peligrosa y destructiva, erigiéndose en salvapatrias contra el Estado, la España constitucional.

Entrecomillen ustedes.

Cayetana no puede impedir que haya compatriotas decepcionados y que voten a la opción que consideren mejor, sin asomarse a ningún abismo ni afán destructivo.

Cayetana es también francesa y debería saber, y sabe, que el liberalismo aunque nacido con el impulso del inglés Locke, recibió el empujón de Francia y todo ello, como casi siempre, bajo la primigenia iluminación de la escuela de Salamanca.

El hombre, su libertad, en el centro de la política.

Es cierto, no obstante, que la Corona debe abdicar derechos en cuestiones menudas , pero en cuestiones importantes y de conciencia debe al menos, moderar, tal y como establece la Constitución del 78.

Y una de las acepciones de la “moderación” consiste en sentar a su real mesa a los inmoderados y llamarlos, educadamente, a capítulo.

Acción libérrima de la que no se puede privar ni a un Rey.

Nadie quiere, salvo los de siempre, mover la silla a SM. Lo que ocurre es que hay cansancio, atonía y desconcierto.

Se habla de modificar la Constitución por anticuada, pues podríamos empezar por eliminar el artículo 62 que obliga al Rey a sancionar con su firma lo que emana de la representación popular y cambiar dicha obligación por el simple ejercicio de estampar un Visto Bueno.

Así nos quedaríamos más tranquilos al colegir ,que da fe, aunque discrepe. O no.

Nadie quiere abismos, pero no pidamos cerrazones ni aceptemos, con Anderson, que el Rey está vestido aunque se pasee desnudo.

Hay partidos y que han surgido, no como experimento político y malévolo para dividir a la derecha, sino porque hay algo que no llena, que preocupa y que ven a dos facciones aparentemente antagónicas pero que se abrazan en Bruselas o que lucen el rosco en la solapa, por cierto igual que SM en ocasiones.

Pero no hay ninguna maquinación encubierta, al menos que yo sepa, ni deseos de “ir a Zarzuela si se diera el caso” como amenazó aquel secretario de Estado comunista en una ocasión.

No se ayuda a la causa monárquica, aplaudiendo frenéticamente.

Cayetana es joven y quizá no recuerde los ditirambos al rey emérito que lo condujeron al desastre personal y casi nacional, a quien se acusa ya descaradamente de haber consentido el “putch” de 1981.

La República es una opción, aunque las dos experiencias hayan sido traumáticas, pero quien la anhele no debe ser considerado un ser un ser peligroso.

Como tampoco quienes dentro de esta forma de Estado quieran otro proceder del Rey, que sin quebrar la neutralidad política modere, aliente y constituya un referente de compromiso con la historia de España.

Que por cierto, señora Álvarez de Toledo, marquesa de Casa Fuerte, usted sabe que la historia de España comienza mucho antes del 75, con Augsburgos y Borbones por decision estos últimos de aquel rey sin potencia “coeundi” o simplemente de espermatozoides distraídos.

Entienda usted las críticas a SM como higiene democrática, sin ánimos de salvar nada pero vigilantes y atentos a los vendepatrias. Que los hay.

Termino, el cardenal arzobispo de Madrid, hombre menudo con flequillito y barbita coqueta, acaba de firmar, como un Witiza con ropon , el cambio o resignificacion del Valle de los Caídos.

Cayetana, en este asunto SM podría poner el mingo sobre la mesa. Por ejemplo.

PS Dicese de poner el mingo, esforzarse para sacar algo adelante. Nada “frívolo, peligroso o destructivo” por mi parte.

Felipe García Casal . Coronel ( R )

El TSJA ha dicho que se le restituya a José María Peman el título de hijo predilecto de Cádiz, su Sala Tercera creo recordar.

Cádiz nunca olvidó a su más insigne prócer de las letras, porque no hay disposición municipal que destruya sentimientos arragaidos en el pueblo, ese ente tan manoseado por la izquierda, bruja y alquimista de las palabras.

Sería así como multar a los gaditanos que tararearan la jota de Falla “ya habrán visto los franceses” . Claro que pensándolo bien no debemos darles ideas.

Y proscribir a Manuel de Falla por atentar con su zarzuela a la armonía y paz que deben regir las relaciones internacionales, especialmente con los vecinos.

Los gaditanos son graciosos, incluso cuando Selu canta con ironía y un tanto sicaliptico las redondeces de aquella señora rubia y guapa , alcaldesa que fue de la Tacita. Teofila Martínez para los despistados.

A Peman, un señor González de nombre José María y conocido por “Kichi” a la sazón regidor municipal, le quitó el busto de su casa natal y la placa conmemorativa.

Y es que los alcaldes ahora mandan un güevo. Y administran los dineros, y se indignan o vanaglorian o compiten por el alumbrado navideño más vistoso y monumental.

Y Peman se quedó con su gloria, pero sin título, sin busto y sin placa, porque unos señores de moqueta municipal que saldaban viejas cuentas en nombre del pueblo, así lo habían decidido.

¿Que habrá sido de Kichi, y su novia, ambos metidos en lorzas abdominales por las “fatiguitas” de la política?

No se puede destruir el talento, ni la gloria literaria, como si un municipal multara a un señor por aparcamiento indebido.

Peman vuelve al Parnaso gaditano oficialmente, pero nunca lo abandonó del todo por más que políticos de medio pelo tratasen de expulsarlo.

Carrillo, fue nombrado hijo predilecto de Gijón por unanimidad de la corporación, la iniciativa de una regidora socialista y la mansedumbre vergonzosa de la formación conservadora, excepción hecha de dos ediles que se ausentaron de la votación.

Dijo la ponente que a Carrillo, presente en el acto, se le reconocían como méritos “la moderación, la tolerancia y la responsabilidad”

Me imagino que entre muchos otros, el hijo y el nieto de otra gloria de la literatura. Pardo Bazán, asistirían atónitos desde la quietud de los asesinados y el perdón de los justos.

A Carrillo, como no era precisamente el Julio Iglesias del momento, se le investigó poco su vida marital de primera instancia.

¿Moderación? ¿Tolerancia?

Pero Peman era monárquico, católico, académico y un señor en el sentido más laudatorio posible. Por eso había que descabalgarlo de la gloria y para eso estaban los palafreneros de la política revanchista, igualatoria y perversa.

Solo un pero a D. José María: parece que en un acto de reconciliación mal enfocado se abrazó con otro gaditano, Alberti.

Se puede uno abrazar con el soldado de la trinchera enemiga, pero nunca con un poeta que torturaba en chekas, cuando los ripios y la inspiración se lo permitían.

De Peman dijo Francisco Umbral “el mejor articulista del periodismo español, por encima de Larra y Cavia”

“Un anarquista de derechas”

Y semejante glosa, viniendo de un magnifico escritor, pero vitriólico al mismo tiempo, es para tenerla presente antes de enviarlo al ostracismo de la historia y la literatura.

O pretenderlo.

Felipe García Casal . Coronel ( R)

Dice un capo del gobierno que van a monitorizar lo que se dice en las redes. Esto es una frivolidad para incautos porque la seguridad nacional es entre otras cosas un inmenso ordenador en el que cabemos todos , todas y todes.

Así que es lanzar una advertencia sobre lo ya existente.

Y no seré yo quien diga que es ilegitimo o ilegal meter en frialdad de un ordenador a opinadores, sobre todo cuando estos constityen una amenaza quimerica al estatus vigente e impuesto de un aparente liberalismo amenazado por una socialdemocracia inoperante y estrangulada por un marxismo agazapado y que se resiste a morir.

Lo intentaron con Franco, monitorizaron hasta que los humeantes ordenadores, como en esas ficciones filmicas se rebelaron y dijeron ¡basta!. La gente ha perdido el miedo y se nos han acabado los gigabytes.

Y siguen evocando a Franco, unos para culparle de los desastres sobrevenidos y otros para echarle en cara que se haya muerto.

Está bien que monitoricen a los montaraces que no entienden que este sistema es el único y que patalear es una ordinariez de esa derecha antigua y explotadora.

Mientras tanto lanzamos a las ondas, así como quien no quiere la cosa, que los accidentes “son raros” y asi ganamos un tiempo y damos una idea a los medios de desinformación sincronizada.

Les va a resultar difícil poner puertas al campo de la tristeza. Ya no digo indignacion, porque las pulsiones de los españoles son raras.

Tristeza si.

España , poco a poco, se nos va por el sumidero de la resignación, mientras algunos sonríen bobaliconamente sin que sepamos bien de qué coño sonríen o qué coño piensan. En el caso de que tan noble discurrir more en sus cerebros.

Podría fundamentar este artículo en números que son ilustrativos o en contrataciones obscenas para puestos de responsabilidad muy bien retribuidos, pero eso es algo muy trillado y lo dejo para otros.

Dos accidentes ferroviarios no son trasunto de la tristeza de un país, pero son la febrícula permanente que va coadyuvando al deterioro y a la falta de brújula, patrón y capitán.

Termino con un epigrama fantástico de Juan Carlos Girauta, que ojalá se me hubiera ocurrido a mí:

“ Monitorízame esta”

Felipe García Casal . Coronel ( R )

Ayer comentaba a una persona allegada que la decisión de Trump era difícil de entender en cuanto al nombramiento “in pectore” como piloto auxiliar de Venezuela a Delcy Rodríguez.

Después de la operación relámpago que nos recordaba la llevada a cabo por los judíos en Argentina para la detención de Eichman y su traslado a Israel, llegó la sorpresa política que encumbraba a Delcy y postergaba a Corina y Edmundo González.

Pero esto era solo una parte de la sorpresa. Lo realmente curioso es la aceptación, o eso parece, de la vicepresidenta al ofrecimiento ( impuesto) de Donald Trump.

O es una jugada de inteligencia de altos vuelos o Delcy le ha dado un puntapié en el antifonario al otrora conductor de autobuses y presidente apócrifo de Venezuela.

Si uno piensa mal podemos colegir que había un pacto previo porque estas cosas no se improvisan.

Maduro debe de estar perplejo o sabedor que el pacto le alcanzará a él también.

Y ahora, la perenne luchadora Corina parece encantada con la “firmeza” de Trump, firmeza que le excluye a ella.

Todo esto es difícil de digerir bajo parámetros de derecho político, derecho de gentes, Escuela de Salamanca y Francisco de Vitoria y un larguísimo etc.

Bajando el pistón, y aunque lo he escrito en diversas ocasiones, recuerdo que preguntado en una conferencia un personaje relevante de la transición política, sobre el futuro gobierno de concentración, presidido por Armada y Felipe González de vicepresidente, contestó sin inmutarse “a nadie le nombran ministro sin su consentimiento”

Delcy, presidenta en funciones sin su consentimiento?

Pacto inmediato o largo proceso de inteligencia política ? Traición a Maduro?

Entrará Maduro en un futuro próximo en el enjuague? Mienten los medios de comunicación?

Como no me gustan ni los menudillos de los pollos, no voy a oficiar de arúspice que examinara vísceras de animales para averiguar el futuro.

Todo está en el aire ….o no.

Hoy he visto un vídeo de Javier Bleda que como de costumbre me ha sorprendido.

Parece ser, o al menos eso dice Bleda, que Felipe González tuvo amoríos con una espía rumana llamada Elisabeta Raduta que a su vez era mujer del embajador venezolano en Bucarest.

Cosas de la “inteligentzia” comunista, que no dudaba en emplear conejitas de alto estanding. Nada inusual, por otra parte.

Termino, ha muerto un etarra que asesinò a un compañero mío. Hacía senderismo, el asesino este y parece que el corazón le jugó una mala pasada. Y la última.

Recuerdos a Peixoto.

Les recomiendo una magnífica serie “Fauda” sobre la guerra árabe israelí ambientada en Gaza.

Magnifico guion, magníficos actores, servicios de inteligencia ( serios) y crudeza.

Aunque producida por Israel, es bastante ecuánime.

Felipe García Casal Coronel ( R )