La Brigada Paracaidista, el patriotismo y Emilio Butragueño

El 23 F pasado la Brigada Paracaidista cumplió 70 magníficos años de vida. Se conmemoraba el aniversario del primer salto.

Posteriormente vinieron los saltos de guerra en Ifni como el considerado el primero de todos ellos en Erkunt, realizado por una Compañía de la Bandera Roger de Flor.

Mandaba la unidad el Capitán Prudencio Pedrosa que acabaría su trayectoria profesional como Capitán General de la Séptima Region Militar con sede en Valladolid.

Fue y es una magnífica Unidad, con menos trayectoria histórica que otras también valiosas, por razones de “juventud”.

En misiones en el exterior ha combatido aunque este extremo permanezca en penumbra informativa y lo ha hecho sin aspavientos, con humildad y eficacia.

No solo es el salto, después viene el combate.

Situada en Paracuellos del Jarama, goza de unas magníficas y modernas instalaciones.

Ayer, visioné el vídeo de los actos conmemorativos del septuagésimo aniversario, del orden de cinco o seis veces.

Cuando dos paracaidistas levantaron al cielo el pesado águila, símbolo de la BRIPAC, al igual que el color negro lo es de boinas y distintivos, sentí verdadero orgullo.

La verdad es que no solo había nostalgia sino también una pequeña dosis de estupefacción. Al acto asistió el director de relaciones externas del Real Madrid.

Tuve que ver ( procuro no escribir visionar) varias veces el vídeo.

A Butragueño le hicieron una entrevista en la que se le preguntaba sobre el patriotismo. Corría el año 1991.

Butragueño contestó “ patriotismo, qué es eso?”.

Confieso, que dudé en cambiar de colores. Primò la sensatez y sigo en el equipo de las “mocitas madrileñas”.

No se el por qué de la presencia de Butragueño en los actos glosados, quizá porque la edad atempera, quizá por una invitación personal, quizá representando al Real Madrid.

No lo sé, lo importante es que el otrora rubio y magnífico delantero, debe saber que asistió a la conmemoración de una unidad patriota y en un solar patriota.

El 20 de Octubre de 1991 escribí en El Ideal Gallego, el siguiente artículo que incluyo en este post. Lo titulé “El futbolista apátrida”.

Felipe García Casal . Coronel de Infantería ( R )

felipegarciacasal@gmail.com

Se busca productor para cine facha, segunda parte. Amenabar y Cervantes

Hace un tiempo escribí este artículo que reproduzco y que en parte me exime de dar réplica a un homosexual que pone el foco de su película en algo que de ser cierto carecería de importancia dados los tiempos que corren.

Un servidor no es nadie para ensalzar al glorioso manco y prócer universal, pero vaya este recordatorio para poner de manifiesto la inquina , a veces solapada con pretensiones artísticas, de ciertos personajes que a falta de talento, enfangan historia , literatura y lo que se les ponga por delante.

Espero, inútilmente, que este director ponga el foco ahora, con la doble faceta del magnifico poeta gaditano y reconocido chekista, Rafael Alberti.

Dudo que se atreva por varios motivos, entre ellos e importante, la falta de subvención oficial.

El artículo decía así :

Ahora que ya remiten los atuendos audaces, las glosas manchegas de Almodóvar, cargadas de agradecimiento político al gran proveedor de Moncloa.

Ahora que Anita Belen ha vuelto a su inevitable declinar biológico. Ahora que va resonando con tambores de lejanía el desprecio a los guardias asesinados . Ahora de todo ello y mucho más, hago la reseña rencorosa y acusatoria del “cine español”

Gonzalo Muinelo Alarcón, oficial de Caballería y aficionado a juntar letras, como yo, ya se adelantó hace muchos años.

Le preocupaba la deriva política de la filmografía en vigor. Se empezaba sin ambages a triturar la historia de España, sin que a nadie pareciera importarle.

La “cultura” había tomado posiciones; no por una democracia que ya asomaba inevitablemente sino por interpretaciones torticeras y castradas de nuestra reciente, todavía, historia fratricida.

Para no extenderme, metan ustedes en el saco de celuloide partidista, desde celebradas cintas como “El pico” del inefable director Eloy de la Iglesia hasta “El crimen de Cuenca”, de Pilar Miro. En ambas se criticaba a una institución tan arraigada y valorada como la Guardia Civil.

La filmografía de izquierdas es tan extensa y tan parcial, tan aburridamente repetitiva que empieza a lograr el efecto contrario.

Curas, caciques de pueblo, señoritos falangistas y militares autoritarios han llenado de sesgo y rencor las pantallas españolas.

Ahora empezaran a triturar la obra titánica y asombrosa de los descubridores españoles.

Bartolomé de las Casas fue un pionero, junto a ingleses, americanos y holandeses.

Los indigenistas ya aprietan y malo será que no encuentran algunas subvenciones en el ministerio correspondiente.

Será por dinero….

El bodrio reciente ha sido “Los últimos de Filipinas” con el “malo” y progre Luis Tosar.

Como contrapartida pido que algún productor español ponga en pantalla “Puente Nuevo”, en la que con objetividad se narre con ritmo lento, avergonzado y triste , como 512 personas, niños incluidos fueron arrojados al vacío desde el puente citado, en la serranía de Ronda, por ser considerados derechistas . De la fachosfera de antes; de los primeros meses de la guerra civil.

Tampoco estaría de más, algo sobre Paracuellos.

¿Algún productor por ahí? ¿Algún director?.

Ambos hechos con sus chekas preventivas darían para muchos metros de película.

Me temo que nunca lo verán mis ojos .

Y ya sería el desiderátum ver a Pe, a Pedro y a Anita guardar un minuto de silencio en la próxima e inevitable gala de los Goya.

Que culpa tendrá el insigne pintor aragonés para que se hayan apropiado de su nombre….. sería un progre sin el saberlo. Digo yo.

Zapatero removió hechos luctuosos pasados y la gente ( yo también) empieza a poner negro sobre blanco la realidad de aquellos. De todos.

Voy a llamar al presidente del Atleti, que parece buena gente, a ver si se anima.

Creo que no perdería dinero porque somos muchos los que queremos otro cine : sin curas malos, sin caciques ( solo de derechas) sin falangistas chulos y pistolon al cinto y militares comandando las harkas jalifianas contra la sufrida clase trabajadora.

Lo veo difícil: ni productor, ni director.

Más de la guerra civil ganada por los que la perdieron.

Cómo añoro a Alfredo Landa a Gomez Bur, a la misma Concha Velasco con veleidades izquierdistas.

Como los añoro !!!!!!!!

Felipe García Casal . Coronel de Infantería (R)

felipegarciacasal@gmail.com

Bergoglio, Yolanda y Fene

Yoli, pertenece al grupo de la gente impresionable, es decir, de gente poco reflexiva y cacumen justo.

Estas personas suelen colegir que los demás, todos en su conjunto, son igual de impresionables y por tanto fáciles de manejar.

Nos habla como Cañita Brava, célebre personaje coruñés que recorrió playas tocando dos tablillas y cantando María Isabel, que ya quisieran “Los Payos”.

De ahí a platòs de televisión y al cine, de la mano de Santiago Segura. De hablar lento, de barrio y semblante a medio hacer.

A Cañita le quiere todo el mundo.

Yolanda Díaz, representa su papel de manera semejante, porque Cañita en su fuero interno está convencida que es un galán de los 50, un Gregory Peck, un Marlon Brandon.

Cañita ya tiene una edad .

Yoli, cree que lanzando ocurrencias extravagantes, va a impresionar a las gentes , como diría Julio Iglesias.

Porque ella es un tanto impresionable y cree, como decíamos, que todos lo somos. Yoli, parafraseando al filósofo, no tiene ideas, tiene ocurrencias.

Lo de la economía feminista y maternal no tiene parangón.

He echado de menos la frase de los vencidos “el electorado no nos ha entendido, tenemos que hacer pedagogía”. Ya caerá.

¿Donde habrán quedado las “cosas chulisimas” de Yoli? . Se le habrán caído en la playa recogiendo pelets.

Bergoglio la recibió en su momento y la exhortó a continuar la lucha. Bergoglio que como muy bien explicó Francisco Vázquez, embajador durante cinco años ante la Santa Sede, pertenece a la rama Teología del Pueblo, escindida de la jesuítica y sudamericana Teología de la Liberación de fuerte impregnación política y comunista.

A mi Bergoglio nunca me ha convencido, sonríe poco, es en ocasiones colérico y España y los españoles no le gustamos .

Está visto que en cuestiones temporales los papas se equivocan como to perro pichi. Y ahí tenemos a Yoli, con sus escuálidos votos de su Fene natal.

Hay quien pregunta por ella porque está desaparecida. ¿Habrán buscado en la peluquería?

Que lejos y que próximos quedan aquellos tiempos en que lamentaba que no se hubiera decapitado a un rey.

Termino con un deseo de buen madridista y es que Joan Laporta visite al Papa. No vuelven a ganar ni la copa de Cataluña.

No digo que sea gafe, Dios me libre.

NB Se solicita para las europeas la presencia de Zapatero en los mítines y las prospecciones de Tezanos. Qué tíos !!!!!

Felipe García Casal . Coronel de Infantería ( R ) felipegarciacasal@gmail. com

¿La Armada como apoyo a la Guardia Civil?

Algunos periodistas sostienen que la insuficiencia de medios de todo orden en , , Barbate y en la costa andaluza en general, debe ser subsidiada o paliada por la Armada española.

Una faldilla de “La mirada crítica”, el programa de mi amiga Terradillos, nos informaba que “un alto mando de la Armada”, veía oportuna la intervención.

Las vueltas que da la vida hermano, como nos cantaba el tango arrabalero.

Uno que ya ni peina canas, y quería, hace una eternidad, dar un poquito más por su país, sufrió en sus carnes la reticencia de “funcionarios” del Ministerio del Interior que me veían, nos veían, como intrusos.

Y no vestían de verde, ni de azul. Eran gente de corbata. En líneas generales.

Los sindicatos empujaban a los policías y estos ( no todos ), a nosotros, que dirigíamos unidades de labores duras, complicadas y peligrosas. Muchos compañeros se quedaron por el camino para siempre.

Era tal el cúmulo de atentados que ya no interesaban ni a periodistas ni a la gente en general, salvo que el ruido de la explosión perturbara su sistema auditivo o que el asesinado fuera un “hombre principal”, en cuyo caso el burgués de turno ( en su acepción peyorativa) se sentía aludido y amenazado.

“Han matado a fulano, que horror “. “Si mujer,el de los supermercados”.

Pero no quiero distraerme ni desviar la atención.

Hicimos una encuesta en mi unidad, por orden recibida, y más de cien policías manifestaron su deseo de ser considerados civiles y no estar sometidos a la disciplina militar, relajada por cierto y sin apenas sanciones. No era necesario.

Las formas cambiaron, la estética se relajó y nosotros, casi todos, volvimos a nuestros orígenes, después de haber hecho un trabajo aceptable y sin eludir peligros en momentos clave.

Fue doloroso soportar la inquina, el menosprecio y el insulto en ocasiones, de periodistas de izquierda, derecha y mediopensionistas.

Nadie salió en nuestra defensa y los generales callaron como conejos en madriguera. Se hizo una Causa General contra todas las Fuerzas Armadas y aquello resultaba irrespirable. El 23F todavía escocía.

En una reunión de gente de “labores informativas”, un oficial sugirió, pidió, que la División pertinente elaborara un Plan de Acción Psicológica para atenuar aquel ataque inmisericorde y constante de los medios de comunicación.

Al general casi le da un soponcio y miró aviesamente al Oficial.

El organismo estaba ya creado y solo tenía que ponerse a trabajar en aquel asunto. DRISDE, Dirección de Relaciones INFORMATIVAS y Sociales de la Defensa.

Claro que el ministro del ramo era aquel sujeto miope y rascador de teclas a tiempo perdido que Felipe González colocó en la cúpula política de las Fuerzas Armadas.

Nunca nos entendió ni nos quiso. Cosa, esta última, que a mí personalmente me importaba una mierda.

La última noticia que tuve de aquel catalán miope, gordito y de voz atiplada es que sus relaciones con el fisco pasaron por un momento “confuso”.

Oh tempora oh mores !!!!!

En mi memoria, que ya inevitablemente flaquea, más bien en mi retina, ocupa lugar preferente la imagen de todo un Teniente General del Ejército de Aire , acomodando en su silla al señor ministro.

En conversaciones con algún compañero de la Guardia Civil, no procedente de la Academia General Militar, me decía que aquella siempre había permanecido fiel al Gobierno de turno y yo para no enconar la situación, simplemente le citaba algún ejemplo, que iba de los guardias asesinados por las milicias rojas en Asturias (y sus familias), al sitio de Santa Maria de la Cabeza.

A veces la lealtad mal entendida transforma virtud en “sicariato”.

Me maravilla contemplar a policías luciendo bastones de mando, asistiendo a celebraciones conjuntas con las Fuerzas Armadas y en el desfile anual, sin complejos, sin ínfulas y sin reticencias. Creo.

Ahora se sugiere y vuelvo a lo anterior, que me he ido un tanto del asunto, que la Armada refuerce a la Guardia Civil.

Me parece bien, pero que las ordenes políticas sean claras, concisas y concretas

De lo contrario y en caso de necesidad ( abrir fuego) , y de haber muertos , es posible que corten por la parte débil y que suele ser la gente de uniforme.

Lo decía el otro día en mi último post: son de obligado cumplimiento las disposiciones internacionales, el Código Penal, las ordenes ministeriales y las particulares de cada misión. Y con la espada de Damocles de la proporcionalidad de la respuesta, siempre al albur de lo que su señoría interprete como tal, desde su cómodo estrado y con el poder otorgado por los entorchados judiciales.Es decir, las puñetas.

Hoy Terradillos insinuaba que hay órdenes que no se deben cumplir, pero claro “todos conocemos a la Guardia Civil “.

Quizá esta chica de San Sebastián aludía al carácter militar de aquella.

Pues no lo tengo claro, entre el primer tiempo del saludo y voy a la muerte porque me lo ordenan y soy guardia civil, entre esta resignación valiente y patriota y otros casos de desobediencia colectiva, violencia incluida, allá por 80, no se a que carta quedarme. No de la Guardia Civil, por supuesto.

La Armada es una máquina eficaz, cuasi perfecta, pero, queridos almirantes, lo dicho, órdenes claras, concretas y concisas.

Y presentad a la ministra una colección cuanto más casuística, mejor.

Debéis curaros en salud que hay quien se llama andana, como aquel general que casi infarta ante la sugerencia del ingenuo, pero valiente oficial.

Ya no está, ni el rascateclas.

De todas formas, siempre sería una satisfacción colaborar con la Guardia Civil y nuestros compatriotas andaluces.

Felipe García Casal. Coronel de Infantería ( R )

felipegarciacasal@gmail. com

Bukele y El Fary

Conocí muy de cerca a un miembro numerario del Opus Dei. Tanto, que éramos casi primos políticos.

Un buen día desapareció y todavía persiste el misterio

Los investigadores, es el día de hoy, pasados muchos años, que siguen trabajando.

Como suelen hacer siempre, en su estilo callado y eficaz, aunque a veces los casos sin resolver engrosen la estadística. Es inevitable.

Con este amigo y primo político, mantuve conversaciones interesantes aunque desde posturas a veces enfrentadas. El no entendía que siendo alférez de la milicia universitaria no le permitieran abandonar el acuartelamiento para asistir a misa de 12, diariamente. No cabía en su cabeza.

Para el, como para todos los socios de su misma prelatura personal, el cumplimiento de las normas era el eje central de su vida espiritual.

Yo argüía, sin éxito, que había algo ineludible en los militares y guardias civiles que se llamaba disponibilidad.

Nunca lo entendiò y supongo que ahora en el cielo habrá visto la luz , aunque su contumacia, me hace dudar de que haya revelación alguna que le baje del burro.

Un abrazo desde aquí, querido amigo.

Los guardias civiles asesinados por los vendedores de muerte en polvo y cápsulas, siempre estaban disponibles.

Puede haber leves reivindicaciones en defensa de sus intereses, comparaciones vergonzantes con policías autonómicos que llegados los momentos duros se quitan de en medio (12 O ), asociaciones a veces penetradas por sindicatos y partidos como consecuencia del inevitable paso del tiempo etc, pero siempre estan “ ahí “.

La disponibilidad.

A los guardias de Barbate ( me gusta la denominación de guardias) los han asesinado. Dejemos eufemismos buenistas y pretendidamente respetuosos con la técnica jurídica.

Las quejas por las deficiencias materiales e insuficiencias de plantilla vienen de atrás. El narcotrafico requiere un esfuerzo constante, plantillas adecuadas y medios.

Hasta una fiscal se ha quejado de la falta de respuesta a las constantes demandas.

Hace muy pocos días una subdelegada del gobierno decía sin empacho, que la plantilla en su demarcación disminuía porque los guardias pedían la baja, las vacaciones o iban a “varear” la aceituna.

Enfin, hemos oído de todo, pero el tratado político laboral de esta señora solo es comparable a las “cosas chulisimas”de Yolanda Díaz.

Aumenten la plantilla y paguen un salario justo, así no tendrán los guardias que ir a “varear”. Hagan un ejercicio de socialismo práctico y no de propaganda y comparen sueldos con ertzainas y mossos de escuadra. Por qué y para qué esas diferencias.

Nos lleva a pensar que unos son servidores públicos de España y otros, guardia de corps. Por no adjetivar más allá.

La disponibilidad permanente que mi amigo contraponía a la misa de 12, es uno de los pilares que sostienen la razón de ser de militares y guardias. Cada uno a su manera y peculiaridades , por supuesto.

Diecisiete misiones internacionales desarrollan las FAS españolas. Casi un año de duración algunas de ellas. Ni una queja.

Disponibilidad

El asesinato de estos guardias por desgracia no es algo novedoso. Los mayores recordamos con espanto lo que pasó aquí en los años de sangre y luto. Allá por los 80.

La fotografía del guardia civil ensangrentado y trasladando a una niña herida debería presidir los despachos de políticos y periodistas. Y jueces.

Algunos prefieren relajarse en el club de golf de Puerta de Hierro y si eso ya después como diría Mota, nos acercamos a Barbate por la foto.

Les aconsejo que lean ustedes el libro “Soldados” del General Domingo Guerra. Y si tienen amigos políticos háganselo llegar en ocasiones especiales. Desde “Estampa de capitanes” de Jorge Vigon, no había leído nada igual. Ni mejor.

No lo puedo remediar, pero cuando leo que Bukele ha puesto orden en El Salvador aunque sea volviendo a la “cuerda de forzados”, de malandros, siento una sana envidia.

Sánchez habla de hipérbole, es posible.

No me atrevo a hablar de El Fary. La ocasión, luctuosa, lo impide. Otro dia.

Instituto, gloria a ti.

Felipe García Casal. Coronel de Infantería (R)

felipegarciacasal@gmail.com

Pedro J no es un soldado

Reconozco mi tendencia al masoquismo televisivo. Mas que una patología psicológica obedece, creo, al ejercicio de sentirme vivo todavía, porque son legión los tratadistas de antropología que aseguran que con la edad desaparece la curiosidad.

Será por eso que mañana a mañana me meto entre pecho y espalda una sesión de Terradillos en Tele 5 y si tengo suerte una sesión vermouth con Esther Palomera.

Hoy ha sido uno de esos días y para guinda del pastel, Terradillos “abrió mesa del debate” e irrumpió Pedro J, que nunca aparece, irrumpe, aunque sea desde posiciones conciliadoras y agradecidas a sus colegas que tan bien se portaron con el cuándo aquel asunto de Exuperancia Rapú.

Siempre estará agradecido a sus colegas. Perro no come perro. Al menos eso dicen.

Cada vez que veo a Pedro José, como le llamaba el inefable Corcuera, me retrotraigo a otro histórico, Anasagasti, que debía de dedicar más tiempo a su toilette capilar que a los asuntos del PNV y su recogida de nueces, al decir de otro histórico ( y aquí acabo con la arqueología) , el fallido jesuita Arzallus.

También veo a Pedro J como un retrato latino de Woodward y Bernstein en mangas de camisa y el bolígrafo en la oreja acechando a Nixon por el asunto Watergate. Le hubiera encantado ser uno de ellos, incluso creo que Pedro J vive en su nube del WP, que quisiera trasladar a El Español.

Como Melchor Miralles con el GAL. Qué tiempos.

Hoy Palomera, a la que cada vez veo más triste e izquierdosa , después de leernos el currículum del abogado coruñés Xaime da Pena, tratando de vincular ( otro mantra) las manifestaciones de agricultores y ganaderos con la extrema derecha, después digo, le ha dicho a Pedro J, que los periodistas “debemos ser soldados de la información”.

Y ahí Pedro José saltó como un gamo. “Yo no llevo uniforme, no tengo jefe y no uso la violencia”

Está visto que a Pedro José no le caemos especialmente bien los militares, o no nos entiende, cuestiones estas irrelevantes porque a la gente de uniforme le preocupa más el respeto que el aprecio.

Tuvo Pedro J en un momento dado que comparecer ante un juez togado (militar) apellidado Palomino. Pertenecía al Cuerpo Jurídico Militar, procedente de la universidad como licenciado en Derecho.

De regreso a la tertulia, no recuerdo en qué cadena radiofónica, hizo un comentario mordaz sobre el apellido del juez togado. No parecía reconocer la jurisdicción militar ni al juez togado de apellido irrisorio, a su parecer.

Pedro J , que lee y escribe mucho, debe recordar una entrevista a Santiago Carrillo en la que el chico de Paracuellos dijo al periodista que le entrevistaba “ no sea usted ingenuo, hay poderes que son capaces de influir en la sociedad hasta con la colaboración de su propio periódico”.

De otra cosa no sabría el sátrapa, pero de agitprop y descampados, una jartá.

Todos tenemos amos ( jefes ) , en el caso de El Español desconozco si además de director es también editor. En el segundo caso, hasta los empresarios se deben a la cuenta de resultados y ahí entran los “jefes”, las dádivas en forma de tarta publicitaria y del erario común.

Del uniforme y la violencia no voy a hablar, pero ahora que los medios de izquierda nos recuerden a cada instante, lo estudiado en primero de Derecho, que el “monopolio de la violencia ( la fuerza) la tiene el Estado” , hemos de colegir que alguien con uniforme debe ejercerla.

O suprimimos fuerzas de orden público y el ministerio de Defensa, otro de los proyectos fallidos de Sánchez.

Me enternece oír a Palomera hablar de mesura en los actos de fuerza de los manifestantes, cuando estamos hartos de escuchar los logros sociales de la izquierda debidos a las huelgas, algaradas etc.

Lo dicho, la conducción del programa de Terradillos y el semblante sombrío de Palomera, me sobrecogen. Pero ahí sigo como el asno de Buridan , mañana tras mañana.

Palomera también habla de los medios de derecha. ¿Ella a cual pertenece o es que no se le puede etiquetar? .

Y qué mohín de asco hacía las redes sociales!. Creo que Palomera es más de oligopolio, o cuasi monopolio(Prisa), pero ahora la cosa está chunga.

A Dios gracias.

Felipe García Casal Coronel de Infantería ( R ) felipegarciacasal@gmail.com

Estos “labregos” se han vuelto locos

Confieso mi punto de satisfacción por las inmensas tractoradas con que el campo español, el transporte y otros sectores perjudicados nos han dedicado como último reclamo a su supervivencia.

No me gusta el dolor ajeno y menos de gente, que como mandato bíblico, se gana el pan de sol a sol. Todo el día los aires y el sol, como nos cantò el maestro Guerrero.

Si estoy satisfecho es porque mis compatriotas de terruño y res han arrumbado los complejos inducidos y han enarbolado la bandera de mi país, que es el suyo.

Recordaba hoy, frente al “informativo” de turno, cuando en nuestras calles y carreteras se enarbolaban banderas que ni el más afamado experto en vexilologia sería capaz de reconocer. Cualquier cosa menos la bandera de España que ya tácitamente se empezaba a diluir frente o al lado de la de Europa. O a olvidar o a proscribir. Como la propia palabra España, que hoy incluso, hay quien omite.

Pues hoy los manifestantes, esos “labregos” que tanto defienden partidos separatistas gallegos , la han enarbolado orgullosos o al menos con la naturalidad de quienes ya intuyen o saben que quienes les quieren organizar desde Europa o desde partidos comunistas, no van a solucionar sus problemas sino agravarlos.

A veces incluso desde televisiones ambiguas , como Tele 5, a través de periodistas malencarados y despreciativos, los menosprecian , como es el caso de Ester Palomera, que contestó a un agricultor 👨‍🌾 o ganadero, no recuerdo, que ella “no ordeñaba vacas”. Son de una izquierda rara, de platò de televisión y cámaras y luces, como bien señaló el entrevistado.

El rojerío lleva mal que la gente se manifieste cuando gobiernan ellos. No entienden que la gente piense por su cuenta, más allá de los mantras televisivos y las homilías y prédicas de Yoli.

Me han faltado a lista Pepe y Unai, se ve que la cosa no va con ellos o como ha apuntado un avispado espectador, como el marisco patrio de momento no está en peligro de extinción, como la ganadería y la agricultura, pues ellos a lo suyo.

Y yo me pregunto ¿qué es lo suyo?

Tampoco he visto al televisivo Sánchez Gordillo, otrora ilustre representante de un sindicato agrario andaluz y alcalde que fue de Marinaleda. ¡Qué coñazo, por Dios!

A lo mejor no se subió a un tractor por si ya no es bien recibido o por cuestiones de edad.

He buscado analogías entre los sindicalistas que he conocido. Nicolás Redondo padre que dimitió por un asunto turbio en una promoción de viviendas de UGT, luego otro, creo que de Comisiones que era un gigante físicamente y al que sus propios conmilitones le atizaron en la cabeza con un palo de una pancarta. Tenía estudios y era dialogante.

Y dejo para el final a Pepe y a Sánchez Gordillo que siempre van de uniforme con un foulard en invierno y verano. ¿ Tendrá algún significado o en el caso de Gordillo será un pañuelo palestino?

No puedo evitar un flashback cada vez que los veo y es que me recuerdan a Tiro Fijo, aquel guerrillero colombiano y comunista que parecía salír de la ducha, siempre con una toalla al cuello.

Estuvo Alfonso Guerra en Galicia y ha dicho que si el PP llega a hacer lo que Sánchez con bilduetarras, y supremacistas catalanes, en una semana acababan con el PP.

Alberto, Mariano, José María…que no aprendéis.

Nicolás Redondo también estuvo. Tedioso y dubitativo. Se ve que es fácil criticar a un juez militar del siglo XIX, pero luego hay que demostrar que uno vale más. Y no solo dándose de baja de un partido, si es que se ha dado de baja, que no lo tengo claro.

Termino : cuantas banderas de España !!!!

Gracias amigos y que consigáis vuestro objetivo a pesar de la Agenda 2030, Europa y el ministro del ramo. Que no se escuden en Europa.

NB Muy bueno lo tuyo con lo del agua Jose Luis.

Felipe García Casal Coronel de Infantería ( R) felipegarciacasal@gmail.com

Que hablen los que saben

Cuando la pandemia, junto al ministro de turno y demás personalidades del gobierno, a modo de alfiles estáticos y silentes, comparecían los DAO,s de la Guardia Civil y de la Policía. Y no recuerdo con exactitud si en alguna ocasión, acudió a la mascarada, el JEMAD.

Se trataba, pienso yo, de transmitir tranquilidad a la gente. Porque, incluso los políticos saben, que la última ratio , es la gente de armas, la que más allá de cuestiones de partido, llega al “pueblo” con sinceridad y sin artilugios y ficciones lingüísticas. O cambios de opinión, que no mentiras.

Y allí estaban los DAO,s ( directores adjuntos operativos) . Sin decir esta boca es mía porque para eso ya estaba el inefable.

Ahora la situación no es vírica pero es preocupante, aunque los medios de comunicación se hagan los “Tancredos”, como los DAO, s en su momento.

Lo cierto es que la injerencia de Rusia es una realidad y que los políticos miran hacia otro lado porque están en otras cosas . La aritmética parlamentaria para seguir gobernando; el muchacho de los Peares tratando de transmitir “sentidiño” y centralidad y los del extrarradio político, pues también a lo suyo.

Así que los administrados nos empezamos a preguntar si verdaderamente Rusia tenía un plan maléfico para España y por ende para Europa. Cuestión esta última que me preocupa menos.

Hace ya un tiempo que algunos periodistas hablaron del CNI catalán, de un ejercito con barretina y sardana por himno. Y que los rusos andaban incordiando.

A nada de esto se le dio mayor difusión y los medios callaron como puertas porque no interesaba al gobierno de turno airear este asunto. Pero héteme aquí que ahora la cosa es insoslayable. Y hay un señor con apellido extranjero que huye a Suiza y ya se habla de rublos, de diez mil energúmenos gritando ¡ hurra ! entre sorbo y sorbo de vodka por las ramblas y designando a Laporta y Negreira como ministro y secretario de deportes respectivamente.

Dejemos la broma aparte y vayamos al busilis de este embrollo.

Creo, que quienes saben de este asunto deben informar en la medida de lo posible y sin salirse del cauce de la prudencia y del secreto, de la verdad de esta injerencia que afecta a la seguridad de España y de Europa.

Y saben de este asunto los políticos del ramo : Defensa , Exteriores, Interior y supongo que algún ministerio más.

Pero como decía en el titulo, que hablen los que saben y sin contaminaciones políticas, aunque esto sea una utopía a la que no me aferro por muy ingenuo que pueda parecer.

Son asuntos vidriosos, peligrosos y que pueden perjudicar a mucha gente que lucha en la sombra por su país. Lo sé.

Pero debemos saber también si hubo traición, si hubo colaboración tácita o explícita para con ayuda extranjera independizar Cataluña; si es verdad que Puigdemont asintió al estipendio ruso en sus vacaciones en Waterloo. Tantas cuestiones…..

Pero que hable la gente seria, a ser posible gente de uniforme que es probable que no digan ni pío pero que no mentirán.

Creo que Loreto Gutiérrez, general del Ejército de Aire y directora de Seguridad Nacional debe contarnos algo. Es ingeniera aeronáutica y procede de la Academia General Militar por lo que en principio me inspira confianza. Además se llama Loreto, posiblemente hija de militar del aire.

Sé que se debe al secreto y que no va a desvelar nada perjudicial para ningún gobierno, ni autonómico ni nacional, pero algo podrá decir.

Lo mismo deseo de Esperanza Casteleiro como directora del CNI.

¿Para cuando una explicación en sede parlamentaria, en pleno o en comisión?

Creo que la Guardia Civil, nuestra querida Guardia Civil, sabe mucho de este asunto y que incluso lo ha denominado como caso Volhof o algo parecido. Pues que comparezca el DAO, mejor que Marlaska o el director general, de quien omito el nombre porque lo desconozco.

No me olvido de ese silente Defensor del Pueblo, que creo recordar es Gabilondo y pido perdón si estoy equivocado. Lo dicho , defiéndanos usted porque estamos en la peor de las indefensiones que es la ignorancia ante un ataque en toda regla . Quieren trocear España con la posible ayuda rusa. Si no es así, diga usted algo al respecto. Es nuestro Defensor.

Carlos III dejó escrito: “ Podrá ( el militar) llegar hasta Nos con la representación de su agravio” Pues ahí vamos.

Majestad, échenos un cable y díganos como están las cosas, que algo tiene que saber. Está bien ir a los cines de Princesa como monarca de su tiempo, pero hay cuestiones intemporales y la que acabo de citar es una de ellas y muy importante y peligrosa.

Felipe García Casal . Coronel de Infantería (R). 666952613

El etarra rapsoda y la alcaldesa

Conozco a la alcaldesa de La Coruña por referencias familiares muy directas. Y según alcanzo a entender fue una abogada incipientemente brillante y prometedora.

Abandonó las puñetas y se dejó atrapar por el proceloso mar de la política local y también lo hizo con éxito, llegando, eso sí, de rebote al majestuoso palacio municipal de la ciudad herculina. Ahora parece que sus éxitos han menguado y los coruñeses se están impacientando.

La inseguridad ciudadana y la deficiente limpieza pública están deteriorando eso tan importante en política que es su “imagen”.

Para mí esto es cuestión menor, solo hace falta coger el toro por los cuernos y arrinconar la demagogia, el relativismo y el buenismo imperantes. También sé, que en seguridad ciudadana, el subdelegado del gobierno y el delegado del mismo son copartícipes de la responsabilidad de la intranquilidad que se empieza a padecer en La Coruña.

En cuanto a la limpieza, es un asunto que por pereza y pulcritud literaria me niego a tratar.

Lo que no se debe pasar por alto es el atropello moral de la alcaldesa, que ha tenido el cuajo de invitar al etarra Sarrionandia, secuestrador y colocador de bombas, a recitar sus ripios infectos. La cultura no es como el papel, que lo aguanta todo.

Bien es verdad que el marxismo la ha utilizado como ariete contra la “sociedad burguesa y explotadora”. Todos recordamos aquel bluf propagandístico de la kontrakultura.

Ahora pasa otro tanto pero de forma menos pretendidamente intelectual y más sibilina. Es decir, se hace una mierda de película insultando los valores considerados tradicionales y se la subvenciona, aunque la vean cuatro, la taquillera, el director, el delegado del ministerio de cultura y su señora esposa.

Inés Rey, que así se llama la alcaldesa, es para mi un enigma. No le faltan lecturas, ni personalidad, ni abnegación ( me consta) , pero le puede la ideología y le faltan lecturas históricas.

Los ayuntamientos, y empleo a sabiendas su denominación histórica, como los concejos etc son agrupaciones de vecinos que más allá de entes solucionadores de problemas prácticos y pagar diezmos al municipio, son digo, órganos vivientes con espíritu unitario, miserias y grandezas. Zalamea, Móstoles, Madrid, Cádiz, Zaragoza, La misma Coruña… Ahí está la historia.

Han sido casi 70 los gallegos asesinados por ETA y de ellos varios coruñeses de cuna o vecinos de la misma. Yo podría, de estos últimos citar sus nombres pero no lo haré por respeto y pudor.

De los mutilados hay uno al que se le ve de vez en cuando con su cachava pasear delante del consistorio que nos ocupa. Le adornan 40 operaciones en una pierna desde que ETA tuvo a bien volar su coche policial.

Pero como negro paradigma de la vesania y odio de los conmilitones de Sarrionandia, citaré para terminar a Carnero ( el flecha meon), José Humberto Fouz ( hijo de exiliado) y Francisco Veiga. Con los tres jugué de niño en mi barrio, la Ciudad Vieja de La Coruña.

ETA los secuestrò , creo recordar que en San Juan de Luz y los martirizó de la forma más cruel imaginable, les arrancó los ojos antes de matarlos.

Ruego a la alcaldesa que pregunte a Sarrionandia sobre el paradero de sus restos y que dé paz a su familia. Vivían en Plaza de España, calle Santa Maria y calle Riego de Agua. ¿ Te suenan, Inés?

Creo que el recinto del aquelarre poético se llama Ágora . Ya se donde no presentaré mi próximo libro, me sentiría traidor, a mi patria y a mi ciudad, que aunque parezca un contrasentido, es también la de Inés Rey.

Felipe Garcia Casal. Coronel de Infantería ( R )

NB Absténganse de leer este post aquellos burgueses de alma y patrimonio, que dicen que el asesinato de Claudio Sanmatin por los GRAPO, también en La Coruña,,fue terrible. Conciencia de clase se llama eso. Mientras muera gente “del común”, con o sin uniforme, pues les queda lejos la cosa.

García Castellón como Atticus Finch

Hay héroes de todo tipo, y antihéroes. De estos últimos yo conocí a uno que confesó sin asomo de vergüenza que había dictado contra derecho cuando ejercía como juez en Vascongadas en los años de hierro.

Y digo Vascongadas a sabiendas.

Hizo un pequeño alegato tratando de justificarse y solicitando comprensión. Le iba la vida en ello.

Bien es verdad que además el miedo se veía agravado porque a un hermano suyo lo había asesinado ETA en Madrid.

Este juez podría ser el arquetipo de antihéroe, sin entrar en consideraciones peyorativas, aunque tampoco laudatorias, por supuesto.

Dictò “contra legem” y será el Supremo Juez quien dilucide si hubo prevaricación atenuada por “miedo insuperable” o simplemente se curó en salud y nunca mejor dicho.

El Supremo Juez, porque el CGPJ o no se enteró o sufrió un ataque de corporativismo protector.

Y ahora vamos al título de este artículo.

Atticus Finch, es un abogado protagonista de la magnífica novela de Harper Lee, “Matar a un ruiseñor”. Fue inmediatamente llevada al cine y protagonizada en su papel principal por Gregory Peck. Magnífica interpretación, doblajes, ambientación etc.

A Finch le encargan la defensa de un hombre negro al que acusan injustamente de violacion , en un pueblo todavía racista.

Atticus Finch , a regañadientes, acepta el encargo y su vida cambia radicalmente. A peor, claro.

Pero cumple con su deber y descubre al violador y salva al negro injustamente acusado.

Atticus Finch es la nemesis del juez citado al principio de este post.

No puedo evitar ver al juez García Castellón como el alter ego de Finch. Y a España como el negro indefenso.

García Castellón se ha echado a España a sus espaldas, porque la ley de leyes que constituyen sus cimientos legales, se está difuminando, diluyendo.

Lo están empezando a triturar, a caricaturizar, a anatematizar. Pero, nuestro juez, el del pueblo, el de la Fuenteovejuna de siempre, sigue adelante como los héroes de verdad, con tenacidad, con continuidad, sin tirones viscerales y efímeros como los del otro García. Page.

Castellón , a tenor de lo que leemos, descubre que lo de Barcelona fue terrorismo y por ahí, por esa senda incómoda y peligrosa, ha tirado.

Y muchos se lo agradecemos. Supongo que los policías mutilados de por vida, también.

En los viejos manuales de estudio del terrorismo se acuñó el concepto de “ terrorismo de baja intensidad “. Es decir si no hay muertos ni bombas es un terrorismo “cuqui” como alguien ha apuntado recientemente. Pero los conceptos gramaticales no son en absoluto desdeñables y nos dictan que lo importante es el sustantivo y lo menos importante es su calificación. Primero e indubitable, terrorismo.

Veremos qué recorrido tiene la magnífica instrucción de nuestro juez de anchas espaldas y menudillos como el caballo de Espartero.

Lo tiene muy difícil : los periodistas del pesebre y toda la maquinaria sanchista están con los cuchillos entre los dientes.

Le deseo , que como Atticus Finch , tenga éxito. Por él mismo y por el bien de España.

Felipe García Casal. Coronel de Infantería ( R )

Diseña un sitio como este con WordPress.com
Comenzar