Hay una escena de la película “La colmena” homónima e inspirada en una obra de Cela, que narra cómo los necesitados de cintura abajo de posguerra, debían pronunciar la contraseña, para ser aceptados en la casa de suripantas a la que acudían.

Los urgidos sexuales, sin cargo de relumbrón político, secretario de organización, pongo por caso, debían pronunciar a media voz “Napoleón Bonaparte” a lo que la madame después de cerciorarse de que no había sereno o policía en las proximidades, les dejaba franca la puerta y musitaba “Sucumbió en Waterloo”

Y es que Napoleón sucumbió definitivamente en Waterloo y murió desterrado en Santa Elena ante el regocijo de Wellington y quienes veían en el corso, un peligro para las identidades nacionales.

Y en esto, los británicos siempre han sido muy medidos.

Puchimon no es Wellington, pero se cree Guifré el Pilós y viene y va , cuando lo cree conveniente, de su dorado exilio a Barcelona.

Gonzalo Boye, un chileno condenado por terrorismo y letrado graduado entre rejas, le auxilia y le sube al estrado y le baja con el mimo de un entrenador de fútbol cuando sustituye a un jugador.

Todo esto, no diría yo que esté bien, pero ya pasó. O no funcionaron los servicios de inteligencia e información, cosa que descarto o había un acuerdo tácito de “ dejar hacer”, en aras de la espuria pacificación de Cataluña.

Creo haber leído hace días que Puchi con esa chulería que suelen a veces exhibir los delincuentes, ha hecho saber a Feijóo que si quiere los votos de Junts para derribar al muñeco de pin pan pum (Sánchez) que nunca cae , pues que vaya a hacerle el rendezvous a Waterloo.

Puchi sería Wellington redivivo y Feijoo , el pequeño y derrotado corso, camino de Os Peares, su isla Santa Elena.

Yo, en la búsqueda de la centralidad radical del gallego, me temo cualquier cosa.

Pero no soy analista y me puedo equivocar y ojalá así sea, por el bien de mi patria.

Analista es Federico Jiménez Losantos y brama constantemente contra Abascal y sus votantes, porque no le entra en la cabeza que no ceda los trastos de matar a Feijóo para que la aritmética descabalgue definitivamente a quien está pervirtiendo la Constitución, interpretándola en clave de partido y arrumbando las claves nacionales, jurídicas e históricas.

Pues eso es lo que pasa, Federico, que hay millones de españoles que no ven claro a Feijóo y prefieren el exilio de la rectitud de conciencia antes de volver a lo mismo con apariencia de lo contrario.

El sitio de la rendición tiene su parte estética pero no deja de ser una circunstancia, lo importante es qué vamos a dar a cambio de los puñeteros escaños.

O mejor dicho, que daría Feijóo.

Un zamorano de pro, Fernández de Bobadilla, contestó al almirante Olak, “un español prefiere la muerte antes que la rendición, ya hablaremos de pactos después de muertos”

Claro que estos actores eran caballeros y otros tiempos, lo sé.

Lo curioso es que ganó Bobadilla y parece ser que la Inmaculada tuvo algo que ver.

Ahora, ni la corte celestial viene en nuestro auxilio y Puchi el delincuente huido, Boye el secuestrador condenado y los señaladores de Bildu, tienen a todo un país trincado por los menudillos.

Los que le faltan a algunos.

Felipe García Casal. Militar y escritor.

La historia, ese devenir que pasa como la vida, como las cosas que no tienen mucho sentido, según cantaba Sabina. La historia, decía, se reproduce en sí misma , como cola de lagartija o ameba silenciosa y viscosa.

Y de repente, cuando enfáticos hasta la soberbia, creíamos con Fukuyama que el fin de la historia había llegado y que nada volvería a ser lo mismo, resulta que la historia nos devuelve a la mesura y nos hace de nuevo contingentes y por tanto, humildes.

La Constitución del 78, es la prueba palmaria de que todo es mutable, incluida ella misma, la “ley de leyes” y que su interpretación, por un tribunal mas político que jurista, puede convertirla no ya en una “ventana de Overton” sino en la némesis interpretativa de los padres de la patria.

No hace falta siquiera su modificación según contempla la propia ley, se modifica su sentido, se prostituyen sus preceptos y la maquinaria propagandística hace el resto.

Una joven tertuliana y catalana decía que ahora Cataluña ya estaba pacificada, que se habían acabado los problemas, gracias a a la Ley de Amnistía.

Justo al día siguiente, Junqueras, el hombre que cautivó a Terradillos , anunció que el referéndum de independencia era el próximo paso.

Y Sánchez habla de Cataluña y España y Yolanda de estado federal, pasando, no ya de puntillas sobre la Constitución, sino haciendo una pirueta de las suyas, entre chuli y algoritmo callejero.

Así pues, esto ya no es la Constitución del 78, es otra cosa, validada por magistrados políticos, para quienes el Derecho parece representar una entelequia de gente rancia de la que ya nadie se acuerda.

Los liberales después de Cabezas de SanJuan , cantaban a los tradicionalistas, “trágala perro” con una letra dura que era rechazada por muchos de aquellos.

Impusieron la Constitución de 1812 por las bravas, como tantas cosas en España, ahora con la psicología freudiana, con Marcuse, y demás conmilitones de la Escuela de Frankfurt, cambian la Constitución, la reinterpretan y preparan el camino hacia una España distinta, confederal o simplemente una adicion de estados ibéricos, para mayor gloria de unos cuantos botarates, entre los cuales incluyo a los de acción u omisión.

Con la nueva hornada de letrados con 5 años de experiencia profesional, se colarán actores de segundo nivel, tramoyistas de partido, que asegurarán decisiones más políticas que jurídicas.

Me temo que a quienes se resistan les llegará su “Vendée” y según deseos de Yoli, en sus años de joven parlamentaria autonómica, hasta podría empezar a funcionar el macabro artilugio de monsieur Guillotin.

Cantaban los liberales:

“Trágala, trágala, vil servilon

tu que no quieres Constitución”

Aquellos invocaban la del 12, a estos les da igual, si no les gusta la del 78 pues la reinterpretan y asunto acabado.

Cándido y la magistrada con cara de moto, harán, junto con otros, lo que tengan que hacer.

Que pensará SM de todo esto?

Felipe García Casal. Militar y escritor.

En 1978, Garci hizo una película cálida e intimista, como casi todas las suyas.

Venía, si no recuerdo mal, del partido comunista, pero su cine reflejaba màs bien al hombre inteligente que ya intuía que España había cambiado y que el mandato de Franco la había transformado.

Ya no cabía el socialismo real, es decir, el comunismo, pero sí un socialismo progre bañado en la purpurina de la socialdemocracia.

El cine, como parte importante del paradigma a imponer, jugó un papel fundamental, como la radio y posteriormente la televisión. También la prensa, pero en menor medida porque el español remolonea a la hora de leer.

Garci, aportó su visión política pero atemperada por el cineasta de fuste, que como el intelectual de verdad,prima el arte o la literatura sobre sus creencias

Y acertó y Hollywood le premió, como a Almodóvar entre los grititos alborozados de una Pe, casi niña.

Aquel cine de época de los ochenta fue el cornetín de órdenes para guionistas, directores y productores que al contrario de Garci y como un solo hombre, nos trasladaron sus simpatías políticas, bajo el siempre seguro paraguas de las subvenciones y la égida de políticos de nivel con quienes compartían partidas de billar en la famosa Bodeguiya(sic)

Y también actores, como el transformer cómico, Sacristán, que devino en socialista , entre tristón, y filósofo de Chinchón.

En “Solos en la madrugada” Garci y Sacristán logran comprimir en unos metros de cinta todos los tópicos contra un franquismo ya sin Franco.

Menos mal que la inigualable Fiorella Faltoyano da una réplica al tristón y cínico locutor de radio (Sacristán) suavizando su política de micrófono progre y naturalmente, premiado.

Ahora, nuestro hombre de Chichón, con su voz privilegiada pero cargada de años, critica al gobierno socialista.

Como Saulo de Tarso descabalgado de su contumacia progre y confortable.

Bienvenido, supongo , al club de Sabina y otros muchos que se dicen avergonzados pero que en realidad son unos farsantes a los que ya no les queda ni un Franco contra el que luchar, aunque fuera de boquilla.

Como aquel ingenioso que debajo del pasquín del PSOE, que rezaba “Cien años de honradez” escribió “y ni un minuto más”

Sabina, menos rojo, Sacristán en su papel habitual de hombre triste y atribulado por la política actual del gobierno.

Ya solo nos queda esperar por Ana, por Víctor y por Bardem.

Por Marisol no, que ni está ni se le espera.

Garci, incluso le hizo un guiño a Juan Carlos en “Volver a empezar”

Que tiempos los 80…ilusionantes, demoliendo el pasado…

Lástima que,como Sabina nos cantaba sin asomo de vergüenza, “ahora que explotan los coches…”

A mi ya me importa una higa, que cambien o que se enroquen.

Felipe García Casal. Militar y escritor.

En el Ejercito de Tierra español se decía despectivamente que cuando un mando con cierto nivel se excedía en el ejercicio de sus funciones era un Cabo furriel.

Es decir, meticuloso, meticon, olisqueador y dado a abrir cajones y pasar el dedo para comprobar el grado de limpieza.

Esto que he descrito es naturalmente un estereotipo, una caricatura. Pero por ahí iban los tiros.

Generalmente quienes así motejaban al jefe en cuestión solían ser comodones, estrategas de casino y teóricos del buen mandar y de poco hacer.

Parece que esperaban a la próxima guerra para demostrar su valor, su pericia y justificar así el salario con que el Estado les retribuía.

Claro que, afortunadamente, la guerra no llegaba con la magnitud que ellos esperaban y seguían con su dolce far niente, mayormente para no ser tachados de cabos furrieles.

El Cabo furriel era un magnífico auxiliar, que sabía de su cometido y de los tejemanejes del día a día, latín, griego y esperanto.

Y no digamos si era un Cabo catalán.

Cuando un soldado necesitaba algo , gritaba, “Furri ….” y el Furri solucionaba su problema con presteza y desinterés, a veces compensado con un pequeño óbolo.

Y se preguntará usted, querido lector que a qué demonios viene esta reivindicación de tan modesto empleo militar. Pues como cantaba Machin “ ahí va la explicación”

Sánchez no quiere ser furriel y deja que el diario quehacer de sus subordinados fluya sin cortapisas ni valladares. Y claro, ocurre que como en aquellos mandos bondadosos, comprensivos y que parecían prototipos salidos de “Escuelas de liderazgo” huían de las inspecciones como de la peste.

Por cierto, creo que nos ahorraríamos un dineral, si en las Academias y Escuela, además de la obtención de un grado en Ingeniería, se incluyera un magnífico libro, vademécum y biblia del buen mandar, que no es otra cosa el famoso palabro americanizante “ liderazgo”

El libro, “ Estampa de capitanes” su autor un magnífico artillero e intelectual, Jorge Vigon.

Una cosa es la necesaria delegación y vertebracion y otra adoptar la pose de los tres famosos monos, que ni ven, ni escuchan, y callan como muertos.

Sánchez va a ordenar una auditoría en el PSOE, y me temo que al final será el Cabo furriel al que empapelen.

O a Pachi López que se sacrificaría por el “amado líder”. Vaya usted a saber.

No me olvido de Carlos III que en un magnífico castellano del momento dejó escrito “ No se excusará ( el militar ) con males imaginarios o supuestos, a las fatigas que le correspondan”

Claro que el presidente no es militar y todavía le bulle en la cabeza lo de eliminar el Ministerio de Defensa.

De momento se ha conformado con llamar “pájara” a su ministra, que no ha dimitido ni las feministas han dicho esta boca es mía.

Puede que Margarita crea que Pedro se refería a un Eurofighter .

Las chicas no quieren ser princesas, ni Sanchez Cabo furriel.

Felipe García Casal. Militar y escritor.

Gonzalo Fernández de la Mora fue un visionario, escribió, adelantándose a los tiempos su obra más conocida “ El crepúsculo de las ideologías” silenciada durante lustros por el marxismo cultural y la apatía de una derecha comodona y acomplejada.

Por lo que a España se refiere, el marxismo, aparentemente, sucumbió frente al empuje inicial de un Felipe González, adalid de una socialdemocracia que ya imperaba en la mayor parte de Europa.

Y cuando todo parecía seguir el curso establecido, cayó el felipismo por una corrupción verdaderamente irrespirable.

Y llegó Aznar, y arribó Mariano y su desidia y expulsó del PP a democristianos y liberales vaciando de sustrato ideológico al partido y dejándolo en manos de golfos que se lucraron como ahora se lucran estos otros que levantan el puño amenazante volviendo al viejo y execrable marxismo, en una maniobra cosmética que no tiene mayor objetivo que seguir ocultando sus golfadas.

Ya no hay ideologías definidas, solo tacticismo oportunista para gobernar o mangonear, invocando viejos principios en los que no creen.

Decía Feijóo que él nunca atacaría a un partido de la importancia y honestidad del PSOE, de hecho le votó en su momento. Y también manifestó su deseo de coaligarse con el mismo antes que con Vox.

Rivales aquí y “amiguiños” en Bruselas.

O no ha leído la historia del partido del tipógrafo Iglesias o no ha sabido interpretar su contenido.

Juan Carlos, Polanco, Felipe, Alemania y USA, mantuvieron el tinglado hasta que este, por razones biológicas, políticas e históricas, cayó sin gran estrépito pero de manera inexorable.

Y aquí estamos, sin propósito, sin “estado de bienestar”, más bien en un “estado de subsistir”, con la propiedad privada cada vez más en peligro y con la seguridad al albur de sujetos semidesnudos y con machetes amenazantes.

No sé si el presidente Sánchez se debe a un objetivo final cuya proto-persona haya sido el inefable Zapatero. Si es así, me temo que España está en serio peligro, al menos tal y como está concebida en una Constitución cada vez más retorcida y obviada.

Los golfos ubicuos y simbióticos, se han adeñuado de los programas electorales y como aquel epigrama feliz, recitan:

“Este programa que vos mandáis y que ahora tengo delante, luego lo tendré detrás”

Hoy Quintana, Ana Rosa, babeaba con la estatura de Aldama y recordaba que ambos son del Aleti.

Al portavoz del PP, prácticamente no le escuchó porque estaba escribiendo y a Pepa Millán la dejó sin argumentos porque tenían que ir a publicidad o no sé bien adonde.

Gonzalo Fernández de la Mora lo clavó, ya no hay ideologías, solo bípedos implumes , algunos honrados y bienintencionados y otros, sencillamente unos golfos.

Una pregunta, ¿qué pensará SM?

Felipe García Casal. Militar y escritor.

Luis Zahera es un actor gallego, coruñés para más señas, con un pronunciado acento. No sabría especificar de qué parte porque Galicia y La Coruña en particular, tienen tantos acentos como barrios. Especifíco que santiagués de nacimiento.

Zaera participó indirectamente en una serie interesante titulada “Fariña” ( harina ) que es como en el mundo del narcotrafico gallego se denomina a la droga en polvo y ya como protagonista en “Vivir sin permiso”que alcanzó un éxito notable.

Parece ser que Luis Zahera y Feijoo son amigos y que este recabó de su amistad una colaboración en los medios de comunicación social y que Zahera rehusó por las amenazas recibidas.

Así se las gastan los malos.

Hasta que la derecha se tome en serio este asunto de los medios, la regeneración social se me antoja una entelequia.

Hoy , una voz en off de Antena 3, ( yo no diré “Gangrena 3” como Eduardo García Serrano en su día), esa voz en off , decía, nos relataba los males de España bajo el mandato del presidente Sánchez, según el parecer del periódico conservador británico The Times.

Este periódico, su crucigrama , el té de las cinco y las pamelas de las señoras en las carreras de caballos de Ascot son consustanciales al alma de los británicos, sean conservadores o laboristas.

Como los puros de sir Winston.

Todo muy normal salvo que esa voz en off al final de su perorata calificó a The Times de “tabloide”.

Este adjetivo tiene dos acepciones principales, no sé si alguna otra, pero la más conocida y aceptada es la de “periódico sensacionalista”, es decir, critica a Sánchez porque es sensacionalista.

El locutor oculto, seguro que leyó lo que alguien previamente escribió. Y una de dos, o es muy entendido en grafías y tamaños de periódicos o es un activista emboscado.

Y digo lo de entendido porque la segunda acepción se refiere al tamaño reducido del periódico, uso del “new roman” y un etcétera que no creo que interese demasiado.

Así pues, el mensaje subliminal podría ser, a mi juicio, “ no hagan caso de The Times, que es sensacionalista”

Toda una técnica al servicio de algunos o de alguien. Como el entrecomillado que sugiere disconformidad cuando escriben, o al emplear un distante “dicen” para dejar patente su malestar con lo dicho por alguien con quien no comulgan.

Son los francotiradores de las cadenas de televisión, no sé si aceptados por los directores y empresarios o que ejercen por su cuenta un periodismo militante y disimulado.

Luis Zahera, por edad y actividad profesional , no creo que haya conocido las dianas de Egin y Gara. Aquello sí que acojonaba.

Pero vivimos una época en que una mujer que dirigió el segundo medio citado nos da lecciones de democracia desde el palacio de San Jerónimo.

Claro que Josu Ternera presidía la Comisión de Derechos Humanos en el Parlamento Vasco.

Como diría Zahera con su particular acento coruñés y empleando una expresión muy del lugar “Una coña marinera”

Felipe García Casal . Militar y escritor.

Hoy debería escribir sobre los actos conmemorativos del día de las Fuerzas Armadas y si acaso y para darle un aderezo jocoso , pues, pondría de relieve el curioso atuendo de la señora ministra del ramo.

Y es que ir a nuestras queridas islas canarias requiere, al parecer, pamela , pantalones ligeros y cosas así.

Es, como ir de verde riguroso a una montería.

Pero en fin, si SM va de manga corta a algunos actos, pues eso marca tendencia como dicen ahora los cursis de botellón.

Dicho lo cual, me centro, no sin mucho duda, sobre unos hechos ocurridos a finales de abril pero que reconozco , me pasaron inadvertidos.

Y la duda surge porque a veces es mejor no remover la porquería y que sean el silencio y el tiempo quienes hagan su trabajo.

Pero como estos hechos, al parecer, han pasado a la Fiscalía Togada, quiero echar mi cuarto a espadas en favor de unos legionarios que coincidieron en un albergue con jóvenes comunistas que al parecer hacían un curso de formación política.

No sé si hubo provocación por parte de estos últimos, ya saben , miradas irónicas, comentarios etc o fueron los propios legionarios quienes iniciaron los pareados “Rojo muerto, abono pa(sic) mi huerto” y la música de viento con las notas del maestro Telleria. Es decir, silbaron el “Cara al sol”

Lo del pareado no deja de ser un plagio puesto que ya las feministas radicales decían lo mismo cambiando “rojo” por “machirulo”

Parece ser que el portavoz de IU en el Congreso llevó este asunto a la Cámara Baja y al final terminó como decíamos, en la Fiscalía Togada.

Enrique Santiago dijo dos cosas curiosas por no decir chocantes. Una, que los legionarios iban armados y que no era pertinente que estuvieran alojados en un albergue.

O las cosas han cambiado mucho o el hecho de portar un arma no supone que esté municionada.

Y segundo, donde deberían alojarse los legionarios? No tienen consideración de personas? Curiosa afirmación viniendo de un comunista.

Es verdad que a veces a los logistas y planificadores les sobra precipitación y les falta perspectiva. Pero esto es mas propio de partidos políticos que de Fuerzas Armadas, tan acostumbradas a los calendarios tácticos y circunstanciales que rodean cualquier evento de paz y no digamos de guerra.

De todas formas no me puedo pronunciar con rotundidad porque solo tengo información periodística, muy a toro pasado.

Enrique Santiago, antiguo secretario de Estado, pidió incluso responsabilidades al jefe de la Unidad, como si aquel hubiera formado parte de los legionarios epigramistas y silbadores a coro.

Escribí hace tiempo sobre algo similar ocurrido en una Bandera Paracaidista y que el jefe cortó de raíz y no porque fuera pacato o meapilas recalcitrante, era un veterano de dos guerras, pero le molestaban las palabras malsonantes.

Y aquí paz y después gloria.

Pero en el caso que nos ocupa ya entra en liza la política ( Cara al sol) y “rojos” y ya está armada la marimorena.

Enrique Santiago concedió hace tiempo una entrevista a la revista “Mongolia” y preguntado por Pere Rusiñol, si iría a Zarzuela como Lenin hizo a la residencia del zar, contestó que sí, si se dieran las circunstancias y titubeó sobre si actuaría de la misma manera “depende de cómo se pusiera el rey”

Newtral, ente periodístico y verificador, lo niega y da su versión, pero si se lee esta , no hace otra cosa que reafirmar lo que ya se ha dado como aceptado.

Quieren llevar la Ley de Memoria democrática a los cuarteles para acabar con estas situaciones y “desintoxicar” a los uniformados como ellos denominan despectivamente.

Pues nada, adelante.

Lo que no sabemos es si los jóvenes comunistas agraviados , en el acto de clausura del curso de formación política, cantaron la Internacional, himno para muchos representativo de la justicia y paz universales.

No importa que ese partido haya sido el causante de cien millones de muertos en todo el mundo y no haya solucionado ninguno de sus problemas.

Pero de haberlo cantado, no tendrían problema, sino bula. Otra cosa es que hubieran silbado el “Cara al sol”

Hasta ahí podríamos llegar.

Felipe García Casal. Militar y escritor.

NB Me dicen que SM y Margarita iban perfectamente ataviados para la ocasión. Si fue así, rectifico y me congratulo.

Resulta curioso observar como los alquimistas de las palabras, muchos de ellos ágrafos o simplemente horteras de bolera a sueldo de un partido, utilizan sin saberlo la Ventana de Overton, pero a la inversa.

Overton nos dejo escrito, y simplifico, que mediante un proceso de adoctrinamiento, lento pero inexorable, la sociedad pasaría a considerar como admisible e incluso conveniente lo que antes era rechazable e indeseable.

Decía lo de Overton inverso porque los brujos de las palabras han convertido, lo deseable en rechazable.

Y me explico. Una Guardia Civil patriótica es deseable, yo diría que imprescindible, pero en un proceso lento de transformación, incluso algunos guardias civiles, hablan profusamente de ley, justicia, españoles etc. lo cual está muy bien, pero yo echo de menos la palabra España y de patria ya ni hablamos.

Quizá lo hagan para mostrarse equidistantes.

Yo creo que es un reflejo condicionado que tiene un origen programado que trata, en un internacionalismos estùpido, de modificar la estructura nacional en aras de un mundo único y dirigido por élites que nadie conoce ni entiende.

Jaime Mayor, hablaba sobre la masonería española, reconociendo que después de haberla estudiado, su ignorancia se había convertido en oceánica.

Y volvamos a lo contingente.

Parece que el contraataque del partido afectado por el escándalo del cenáculo de Leire y compinches, el contraataque digo, va a tener su dovela, su ariete dialéctico en un sencillo pero eficaz silogismo:

La patria es un concepto burgués ( refugio de ladrones, decían algunos)

La Guardia Civil (UCO) es patriótica y miente

Hay que neutralizarla y a se posible eliminarla

Silogismo que desgraciadamente cala en odiadores, mentes obtusas y revanchistas de toda laya.

Es decir, han tratado de imbuir que la patria es un concepto nocivo a exterminar de la mente y corazón de los españoles.

Y cuando la patria ya no exista, pues nos inventaremos algo para seguir salvando a los “parias de la tierra”, puño en alto y trajes de Armani, corbatas Gucci y zapatos ingleses.

Ha sido un proceso lento pero inexorable, como decía.

Pero me da la nariz que a esos alquimistas de epigrama fácil, de pareados insultantes y cortos, les está fallando el resultado, porque de manera inopinada e inesperada (al menos por mi) está resurgiendo el sentimiento patriótico.

“Un patriota, un idiota” escribió un brujo del comunismo salvador y el propio Butragueño, a la sazón pelotero de éxito, contestó “¿ patriotismo, qué es eso”? al ser entrevistado por un periodista, supongo que progre.

La Guardia Civil es ejemplo, no solo en España, sino en todo el mundo de profesionalidad y competencia, pero alguien pensó que difundiendo su carácter patriótico, la desacreditaría y difuminaría sus investigaciones.

Lo malo, es que algún imbecil al que le hayan tramitado una multa de tráfico pensará que lo han hecho porque son una panda de “patriotas”

Overton era un visionario.

Felipe García Casal. Militar y escritor.

Siempre o casi siempre hay una mente que diseña y personajes que transmiten, desvirtúan o amplifican.

Son los tontos útiles, los contratados, más o menos oficialmente y los periodistas militantes y sin mayor escrúpulo que conservar un puesto de trabajo o llevarse unas monedillas como un salario extra y corrupto.

Goebbels no diseñó la Operación Colibrí que condujo a la Noche de los Cuchillos Largos, pero aprovechó las migajas justificativas que aquel asesinato en masa de miembros de las SA pudieran beneficiar al Reich.

Y habló hasta la saciedad del encuentro amoroso y homosexual de un jerifalte de la organización paramilitar y un joven efebo de la misma. Ambos fueron asesinados en el tálamo amoroso.

La ejecución fue llevada a cabo por miembros de las SS.

Había que terminar como fuera con Ernest Röhm y su organización. Cualquier método era lícito.

Alrksandrov fue el homólogo soviético de Goebbels y de cuya mente salió el popularizado “agit prop”, acrónimo o acróstico, no recuerdo, de agitación y propaganda.

Hasta nuestra patria llegó ese procedimiento un tanto burdo pero que calaba sobre todo en mentes poco analíticas y deseosas de escuchar lo que se les decía .

Los sucesos luctuosos de Mayo de 1931, que condujeron a la quema de iglesias, conventos etc. en parte ocurrieron porque alguna mente, no tan lúcida como la de Goebbels o Aleksandrov, propaló que una monjas habían regalado a los niños caramelos envenenados.

El resultado es conocido pero pretendidamente ocultado, teas y cruces ardiendo y Azaña escribiendo la “Velada en Benicarló”

Ahora parece que “El Plural” ha dado una información totalmente errónea sobre un oficial de la Guardia Civil y un periodista de la Sexta se ha hecho eco de la misma aunque luego ha rectificado y pedido perdón.

Tres ministros se han sumado a la causa y han mezclado bomba lapa, UCO e Isabel Ayuso.

Es imposible que el periodismo esté tan putrefacto como aparenta, o sea tan inepto como día a día parece transmitir. Una información de la envergadura que ha lanzado “El Plural” debe pasar por el autoclave, escurrida y analizada hasta las entretelas y menudillos.

Si no ha sido así, y luego la Sexta, y tres ministros se suman al anatema, a la descalificación y tiran por elevación, en tiempos convulsos para el gobierno, yo no diré que hay un Goebbels o un Aleksandrov detrás de este asunto, pero no puedo por menos que recordar los sainetes del “bulo del culo”, “ la navaja ensangrentada” o “la bala en el sobre”

Veremos cuanto da de sí este tema, pero ya el equipo de desinformación sincronizada está afilando sus tertulias, sus editoriales de apertura y haciendo bueno al ilustre Aleksandrov.

Felipe García Casal. Militar y escritor.

José María Olmo es un gran periodista de investigación y dirige con éxito un área comprometida que a veces puede terminar en querellas.

Administra bien la información obtenida y la dosifica de tal manera, que desarma las primeras reacciones y admoniciones de los aludidos o directamente señalados.

En las tertulias televisivas se le escucha con respeto porque saben que sus palabras, dichas por cierto con mesura, no son meras especulaciones ni fruto de ideologías exacerbadas, ni mucho menos quincalla de jovencitas gritonas de sesera poco menos que inexistente.

Olmo es un recital constante de buen hacer periodístico.

Si es cierto lo publicado hoy por “ El Comfidencial” estamos ante un intento de muerte civil y profesional de un Teniente Coronel de la Guardia Civil .

Civil, porque nada hay más vejatorio que atribuir a un profesional de uniforme la comisión de delitos o irregularidades que le lleven poco menos que ser tratado como un leproso camino de un lazareto.

De las palabras grabadas en el despacho de un letrado con nulos escrúpulos, se habla de la muerte del Teniente Coronel Balas. Profesional, claro.

A mi entender, la Guardia Civil ha sido incómoda en muchas ocasiones; incluso el mismo Franco, según dicen algunos historiadores, se planteó su disolución después de la guerra civil, del mismo modo que se hizo con la Guardia de Asalto.

Alguien le dijo al Caudillo que recordara gestas como la del santuario de Santa Maria de la Cabeza o el asesinato de 117 guardias civiles en la playa de la Franca en Rivadedeva en Asturias, por ese eufemismo político y exculpatorio , llamado Frente Popular.

Otros hechos de igual magnitud fueron expuestos a Franco que, afortunadamente, rectificó.

Durante la Transición, siempre tuve la impresión de que el PSOE confiaba más en la Policía que en la Guardia Civil. En parte, porque todo aquello que sonara a militar, aunque solo fuera el régimen interno y no su dependencia orgánica, les producía urticaria.

Conocí, en cierta manera, a los dos cuerpos un total de 15 años, que dan para tener una idea , si no profunda, aproximada.

Incluso los medios de comunicación amortizaron a la Guardia Civil, proyectando la imagen pública de la Policía.

Pero como la realidad es tozuda y los éxitos del Benemérito Instituto han sido tantos y constantes, no han tenido otro remedio que sacarlo a la luz informativa. Hasta ya hablan de la UEI y menos del GEO. Con todo el respeto del mundo a este último.

Marlasca, sin K, le ha puesto la proa a un Coronel que le recordó que se debía al juez y después al ministro y al Coronel Sánchez Corbi, pues no se sabe bien por qué.

Puertos y fronteras, sensibles, y Tráfico han pasado a ¿mejor? vida.

Creo que una idea latente del PSOE, es la unificación de ambos cuerpos y el final de la jurisdicción militar, por residual que esta pueda ser.

Como la desaparición del Ministerio de Defensa.

El tiempo dirá.

La Guardia Civil no es “La Camorra” como ha excretado uno de los asistentes al aquelarre que nos cuenta Olmo, simplemente está al servicio de España, lo que incluye a los españoles, sin que haya que hacer hincapié en esta inclusión, que periodistas y políticos se empeñan en poner de manifiesto, como si España fuera una entelequia de facciosos y nostálgicos.

A la “fontanera” alguien la ha convertido por mor de un pinchazo, en la novia de Pepe Gotera u Otilio.

Esperemos que José María Olmo en sucesivas y seguro que certeras entregas, nos informe de quien contrató los servicios de esta señora tan peligrosa.

Felipe García Casal. Militar y escritor.