Sé que los puristas administrativos corregirían el título. Ya no era teniente coronel. Hace una eternidad, si imponían una pena superior a los tres años, cambiabas la gorra de plato por las palomitas y te ibas a alimentar patos o palomas, que para el ostracismo, viene a ser lo mismo.

El problema de los militares, que los civiles no acaban de entender, son unos códigos extraños, consuetudinarios y escritos en muros y que mediante perfusion constante pero discreta y elegante , nutre las arterias , y llega a los capilares del alma. Se llama ….pues no se como se llama.

Pero se manifiesta de muchas maneras. Como al dar la vida por el compañero, como acompañarle en su despedida última, como el emocionarte sin ficciones, cuando le ves en silla de ruedas o babeante y le dices ¿ cómo estás mi coronel? , a sabiendas que mal o que en el peor de los casos ni te reconoce.

Esto que a muchos les parece una simpleza, pues es la argamasa, el excipiente, la juntura que nos hace diferentes. Y he dicho, diferentes.

Antonio Tejero fue elegido, mal elegido, porque venía de luchar en los tiempos duros del terrorismo que ahora brindará al igual que hicieron después de asesinar al almirante Carrero.

Y lo hizo con eficacia y sobriedad, como hacen la gente de tricornio.

El problema fue, que aquella pléyade conspiradora y que ahora hasta se atreven a justificar sus planes salvadores, aquella pléyade decía, se equivocó de hombre.

Nada más fatuo y pretencioso que pensar que el valor anula la inteligencia o que la inteligencia anula el valor.

Pero hay maniqueos a punta pala.

Según se va sabiendo y no desmentido, Felipe, Mugica, Tamames, Solé Tura, Fraga y por supuesto Anson y Armada estaban en el ajo y en el futuro gobierno.

¿Juan Carlos? Me cuesta creer que el hombre mejor informado de España (CESID y prohombres) no estuviera al corriente.

Y dos generales monárquicos hasta las entretelas, su preceptor Alfonso Armada Comyn y Jaime Milans del Bosch y Ussia) que con distintos papeles, uno de salón y el otro de tralla, secundaron lo que luego se nos vendió como una locura de un guardia civil,escarnecido y encarcelado durante años y hasta ridiculizado por esa mujer de traje sastre y aspecto de hombrecito, Pilar Urbano, que se mofaba de la conversación telefónica mantenida por Antonio Tejero y su mujer.

Con la cantidad de mofas que se podrían hacer sobre la voz y gestualidad de quien esta veterana venera.

Está visto que la piedad , como ya apuntara Setien, es graciable.

Antonio Tejero desmanteló el golpe de gobierno, que no de estado, porque, como decía, además de hombre de acción, poseía la rareza de pensar, vedada a la gente de uniforme. Quienes le designaron metieron la pata hasta el corvejón.

Se fue a su mazmorra, calló, rezó y desoyó los ruegos de quienes le suplicaban que pidiera el indulto

Un hijo también guardia, creo que coronel y otro sacerdote le acompañarán hoy en su despedida. Su mujer, le precedió y desde hoy hablarán de sus cosas y por supuesto de las de España.

Hay libros, videos ( el de Anson no tiene desperdicio) y opiniones ya aceptadas que nos dicen qué ocurrió realmente.

La gran pregunta y la tristeza que me acompañaran siempre es ¿cómo seguir tu vida, si quienes te sirvieron se pudren en la cárcel?

Rex fidelis, non traditore.

Hoy ha muerto D. Antonio Tejero Molina, teniente coronel de la Guardia Civil.

Felipe García Casal. Coronel ( R)

La película se titula “Caza de brujas” y está dirigida por el cineasta italiano Luca Guadagnino.

En ella, muestra su rechazo al wokismo y pone en solfa al feminismo. Al menos así lo considera parte de la crítica que se ha lanzado en tromba, como suele suceder en los ambientes progres y de izquierda intelectual.

Saben, al igual que Hollywood, que el cine es un arma poderosa capaz de moldear mentes solo informadas por la gran pantalla o por las televisiones.

El cine italiano ha dado directores que han tratado de mostrar la otra cara de un cristianismo atacado desde casi todos los ámbitos llamados intelectuales.

Zefirelli, Pasolini o Fellini son ejemplos por todos conocidos, siendo quizá este último el más celebrado por su magnífica película “Amarcord” y la escena del adolescente y la obesa y promiscua tendera, que marcó a un par de generaciones.

Así de versátil era Fellini.

En otros cines, apenas se habló del cristianismo porque se trataba de erradicarlo de las mentes de los hombres, si acaso , de manera crítica o burlona.

El cine religioso era la más de las veces tedioso y con directores y guionistas meros asalariados de las productoras y poco comprometidos con el mensaje a transmitir, si es que ese mensaje existía.

John Ford aportó valores luego denostados por la crítica cínica y ácida perfectamente planificada como todo aquello que trata de darle la vuelta a los paradigmas considerados conservadores.

Esto y muchos más son ejemplos que harían interminable este artículo y por lo que al cine americano y sus potentes altavoces se refiere.

El cine progre, los valores anticatólicos y la anulación, por silencio, de valores como patria, Dios, familia, orden, respeto etc pasaron a ser considerados únicos y excluyentes, y logrando incluso el complejo de culpa de quienes íntimamente se sentían extramuros de aquella filosofía que al final , excluía a Dios.

Ahora, con “Caza de brujas” cuya protagonista femenina es Julia Roberts , su director pone sobre la mesa de debate el submundo de las falsas acusaciones por parte de mujeres.

La trama transcurre en Yale una de las cunas del wokismo.

Habrá que verla.

¿ Se atrevería alguna productora española, algún director a hacer algo parecido en España?

El colmo del regocijo sería que Pe, fuera el “alter ego” de Julia Roberts. Y si, lo que ustedes están pensando, que Almodóvar la dirigiera escogiendo la Complutense como escenario de la trama.

El “speech” al que me refería en el titulo de este artículo es a la intervención de Figaredo , que con pocos minutos a su disposición ha dejado a nuestra Yoli como “chupa de domine”. Ella diría quizá, como “chupatedomine”

Le dio tiempo a arrojarle la frialdad de los números, a recordarle avances sociales que ella atribuye a la izquierda e incluso hechos históricos y ocultados, como la amenaza de Pablo Iglesias Posse, a Antonio Maura.

El foniatra ha hecho un buen trabajo con Figaredo que ha cobrado fuerza , espontaneidad y seguridad en sí mismo.

Por último, el artículo de Jiménez Losantos , cuyo título, “Sánchez va preparando su 11M” habla por sí mismo.

Léanlo y ustedes juzgarán.

Felipe García Casal.

Si los etarras, arrepentidos o no, del aparato logístico, informativo o de los de pistola humeante o ¡cómo olvidar! los que asesinaban niños en sus cunas, o herederos de aquella chusma, se han negado a ser devueltos a su batzoki conspirativo, en un avión militar, pues…. bendito sea Dios.

Y nótese que no digo expatriados, porque ni su patria es la mía (si tienen), ni la mía es la suya.

El Ejército del Aire ( soy preconciliar) se ha ahorrado una fumigación.

Esas ratas, como buenos discípulos de Stalin entreverados con aldeanismo de campanario racista, han hecho un último, por el momento, favor a su causa, mostrando su rechazo a lo militar, que siempre les ha vencido en el lugar donde se miden las gonadas, en el campo de batalla.

La cosa no es nueva, cuando nuestros guardias y policías detenían comandos hasta dejar a ETA con las vergüenzas al aire, decían haber “confesado” bajo coacción.

Incluso los menos iletrados mencionaban al dominico Torquemada.

Así pues, siempre hacen un último servicio a su putrefacta y purulenta causa.

Lo malo, también, de este triste asunto es que bajo la especie de conservar la paz y templar gaitas, estamos perdiendo la guerra de los principios, que algunos considerarán que es una guerra de gente simple.

Y quizá no se equivoquen. La simpleza de los principios va mas allá de la declaración de intenciones y se lleva como una losa hasta que entregas la pelleja.

Pero para eso no hay solución, Sì tienes principios te jodes y pencas con tu manera de sentir y pensar, aunque esto se nos sea negado. Como la inteligencia, que algunos confunden con la astucia.

Claro que “no será tan listo el zorro cuando todo el mundo lo conoce”

Trump, baila mal, es anaranjado y los de derechas españoles son “ trumpistas”

A los brujos de las palabras esta vez la hechicería les ha salido mal : ha salido indemne de dos atentados, premio Nobel de la Paz ( no sé si propuesto o concedido), y aclamado por miles de árabes y judíos que, al menos de momento, empiezan a respirar vida.

Obama tenía swing cuando bailaba con Michelle, era simpático y si no recuerdo mal, le concedieron el mismo Nobel y a continuación participó en siete conflictos.

Así es la vida; los medios de comunicación, siempre pendientes de la cabra de La Legión, de Thumberg y Colau.

Y como no ¡ de los corrillos!

Por cierto, echamos de menos a aquel narrador ya vetusto, de la parada militar, que ironizaba estúpidamente con las chirimias de Regulares y ahora tenemos que aguantar a Fortes que echa su cuarto a espadas recordando que un asistente al acto, de derechas claro, está en entredicho.

Hay que tener cuajo.

No sabemos si el avión de líneas civiles ha sido fumigado o no. Este es un país buenista, no como algunos europeos que hasta les cobran a los pacifistas el billete de vuelta.

Son unos facciosos.

Felipe García Casal . Coronel ( R )

La literatura ha dado pasajes inolvidables en cuestiones de honor. Al igual que el sarcasmo, la crítica envenenada con el celofán de expresión artística y hasta los chistes, aparentemente inocuos pero que Charcot analizó a fondo porque los creía importantes.

Hace una eternidad escribí sobre este asunto, como consecuencia de una parodia en que el grupo “La Trinca” ponía en duda, como de pasada, eso sí, la inteligencia de la infanta Elena.

También exhorté al hoy rey Felipe, a dar un puñetazo al mentecato que había insultado a doña Sofía. Su madre.

Sin éxito, las cosas de Palacio , como las cosas de la Iglesia , se rigen por calendarios , tiempos y razones que, a veces se nos escapan.

Terminaba aquel ingenuo deseo asegurando que una “ostia” (sic) y perdón, de un tío de 2 metros hubiera lavado la afrenta y no habría supuesto el fin de la corona ni de la dinastía.

No tuve éxito, como dije.

Las palabras son tan importantes que en las más de las veces no se las lleva el viento. Tienen tanta fuerza que los ideólogos comunistas y globalistas las estudian, las cambian y las lanzan al aire, a las ondas, a la tinta y por supuesto, a los libros escolares.

Y son maestros en sustantivar lo inconcreto, de tal manera que hay quien asegura que el que pone nombre a una cosa, ya la posee.

Si usted no ataca a Israel usted es un genocida encubierto, pero ningún aludido, sobre todo si es político de la derecha boba, que la hay, llama nazis a quienes no condenen abiertamente la masacre perpetrada hace dos años por Hamas.

Este caso y muchos más , se van introduciendo desde hace mucho tiempo en el páramo cultural y medroso de una parte del espectro político salvo honrosisimas excepciones.

Antes eran los “burgueses”, después los “nostálgicos” el “búnker” y como no “los fachas”. Ahora, los que están “extramuros”

Los literatos, como apuntaba, se batían antaño por cuestiones de honor o se iban a combatir al turco y sufrían cárcel en Argel sin imaginar que un señor se iba a meter en su bragueta para olisquear y sugerir su imaginaria homosexualidad.

Quevedo, mató en duelo el día de Jueves Santo a un sujeto que había abofeteado a una mujer frente a la iglesia de S. Martín.

A Valle Inclán , el estrafalario pero excepcional escritor, le amputaron un brazo cómo consecuencia de un bastonazo en una discusión de café.

Larra se quitó la vida por amor, por desamor.

Ejemplos “a contrario” están quienes con presencia de ánimo enfrentan la muerte, como el asesinado en Paracuellos, Muñoz Seca, que frente al pelotón asesino dijo “podéis quitarme todo , menos el miedo”

Luego están quienes la violencia física es como la mugre al armiño, “joven, si quiere nos insultamos, pero de violencia, nada”

En fin y para terminar que esto se alarga : Ahora tenemos polémica con insulto más o menos velado entre Luis García Montero, viudo de Almudena Grandes , la del goce de las monjas escarnecidas y violadas por milicianos (sustantivo vacío) y hoy, García, presidente del Instituto Cervantes elegido por el gobierno de Sánchez en 2018 y de la otra parte Santiago Muñoz Machado , elegido en pleno por la RAE.

García Montero parece ser que ha dicho de Muñoz Machado que “la RAE, está en manos de un catedrático de Derecho Administrativo experto en llevar negocios desde su despacho ( de abogados) para empresas multimillonarias. Eso naturalmente crea distancias”

Esperamos ansiosos la respuesta de Pérez Reverte, académico de número , creo, y defensor a machamartillo de la RAE.

García Montero y su Instituto parece que no están de acuerdo con el lenguaje inclusivo , pero lo toleran. Muy progre.

A Almudena, le pusieron estación, que siempre mitiga el dolor del deudo. Digo yo.

Felipe García Casal

El discurso íntegro ha sido publicado por la revista “Grand Continent” del “Instituto de Estudios Geopolíticos” un think tank de la Escuela Normal Superior, fundada en plena Convención republicana y revolucionaria francesa.

Por ello, no incidiré en el discurso del secretario de Defensa, en adelante Guerra, porque está al alcance de cualquiera que tenga curiosidad por los asuntos de seguridad internacional que tanto parecen alarmar.

Y no es para menos.

Heghset ha dejado claro que está en lucha contra el mundo woke, especialmente en las Fuerzas Armadas americanas.

Habla de políticos ineptos que han dejado sin rumbo o rumbo equivocado a los “ guerreros” , así los denomina y que las Fuerzas Armadas americanas han estado al albur de los partidos, dejándolas poco menos que sin alma.

Dice Heghset que se acabaron los ascensos por cuotas, razas etc y que se considerarán los méritos exclusivamente profesionales.

En su libro “War on warriors” quedan plasmadas sus ideas que le han conducido hasta la jefatura política del Ejército más poderoso del mundo.

Hay una parte, un tanto pueril, dedicada al aspecto físico que deben cuidar quienes visten uniforme, independientemente de su empleo ( graduación)

Los americanos son admiradores de las cosas aparentemente sencillas, como el general que nos decía que era un gran ejercicio de voluntad y de buenos propósitos, empezar el día haciendo la cama.

Claro que esto, lo del aspecto físico y el saber estar, ya lo dejo dicho un pensador alemán, que de ingenuo tenia poco. Spengler aseguró “ el gesto externo crea la disciplina interna”

Parece que se acabó el compadreo, la inhibición ante los problemas, el “laissez faire, laissez passer”

Como en España andamos al rebufo de los americanos, imagino que los grandes gurús del “liderazgo” estarán quemando los manuales del mandar poquito y repartir así las responsabilidades.

Al menos hasta que cambie la administración USA y vuelvan los modos y maneras woke de manos de los demócratas. Al decir de Heghset.

La entrada, a modo de crítica, de la revista citada, habla del secretario de Defensa como de un cristiano nacionalista, y lo hace desde el reproche encubierto.

Me he ido a la sede parisina de la Escuela Nacional Superior y me encuentro en su frontispicio con un escudo muy bonito que rememora la fecha de su fundación y lo hace utilizando el calendario republicano, mes de Brumario.

Calendario establecido por los revolucionarios de la Convención para descristianizar hasta los meses del año, que seguían el calendario Juliano.

Hay quien sostiene que detrás de la revolución francesa estaba la masonería. Me faltan conocimientos al respecto, pero no es descartable.

¿Y detrás del pensamiento woke?

No aseguro nada, simplemente apunto una idea , como hace la revista citada con el carácter cristiano y nacionalista del secretario de Defensa americano.

De los tambores de guerra hablamos otro día.

Felipe García Casal . Coronel ( R )

En las Fuerzas Armadas ( FAS ) españolas cuentan que ha habido cosas inexplicables y más concretamente en la queridísima arma de Caballería cuyos galopes y sacrificios humanos salvaron de la barbarie morisca a sus compatriotas que retrocedían huyendo de una muerte segura y horribles mutilaciones.

Pero lo narrado, de forma sucinta, es solo un breve ejemplo, un epítome del valor y la entrega a España y a su tradición.

Dicho esto, entre los profesionales y con todo cariño, corría un lugar común que rezaba “ Todo tiene explicación, menos en Caballería, que pasan cosas inexplicables”

Claro que los infantes eran “masa”, los artilleros, señores que “jugaban con las trayectorias” , los ingenieros “gente siniestra”, y los guardias civiles se libraban de cualquier chanza, dada la proverbial “ mala leche” que les protegía, por una cuestión de supervivencia.

Los intendentes, también se libraban porque eran gente alegre y su presencia era siempre muy celebrada, por razones obvias.

Valga este exordio para ahuyentar cualquier susceptibilidad que no tendría cabida en este artículo que pretende ser festivo.

Valga también para poner de relieve el último servicio que se les exige a los militares, y no es la resistencia al límite en un campo de batalla ni en la difusa misión de cualquier Furor que vaya saliendo en lo sucesivo ( hay quien ha rebautizado a nuestro querido buque como “Furor uterino”).

No, ahora los ¿compañeros? de la Sanidad Militar, han decretado, supongo que por vía ministerial, que las muestras de pis a analizar, sean previamente peritadas visualmente para evitar que la picaresca cambie los frasquitos y conviertan a un militar sano en enfermo o al revés.

Yo apunto la idea de que sean , si fuera posible los propios sanitarios en sus distintos niveles, quienes presencien tan escatologicas muestras.

Habría que aumentar el número de plazas y rebajar el nivel de exigencia, excepción hecha de la necesaria agudeza visual.

También el ministerio de Defensa podría hacer un reajuste de personal y si este es desmesurado, se traslade a las unidades para coadyuvar en tan interesante cometido.

Imagino que lo expuesto por la prensa es solo un resumen, y que la cosa estará organizada de otra manera.

Aunque yo ya me creo cualquier cosa.

Hace tiempo, un servidor se hizo eco del escrito de un almirante, creo que jefe de personal, y que a petición de un marinero que expuso su deseo de cambiar de sexo, en el mencionado escrito evacuado, le fue concedida la petición al aguerrido marinero, con la salvedad de que a la entrada en vigor de aquel, sería tratado como “Dña Pedro”

En casos como el citado, si el que hace pis o la que hace pis tiene vagina o pene respectivamente, ¿ quién debe asistir al acto mingitorio, un compañero o una compañera?

Las FAS, lo aguantan todo hasta que “les hablen alto” no como en tiempos de D. Pedro ( Calderon de la Barca, por Dios)

La ATME que parece que ha tomado las riendas ante la aparente atonía y resignación comodona de otros , está que trina.

Bueno es que trine alguien.

Ya no solo es en Caballería donde pasan cosas inexplicables, ahora la globalización ha traído estas cosas a todos los ámbitos.

Esperemos que a las Unidades no se les exijan frasquitos rosas por si surge algún caso “quer”

-No puedo verte cari, estoy de servicio

¿Qué servicio?

-Vigilante de pis

-Hasta nunca Luis Alfredo, me dijiste que eras paracaidista.

Felipe García Casal. Coronel ( R)

El empleo del buque “Furor” glosado ayer, creo que puede ser complementado por este otro, escrito hace un año .

Casi todo es prescindible excepto la necesidad de que las órdenes políticas y del Mando de Operaciones, sean claras y concretas. Hoy lo reiteramos.

De lo contrario y en caso no deseable de enfrentamiento o agresion no respondida es posible que “ la cuerda rompa por el lado más flojo”

Hoy en una televisión el almirante Tafalla apuntaba esta posibilidad ante el silencio de periodistas que parece que viven en un mundo buenista e irreal.

https://pipe.p2.blog/2024/02/15/la-armada-como-apoyo-a-la-guardia-civil/

Parece ser que hoy zarpaba del arsenal de Cartagena el buque de Acción Marítima español “Furor” con la misión de dar protección a la flotilla humanitaria con rumbo a Gaza.

Algo testimonial y de escasa practicidad dada la magnitud de un conflicto encarnizado anclado en la declaración Balfour y en la salida de najas de los británicos cuando la voladura del hotel Rey David les hizo desentenderse de un problema que amenazaba con prolongarse en décadas.

Enemigos encarnizados cuya puesta en escena fueron los ataques de las naciones árabes al recién nacido Estado de Israel.

Odio étnico, religioso y propiciado también por el muro cultural y democrático que impediría la expansión del modo teocrático de entender la política de la zona , de algunos de los países atacantes.

La implantación del judaísmo en Estados Unidos y el poder de los principales medios de comunicación junto a un complejo de culpa por las barbaries del nacionalsocialismo, permitieron desde 1948 que Israel luchara con éxito por su supervivencia.

Añadámosle, inteligencia, laboriosidad, tesón y también para muchos israelíes, las enseñanzas del Talmud y demás libros sagrados. Sin olvidar el cuasi esotérico Cábala. Y el respeto por su propia historia.

Es un pueblo extraño con una singladura jalonada por éxodos y persecuciones, pero en cierta medida, atractivo.

La historia está ahí y no es pertinente insistir en opiniones personales y como tales susceptibles de controversia.

Lo que al margen de la historia al alcance de todos y de su exégesis, sería pertinente poner de manifiesto una cierta incoherencia con el apoyo brindado por el gobierno español con el BAM “Furor”

Cuando sufrimos el terrorismo de ETA, el gobierno de Felipe González y sucesivos hicieron especial hincapié en mantener al margen a las Fuerzas Armadas únicamente presentes en los servicios de inteligencia del Estado.

Afortunadamente Guardia Civil y Policía derrotaron, solo policialmente, a los terroristas. Policialmente.

Cumplieron su misión, los políticos son otra historia y ahí está el Parlamento con sujetos y sujetas cuyos predicamentos políticos y personales provocan cuando menos sonrojo y vergüenza.

Ahora nuestro Rey evacua un discurso un tanto conciliador evitando inteligentemente la controversia semántica al hablar de masacre y eludir genocidio.

Claro que a la ONU , ese organismo supranacional inane e inerme ( ya no se habla de “cascos azules”) se la trae un poco al pairo lo que diga un monarca que ostenta una representación caduca para muchos de los parlamentarios de ideología socialista, comunista y populista.

El apoyo de “Furor” es testimonial, decíamos, pero en el hipotético caso de que la “flotilla” fuera agredida, de que serviría el apoyo prestado.

Curiosamente el BAM parece que en su sistema de defensa utiliza tecnología israelí.

De cualquier manera, creo que los judíos israelitas, cuando sepan que Thumberg y Colau navegan hacia ellos se rendirán incondicionalmente.

ETA no es Hamas, el segundo tiene un fuerte componente religioso, la primera se declaró comunista, creo recordar, en su segunda asamblea. Biltzar Nagusia.

Pero en ambos casos hay un cierto y doloroso parangón, los gazaties han sucumbido por miedo ante Hamas y el pueblo vasco en su momento, a ETA.

Salvo honradas y escasas excepciones.

Esperemos que la Armada española salga bien parada y así hacernos olvidar las desafortunadas, para mí, declaraciones del almirante jefe, sobre la predisposición a ayudar a los cayucos.

A veces la demagogia y el miedo al poder político nos hacen ser excesivamente locuaces y entrar en cuestiones políticas que no debiéramos considerar. Al menos públicamente, puesto que bajo las gorras suele haber cerebros, cosa que mucho ágrafo, resentido y empozoñador de lugares comunes, suele obviar.

En cualquier caso a la “flotilla” y sobre todo al “Furor”, buena mar.

PD

Me gustaría conocer la opinión de Pilar Rahola sobre este asunto, pero la sacan poco en televisión. Los que mandan sabrán por qué.

Felipe García Casal. Coronel (R)

pipe.p2.blog/2023/12/07/lucio-no-tuvo-cantautor/

Hoy PedroJ en El Español rememora hechos luctuosos ocurridos en 1975, yo muestro o pretendo mostrar otra visión si no distinta, complementaria, poniendo de manifiesto el origen más que las circunstancias del Consejo, que a él parecieron afectarle de manera muy personal

El artículo fue escrito hace dos años pero creo que viene al caso porque es necesario dar a conocer toda la verdad.

Los periodistas son profesionales de la urgencia,y más que profundizar en asuntos importantes hacen crónicas con entradillas, a ser posible ocurrentes. Sin que ello proporcione al lector una idea exacta y aún verdadera del asunto a conocer.

Y de ahí, de esa argucia, nacen las etiquetas, hábilmente manipuladas, según el color del consejo de administración del medio informativo.

Aznar ayer estuvo con Ana Rosa Quintana y estuvo inusualmente bien. Sin musitar, sin sonrisa bobalicona, sin criptogramas mentales. Nos recordó al joven y pujante político castellano que fue.

Se le entendió todo y nos hizo olvidar, al menos a quien esto escribe, aquel galimatías que orientaba pero no aclaraba “los autores ( del 11M) no están en desiertos lejanos”

Pero la prensa facilona y manipuladora se quedó una vez más en la anécdota y obvió la categoría.

Etiquetó la intervención televisiva de Aznar con un “Sánchez alienta la kale borroka”

Yo escribí ayer al respecto y quien me haya leído conoce mi opinión, con lo cual no voy a insistir en ello.

Si fuera analista, remitiría a mi periódico, un gran titular en el que se leyera “Aznar asegura que España es un estado en descomposición”

Ese es el asunto mollar y no la guerrilla urbana a la que nos tienen acostumbrados los borrokas madrileños y asociados ocasionalmente, como los que al parecer han detenido por su pertenencia o colaboración con Hamas.

Que hay una internacional revolucionaria de baja intensidad nadie medianamente interesado por estas cuestiones lo discute, luego no debe ser preponderante este asunto sino lo dicho por el expresidente Aznar, al que se le presupone información, sobre el Estado en descomposición.

Parece que habla algo con Feijoo pero no lo que quisiera y no ha dicho nada sobre el Rey y tratándose del Estado no debemos olvidar que es SM el jefe del mismo y no el jefe de la oposición.

Si ha hablado con SM sobre estos asuntos, esperemos que haya sido igual de claro y contundente que ayer con Ana Rosa Quintana.

Deseamos, perdón por el plural mayestático, que el Rey tenga un plan de contingencia o un plan B como ahora se estila decir.

Hoy Ramon Perez Maura escribe de manera contundente y esclarecedora en El Debate apuntando lo que yo modestamente vengo diciendo desde hace mucho tiempo : están buscando la confrontación.

Como son tahúres de pintada, de epigramas y de ocurrencias malévolas, lo mismo etiquetan una entrevista de forma equívoca, que nos recuerdan aquello de “vosotros tenéis los votos, nosotros las antorchas”

Ayer olvidé hacer mención a otro insulto y advertencia al hablar de la quema de conventos e iglesias en 1931 y que algunos han vuelto a proferir en paredes y redes sociales “La única iglesia que ilumina es la que arde”

El copyright es del anarquista Piotor Kropotkin y su vocero Buenaventura Durruti. Dos seres encantadores.

Empezó el cretino de Zapatero “nos conviene crear tensión” y su epígono Sanchez levantando un muro entre españoles.

Por eso y por pasividades varias, escribo estas cosas, para unos repetitivas y para otros pura exageración.

A los primeros les doy la razón , a los segundos les deseo fervientemente que acierten y un servidor no sea más que un cenizo.

Felipe García Casal . Coronel ( R )