En el Ejercito de Tierra español se decía despectivamente que cuando un mando con cierto nivel se excedía en el ejercicio de sus funciones era un Cabo furriel.

Es decir, meticuloso, meticon, olisqueador y dado a abrir cajones y pasar el dedo para comprobar el grado de limpieza.

Esto que he descrito es naturalmente un estereotipo, una caricatura. Pero por ahí iban los tiros.

Generalmente quienes así motejaban al jefe en cuestión solían ser comodones, estrategas de casino y teóricos del buen mandar y de poco hacer.

Parece que esperaban a la próxima guerra para demostrar su valor, su pericia y justificar así el salario con que el Estado les retribuía.

Claro que, afortunadamente, la guerra no llegaba con la magnitud que ellos esperaban y seguían con su dolce far niente, mayormente para no ser tachados de cabos furrieles.

El Cabo furriel era un magnífico auxiliar, que sabía de su cometido y de los tejemanejes del día a día, latín, griego y esperanto.

Y no digamos si era un Cabo catalán.

Cuando un soldado necesitaba algo , gritaba, “Furri ….” y el Furri solucionaba su problema con presteza y desinterés, a veces compensado con un pequeño óbolo.

Y se preguntará usted, querido lector que a qué demonios viene esta reivindicación de tan modesto empleo militar. Pues como cantaba Machin “ ahí va la explicación”

Sánchez no quiere ser furriel y deja que el diario quehacer de sus subordinados fluya sin cortapisas ni valladares. Y claro, ocurre que como en aquellos mandos bondadosos, comprensivos y que parecían prototipos salidos de “Escuelas de liderazgo” huían de las inspecciones como de la peste.

Por cierto, creo que nos ahorraríamos un dineral, si en las Academias y Escuela, además de la obtención de un grado en Ingeniería, se incluyera un magnífico libro, vademécum y biblia del buen mandar, que no es otra cosa el famoso palabro americanizante “ liderazgo”

El libro, “ Estampa de capitanes” su autor un magnífico artillero e intelectual, Jorge Vigon.

Una cosa es la necesaria delegación y vertebracion y otra adoptar la pose de los tres famosos monos, que ni ven, ni escuchan, y callan como muertos.

Sánchez va a ordenar una auditoría en el PSOE, y me temo que al final será el Cabo furriel al que empapelen.

O a Pachi López que se sacrificaría por el “amado líder”. Vaya usted a saber.

No me olvido de Carlos III que en un magnífico castellano del momento dejó escrito “ No se excusará ( el militar ) con males imaginarios o supuestos, a las fatigas que le correspondan”

Claro que el presidente no es militar y todavía le bulle en la cabeza lo de eliminar el Ministerio de Defensa.

De momento se ha conformado con llamar “pájara” a su ministra, que no ha dimitido ni las feministas han dicho esta boca es mía.

Puede que Margarita crea que Pedro se refería a un Eurofighter .

Las chicas no quieren ser princesas, ni Sanchez Cabo furriel.

Felipe García Casal. Militar y escritor.

Gonzalo Fernández de la Mora fue un visionario, escribió, adelantándose a los tiempos su obra más conocida “ El crepúsculo de las ideologías” silenciada durante lustros por el marxismo cultural y la apatía de una derecha comodona y acomplejada.

Por lo que a España se refiere, el marxismo, aparentemente, sucumbió frente al empuje inicial de un Felipe González, adalid de una socialdemocracia que ya imperaba en la mayor parte de Europa.

Y cuando todo parecía seguir el curso establecido, cayó el felipismo por una corrupción verdaderamente irrespirable.

Y llegó Aznar, y arribó Mariano y su desidia y expulsó del PP a democristianos y liberales vaciando de sustrato ideológico al partido y dejándolo en manos de golfos que se lucraron como ahora se lucran estos otros que levantan el puño amenazante volviendo al viejo y execrable marxismo, en una maniobra cosmética que no tiene mayor objetivo que seguir ocultando sus golfadas.

Ya no hay ideologías definidas, solo tacticismo oportunista para gobernar o mangonear, invocando viejos principios en los que no creen.

Decía Feijóo que él nunca atacaría a un partido de la importancia y honestidad del PSOE, de hecho le votó en su momento. Y también manifestó su deseo de coaligarse con el mismo antes que con Vox.

Rivales aquí y “amiguiños” en Bruselas.

O no ha leído la historia del partido del tipógrafo Iglesias o no ha sabido interpretar su contenido.

Juan Carlos, Polanco, Felipe, Alemania y USA, mantuvieron el tinglado hasta que este, por razones biológicas, políticas e históricas, cayó sin gran estrépito pero de manera inexorable.

Y aquí estamos, sin propósito, sin “estado de bienestar”, más bien en un “estado de subsistir”, con la propiedad privada cada vez más en peligro y con la seguridad al albur de sujetos semidesnudos y con machetes amenazantes.

No sé si el presidente Sánchez se debe a un objetivo final cuya proto-persona haya sido el inefable Zapatero. Si es así, me temo que España está en serio peligro, al menos tal y como está concebida en una Constitución cada vez más retorcida y obviada.

Los golfos ubicuos y simbióticos, se han adeñuado de los programas electorales y como aquel epigrama feliz, recitan:

“Este programa que vos mandáis y que ahora tengo delante, luego lo tendré detrás”

Hoy Quintana, Ana Rosa, babeaba con la estatura de Aldama y recordaba que ambos son del Aleti.

Al portavoz del PP, prácticamente no le escuchó porque estaba escribiendo y a Pepa Millán la dejó sin argumentos porque tenían que ir a publicidad o no sé bien adonde.

Gonzalo Fernández de la Mora lo clavó, ya no hay ideologías, solo bípedos implumes , algunos honrados y bienintencionados y otros, sencillamente unos golfos.

Una pregunta, ¿qué pensará SM?

Felipe García Casal. Militar y escritor.

Luis Zahera es un actor gallego, coruñés para más señas, con un pronunciado acento. No sabría especificar de qué parte porque Galicia y La Coruña en particular, tienen tantos acentos como barrios. Especifíco que santiagués de nacimiento.

Zaera participó indirectamente en una serie interesante titulada “Fariña” ( harina ) que es como en el mundo del narcotrafico gallego se denomina a la droga en polvo y ya como protagonista en “Vivir sin permiso”que alcanzó un éxito notable.

Parece ser que Luis Zahera y Feijoo son amigos y que este recabó de su amistad una colaboración en los medios de comunicación social y que Zahera rehusó por las amenazas recibidas.

Así se las gastan los malos.

Hasta que la derecha se tome en serio este asunto de los medios, la regeneración social se me antoja una entelequia.

Hoy , una voz en off de Antena 3, ( yo no diré “Gangrena 3” como Eduardo García Serrano en su día), esa voz en off , decía, nos relataba los males de España bajo el mandato del presidente Sánchez, según el parecer del periódico conservador británico The Times.

Este periódico, su crucigrama , el té de las cinco y las pamelas de las señoras en las carreras de caballos de Ascot son consustanciales al alma de los británicos, sean conservadores o laboristas.

Como los puros de sir Winston.

Todo muy normal salvo que esa voz en off al final de su perorata calificó a The Times de “tabloide”.

Este adjetivo tiene dos acepciones principales, no sé si alguna otra, pero la más conocida y aceptada es la de “periódico sensacionalista”, es decir, critica a Sánchez porque es sensacionalista.

El locutor oculto, seguro que leyó lo que alguien previamente escribió. Y una de dos, o es muy entendido en grafías y tamaños de periódicos o es un activista emboscado.

Y digo lo de entendido porque la segunda acepción se refiere al tamaño reducido del periódico, uso del “new roman” y un etcétera que no creo que interese demasiado.

Así pues, el mensaje subliminal podría ser, a mi juicio, “ no hagan caso de The Times, que es sensacionalista”

Toda una técnica al servicio de algunos o de alguien. Como el entrecomillado que sugiere disconformidad cuando escriben, o al emplear un distante “dicen” para dejar patente su malestar con lo dicho por alguien con quien no comulgan.

Son los francotiradores de las cadenas de televisión, no sé si aceptados por los directores y empresarios o que ejercen por su cuenta un periodismo militante y disimulado.

Luis Zahera, por edad y actividad profesional , no creo que haya conocido las dianas de Egin y Gara. Aquello sí que acojonaba.

Pero vivimos una época en que una mujer que dirigió el segundo medio citado nos da lecciones de democracia desde el palacio de San Jerónimo.

Claro que Josu Ternera presidía la Comisión de Derechos Humanos en el Parlamento Vasco.

Como diría Zahera con su particular acento coruñés y empleando una expresión muy del lugar “Una coña marinera”

Felipe García Casal . Militar y escritor.

Hoy debería escribir sobre los actos conmemorativos del día de las Fuerzas Armadas y si acaso y para darle un aderezo jocoso , pues, pondría de relieve el curioso atuendo de la señora ministra del ramo.

Y es que ir a nuestras queridas islas canarias requiere, al parecer, pamela , pantalones ligeros y cosas así.

Es, como ir de verde riguroso a una montería.

Pero en fin, si SM va de manga corta a algunos actos, pues eso marca tendencia como dicen ahora los cursis de botellón.

Dicho lo cual, me centro, no sin mucho duda, sobre unos hechos ocurridos a finales de abril pero que reconozco , me pasaron inadvertidos.

Y la duda surge porque a veces es mejor no remover la porquería y que sean el silencio y el tiempo quienes hagan su trabajo.

Pero como estos hechos, al parecer, han pasado a la Fiscalía Togada, quiero echar mi cuarto a espadas en favor de unos legionarios que coincidieron en un albergue con jóvenes comunistas que al parecer hacían un curso de formación política.

No sé si hubo provocación por parte de estos últimos, ya saben , miradas irónicas, comentarios etc o fueron los propios legionarios quienes iniciaron los pareados “Rojo muerto, abono pa(sic) mi huerto” y la música de viento con las notas del maestro Telleria. Es decir, silbaron el “Cara al sol”

Lo del pareado no deja de ser un plagio puesto que ya las feministas radicales decían lo mismo cambiando “rojo” por “machirulo”

Parece ser que el portavoz de IU en el Congreso llevó este asunto a la Cámara Baja y al final terminó como decíamos, en la Fiscalía Togada.

Enrique Santiago dijo dos cosas curiosas por no decir chocantes. Una, que los legionarios iban armados y que no era pertinente que estuvieran alojados en un albergue.

O las cosas han cambiado mucho o el hecho de portar un arma no supone que esté municionada.

Y segundo, donde deberían alojarse los legionarios? No tienen consideración de personas? Curiosa afirmación viniendo de un comunista.

Es verdad que a veces a los logistas y planificadores les sobra precipitación y les falta perspectiva. Pero esto es mas propio de partidos políticos que de Fuerzas Armadas, tan acostumbradas a los calendarios tácticos y circunstanciales que rodean cualquier evento de paz y no digamos de guerra.

De todas formas no me puedo pronunciar con rotundidad porque solo tengo información periodística, muy a toro pasado.

Enrique Santiago, antiguo secretario de Estado, pidió incluso responsabilidades al jefe de la Unidad, como si aquel hubiera formado parte de los legionarios epigramistas y silbadores a coro.

Escribí hace tiempo sobre algo similar ocurrido en una Bandera Paracaidista y que el jefe cortó de raíz y no porque fuera pacato o meapilas recalcitrante, era un veterano de dos guerras, pero le molestaban las palabras malsonantes.

Y aquí paz y después gloria.

Pero en el caso que nos ocupa ya entra en liza la política ( Cara al sol) y “rojos” y ya está armada la marimorena.

Enrique Santiago concedió hace tiempo una entrevista a la revista “Mongolia” y preguntado por Pere Rusiñol, si iría a Zarzuela como Lenin hizo a la residencia del zar, contestó que sí, si se dieran las circunstancias y titubeó sobre si actuaría de la misma manera “depende de cómo se pusiera el rey”

Newtral, ente periodístico y verificador, lo niega y da su versión, pero si se lee esta , no hace otra cosa que reafirmar lo que ya se ha dado como aceptado.

Quieren llevar la Ley de Memoria democrática a los cuarteles para acabar con estas situaciones y “desintoxicar” a los uniformados como ellos denominan despectivamente.

Pues nada, adelante.

Lo que no sabemos es si los jóvenes comunistas agraviados , en el acto de clausura del curso de formación política, cantaron la Internacional, himno para muchos representativo de la justicia y paz universales.

No importa que ese partido haya sido el causante de cien millones de muertos en todo el mundo y no haya solucionado ninguno de sus problemas.

Pero de haberlo cantado, no tendrían problema, sino bula. Otra cosa es que hubieran silbado el “Cara al sol”

Hasta ahí podríamos llegar.

Felipe García Casal. Militar y escritor.

NB Me dicen que SM y Margarita iban perfectamente ataviados para la ocasión. Si fue así, rectifico y me congratulo.

Resulta curioso observar como los alquimistas de las palabras, muchos de ellos ágrafos o simplemente horteras de bolera a sueldo de un partido, utilizan sin saberlo la Ventana de Overton, pero a la inversa.

Overton nos dejo escrito, y simplifico, que mediante un proceso de adoctrinamiento, lento pero inexorable, la sociedad pasaría a considerar como admisible e incluso conveniente lo que antes era rechazable e indeseable.

Decía lo de Overton inverso porque los brujos de las palabras han convertido, lo deseable en rechazable.

Y me explico. Una Guardia Civil patriótica es deseable, yo diría que imprescindible, pero en un proceso lento de transformación, incluso algunos guardias civiles, hablan profusamente de ley, justicia, españoles etc. lo cual está muy bien, pero yo echo de menos la palabra España y de patria ya ni hablamos.

Quizá lo hagan para mostrarse equidistantes.

Yo creo que es un reflejo condicionado que tiene un origen programado que trata, en un internacionalismos estùpido, de modificar la estructura nacional en aras de un mundo único y dirigido por élites que nadie conoce ni entiende.

Jaime Mayor, hablaba sobre la masonería española, reconociendo que después de haberla estudiado, su ignorancia se había convertido en oceánica.

Y volvamos a lo contingente.

Parece que el contraataque del partido afectado por el escándalo del cenáculo de Leire y compinches, el contraataque digo, va a tener su dovela, su ariete dialéctico en un sencillo pero eficaz silogismo:

La patria es un concepto burgués ( refugio de ladrones, decían algunos)

La Guardia Civil (UCO) es patriótica y miente

Hay que neutralizarla y a se posible eliminarla

Silogismo que desgraciadamente cala en odiadores, mentes obtusas y revanchistas de toda laya.

Es decir, han tratado de imbuir que la patria es un concepto nocivo a exterminar de la mente y corazón de los españoles.

Y cuando la patria ya no exista, pues nos inventaremos algo para seguir salvando a los “parias de la tierra”, puño en alto y trajes de Armani, corbatas Gucci y zapatos ingleses.

Ha sido un proceso lento pero inexorable, como decía.

Pero me da la nariz que a esos alquimistas de epigrama fácil, de pareados insultantes y cortos, les está fallando el resultado, porque de manera inopinada e inesperada (al menos por mi) está resurgiendo el sentimiento patriótico.

“Un patriota, un idiota” escribió un brujo del comunismo salvador y el propio Butragueño, a la sazón pelotero de éxito, contestó “¿ patriotismo, qué es eso”? al ser entrevistado por un periodista, supongo que progre.

La Guardia Civil es ejemplo, no solo en España, sino en todo el mundo de profesionalidad y competencia, pero alguien pensó que difundiendo su carácter patriótico, la desacreditaría y difuminaría sus investigaciones.

Lo malo, es que algún imbecil al que le hayan tramitado una multa de tráfico pensará que lo han hecho porque son una panda de “patriotas”

Overton era un visionario.

Felipe García Casal. Militar y escritor.

Siempre o casi siempre hay una mente que diseña y personajes que transmiten, desvirtúan o amplifican.

Son los tontos útiles, los contratados, más o menos oficialmente y los periodistas militantes y sin mayor escrúpulo que conservar un puesto de trabajo o llevarse unas monedillas como un salario extra y corrupto.

Goebbels no diseñó la Operación Colibrí que condujo a la Noche de los Cuchillos Largos, pero aprovechó las migajas justificativas que aquel asesinato en masa de miembros de las SA pudieran beneficiar al Reich.

Y habló hasta la saciedad del encuentro amoroso y homosexual de un jerifalte de la organización paramilitar y un joven efebo de la misma. Ambos fueron asesinados en el tálamo amoroso.

La ejecución fue llevada a cabo por miembros de las SS.

Había que terminar como fuera con Ernest Röhm y su organización. Cualquier método era lícito.

Alrksandrov fue el homólogo soviético de Goebbels y de cuya mente salió el popularizado “agit prop”, acrónimo o acróstico, no recuerdo, de agitación y propaganda.

Hasta nuestra patria llegó ese procedimiento un tanto burdo pero que calaba sobre todo en mentes poco analíticas y deseosas de escuchar lo que se les decía .

Los sucesos luctuosos de Mayo de 1931, que condujeron a la quema de iglesias, conventos etc. en parte ocurrieron porque alguna mente, no tan lúcida como la de Goebbels o Aleksandrov, propaló que una monjas habían regalado a los niños caramelos envenenados.

El resultado es conocido pero pretendidamente ocultado, teas y cruces ardiendo y Azaña escribiendo la “Velada en Benicarló”

Ahora parece que “El Plural” ha dado una información totalmente errónea sobre un oficial de la Guardia Civil y un periodista de la Sexta se ha hecho eco de la misma aunque luego ha rectificado y pedido perdón.

Tres ministros se han sumado a la causa y han mezclado bomba lapa, UCO e Isabel Ayuso.

Es imposible que el periodismo esté tan putrefacto como aparenta, o sea tan inepto como día a día parece transmitir. Una información de la envergadura que ha lanzado “El Plural” debe pasar por el autoclave, escurrida y analizada hasta las entretelas y menudillos.

Si no ha sido así, y luego la Sexta, y tres ministros se suman al anatema, a la descalificación y tiran por elevación, en tiempos convulsos para el gobierno, yo no diré que hay un Goebbels o un Aleksandrov detrás de este asunto, pero no puedo por menos que recordar los sainetes del “bulo del culo”, “ la navaja ensangrentada” o “la bala en el sobre”

Veremos cuanto da de sí este tema, pero ya el equipo de desinformación sincronizada está afilando sus tertulias, sus editoriales de apertura y haciendo bueno al ilustre Aleksandrov.

Felipe García Casal. Militar y escritor.

José María Olmo es un gran periodista de investigación y dirige con éxito un área comprometida que a veces puede terminar en querellas.

Administra bien la información obtenida y la dosifica de tal manera, que desarma las primeras reacciones y admoniciones de los aludidos o directamente señalados.

En las tertulias televisivas se le escucha con respeto porque saben que sus palabras, dichas por cierto con mesura, no son meras especulaciones ni fruto de ideologías exacerbadas, ni mucho menos quincalla de jovencitas gritonas de sesera poco menos que inexistente.

Olmo es un recital constante de buen hacer periodístico.

Si es cierto lo publicado hoy por “ El Comfidencial” estamos ante un intento de muerte civil y profesional de un Teniente Coronel de la Guardia Civil .

Civil, porque nada hay más vejatorio que atribuir a un profesional de uniforme la comisión de delitos o irregularidades que le lleven poco menos que ser tratado como un leproso camino de un lazareto.

De las palabras grabadas en el despacho de un letrado con nulos escrúpulos, se habla de la muerte del Teniente Coronel Balas. Profesional, claro.

A mi entender, la Guardia Civil ha sido incómoda en muchas ocasiones; incluso el mismo Franco, según dicen algunos historiadores, se planteó su disolución después de la guerra civil, del mismo modo que se hizo con la Guardia de Asalto.

Alguien le dijo al Caudillo que recordara gestas como la del santuario de Santa Maria de la Cabeza o el asesinato de 117 guardias civiles en la playa de la Franca en Rivadedeva en Asturias, por ese eufemismo político y exculpatorio , llamado Frente Popular.

Otros hechos de igual magnitud fueron expuestos a Franco que, afortunadamente, rectificó.

Durante la Transición, siempre tuve la impresión de que el PSOE confiaba más en la Policía que en la Guardia Civil. En parte, porque todo aquello que sonara a militar, aunque solo fuera el régimen interno y no su dependencia orgánica, les producía urticaria.

Conocí, en cierta manera, a los dos cuerpos un total de 15 años, que dan para tener una idea , si no profunda, aproximada.

Incluso los medios de comunicación amortizaron a la Guardia Civil, proyectando la imagen pública de la Policía.

Pero como la realidad es tozuda y los éxitos del Benemérito Instituto han sido tantos y constantes, no han tenido otro remedio que sacarlo a la luz informativa. Hasta ya hablan de la UEI y menos del GEO. Con todo el respeto del mundo a este último.

Marlasca, sin K, le ha puesto la proa a un Coronel que le recordó que se debía al juez y después al ministro y al Coronel Sánchez Corbi, pues no se sabe bien por qué.

Puertos y fronteras, sensibles, y Tráfico han pasado a ¿mejor? vida.

Creo que una idea latente del PSOE, es la unificación de ambos cuerpos y el final de la jurisdicción militar, por residual que esta pueda ser.

Como la desaparición del Ministerio de Defensa.

El tiempo dirá.

La Guardia Civil no es “La Camorra” como ha excretado uno de los asistentes al aquelarre que nos cuenta Olmo, simplemente está al servicio de España, lo que incluye a los españoles, sin que haya que hacer hincapié en esta inclusión, que periodistas y políticos se empeñan en poner de manifiesto, como si España fuera una entelequia de facciosos y nostálgicos.

A la “fontanera” alguien la ha convertido por mor de un pinchazo, en la novia de Pepe Gotera u Otilio.

Esperemos que José María Olmo en sucesivas y seguro que certeras entregas, nos informe de quien contrató los servicios de esta señora tan peligrosa.

Felipe García Casal. Militar y escritor.

Sonsoles Onega tuvo suerte, nació cuando ya Franco había ido a rendir cuentas al Altisimo y nada ni nadie le impidio bailar.

Sonsoles ha perpetrado una entrevista a una nonagenaria tratando de que la buena señora admitiera que Franco les había prohibido bailar. A su generación, me refiero.

La anciana le contestaba con desconcierto y cautela. Lo cierto es que no seguí hasta el final aquella entrevista dirigida porque me debatí entre el hastío y los restos de perplejidad que aun me conturban.

Alguna vez les he contado que leí hace una eternidad un magnífico libro, por el autor, encuadernación y contenido que me apasionó. Y no es para menos leer a Freud y los casos clínicos por él relatados.

Freud y posteriormente sus epígonos han hecho hincapié en la tremenda importancia de la relación paterno filial.

De tal suerte, que ya se admite como un dogma, que esa relación va a marcar de forma casi indeleble, la personalidad futura.

También hay quienes admiten la perversión psicológica consistente en “matar al padre” como algo ineludible para poder manifestar sin ambages la personalidad a la que antes aludíamos.

Quizá esto sea una exageración psiquiátrica y lo normal consista en una buena relación, una relación con vaivenes o una relación inexistente.

Y valga lo anterior para introducirme, y pido perdón por ello, en la relación entre nuestra Sonsoles y su señor padre Fernando Ónega, antaño jefe de prensa de la Guardia de Franco, organización encargada de mantener los valores del Movimiento.

Y según cuenta una conocida enciclopedia, subdirector del diario Arriba y posteriormente director del diario Ya.

Como vemos , Fernando debió ser un conocedor preclaro del régimen de la Oprobiosa y sus prohibiciones.

Lo que nos lleva a pensar que la comunicación entre Fernando y Sonsoles no debió de ser muy fluida, al menos en lo que a la parte social y lúdica se refiere.

Quizá esta chica mantenga en las retinas de sus preciosos ojos, la imagen de Chus Lampreave y Veronica Forqué organizando bailes regionales entre las chicas de la Sección Femenina y cuidando de que a ninguna se le olvidara los preceptivos pololos.

Pero aquello fue solo una de los cientos de películas orientadas a ridiculizar unos tiempos y una España castrada.

Pero no.

Sonsoles, la gente bailaba, en la verbenas, en los clubes, en los guateques y juro por mi honor que jamás vi una pareja de “ grises”ni de guardias civiles. Salvo trifulcas siempre inevitables.

De hecho, hay un atestado de una pareja de nuestra querida Guardia Civil que decía así “Todas las parejas bailaban a excepción de la que emite este parte, por encontrarse de servicio”

Se non é vero é ben trovato.

Que te cuente tu papi, querida Sonsoles, si en Lucus Augusti se bailaba o no. O si se detenía el baile para cantar el “Cara al sol”

La gente bailaba, las parejas se achuchaban, como pollos engominados y mujercitas casaderas de las “Tardes del Ritz” o como mecánicos encorbatados o mozos de almacén.

Alguien ha dicho que en España se escribe mucho y se lee poco. No quisiera pensar que tú entras de lleno en ese aserto.

Lee, pero como alguien dijo acertadamente, antes averigua quien paga la tinta. Y terminado ese proceso de profilaxis, antes de hacer una entrevista prospectiva y progre, pregúntale a la nonagenaria si bailaba , dónde y si se divertía.

Así se hace una entrevista.

A Franco se le acusa de todo y poner negro sobre blanco te puede llevar a las mazmorras pero yo no puedo tolerar que alguien diga que prohibía bailar.

Entre otras cosas porque un servidor, bajito como Sonsoles, no tenía otro remedio que darse a la danza para hacerse notar.

Y lo hacía muy bien por cierto, y pese a Franco.

Felipe García Casal. Militar y escritor.

Lo correcto sería anteponer su denominación administrativa, pero es difícil para mí discernir entre corporación, ente y quizá otras denominaciones que desconozco.

Así pues, me quedo con RTVE, de soltera, la tele, como en término feliz acuñó, creo recordar Alfonso Osorio, al referirse a Cantabria, antaño Santander.

Sea lo que fuere, es una empresa con fines lúdicos, culturales y supuestamente honestos. Con capital público, de todos.

Es decir, cuando toma partido en ámbito político, debe dejar muy claro que lo hace en nombre de unos cuantos y que su sentir no refleja la opinión de todos los españoles.

Fiel a mi costumbre de saber quien está detrás de cada cosa, me informé sobre el presidente de la corporación .

Me topé con una entrevista vistosa y ahí lo dejo.

Meter las narices en Gaza, es aventurado y puede tener un sesgo de consecuencias indeseables para todo un país y no solo para la “corporación”

Además, resulta obsceno mezclar muerte y un espectáculo cada vez más artificial, en el que se hace gala de opciones sexuales que a nadie , o casi, interesan.

Desde el punto de vista práctico, hemos de tener en cuenta que Israel, como acertadamente decía un entrevistado por Pedro Baños, Israel decíamos, debe de poseer como oro en paño en tumba de Abraham, el software Pegasus que puede ocasionar la muerte política de un político de primer nivel. Primerísimo.

¿Donde ha quedado la sinergia política? ¿Y el ministro del ramo que controla RTVE?

A no ser que todo sea un bluf y el citado software solo sirva para escuchar a Esther y Abby Ofarin. Los lectores séniors, me entenderán.

En un pueblo de La Coruña, un alcalde comunista, un don Peppone, sin D. Camilo que le tosa, lanza de vez en cuando diatribas contra los judíos.

El día menos pensado, se retrotrae a la primera República y declara la guerra a Israel, como Cartagena a Murcia.

Gaza es una tristeza, que empezó con la barbarie de Hamas asesinando en un ataque no detectado oportunamente por el Mossad, que conocía el QUE, pero no el CUANDO. Y ahí fallaron estrepitosamente.

Las consecuencias las conocemos todos.

A Gaza, le ocurre algo semejante a lo que pasaba en las provincias vascongadas. Los encargados de acabar con Hamas y ETA, no se movieron, solo, en el caso español, después del asesinato de Miguel Angel Blanco, y por orden de la televisión, el “pueblo” se lanzó a la calle.

Todo muy turbio.

En el caso de Miguel Ángel, la televisión acertó, supongo que por orden superior ¿ Y en este caso? Pues no lo sé, toda medida política puede tener su némesis, por una parte los del pañuelo palestino te siguen otorgando apoyo, pero los señalados pueden tomar nota, y los hijos de Abraham , cuando toman nota, nada tienen que envidiar a la epigrafia de las Tablas de la ley

Hoy he visto una entrevista a Esperanza Aguirre que me ha gustado, porque culpa con claridad a Mariano de la división de la derecha, y por otra parte, me ha dejado perplejo cuando el periodista le pregunta textualmente que cuando “se jodió la derecha” sic.

Está visto que yo ya estoy en otro mundo, un mundo donde pueda volver a ver como Massiel gana Eurovision, con su vestido corto y los brazos pegados al cuerpo.

Esta, sí que era una ovetense de raza y que no escondía sus preferencias políticas.

Gracias por tu ondear de bandera Melody. Sin complejos.

Felipe García Casal. Militar y escritor.

Vaya por delante mi respeto a Margarita Robles, que salvo guiños innecesarios e improcedentes a las mujeres militares, me parece que es respetuosa con la institución que preside políticamente.

La presidencia efectiva corresponde a SM y la técnica al JEMAD.

Pero siempre he tenido la impresión, que junto a su formación jurídica de nivel, presenta modos de persona respetuosa, cosa muy de agradecer después de haber padecido las ínfulas de ministros que no querían a las Fuerzas Armadas, ni se preocupaban por entenderlas, ni las respetaban.

Así pues, creo que es un contradios tildar a Margarita de pájara.

Sánchez sabrá a qué se debe semejante exabrupto. Y sobre todo por qué no la cesó, si la información a su alcance ( la de Sánchez), daba razón a ese epíteto tan español y tan descalificador.

Es posible, pura elucubración, que si el departamento encargado de la reserva y custodia de las comunicaciones , dependiente de Robles, falló, haya un resquemor personal.

Los pájaros han dado mucho juego, en la poesía, en la música, también en la heráldica, pero como decíamos, también en las germanías y las pullas.

Ha habido canciones preciosas en las que los pájaros ocupaban sitio preferente, versos inolvidables, como los dedicados por un autor para mí desconocido y que narra el amor de un colibrí por una flor, hasta el punto de dar la vida por ella. Silvio Rodríguez es uno de sus intérpretes.

También en músicas reivindicativas, muy del gusto de Elfidio, alma mater de Sabandeños. Solo les canso con un verso, “aquel pequeño cantor, que cantaba entre barrotes, rompió su jaula y voló….”

Forma parte de “Folias de libertad” .

Hubo una época, ya en democracia, que se cantaba mucho a la libertad, tanto que hemos llegado hasta aquí. Ustedes juzgarán.

Los pájaros también han servido para reflejar la opinión que se tiene de ciertos políticos. Por ejemplo, dos de los antecesores de Margarita eran motejados acudiendo al parque ornitológico: Narciso Serra, como el pájaro bobo y José Bono, como el más genérico y castizo de “ menudo pájaro”

No hay que alarmarse, este síndrome del insulto cibernético es una majadería, una nimiedad en el mundo de la política, una cortina de humo para ocultar la gangrena que va consumiendo nuestro país a pasos cada vez más agigantados.

En todos los partidos hay navajeos.

“El que más chifle, capador” se decía en uno que yo conocí de primera mano. Era todo un tratado de arribismo, un epítome del “Libro del buen trepar”

Margarita ha sido y es una ministra precaria porque pende sobre ella el deseo íntimo de Sánchez de eliminar su ministerio, aunque, ¡oh paradoja! ahora se ve obligado a incrementar el presupuesto de ese grano en su culo de excelso político.

Yo, al ver al JEMAD, tirando un córner cuando acude a una reunión de politicos, como si fuera un invitado de piedra, me llevan los demonios.

Otras veces, veo a un auditorio militar aplaudiendo la entrada de un general que va a impartir una conferencia sobre liderazgo y me quedo estupefacto.

Claro que la edad hace estragos y los usos y costumbres son otros y hay que adaptarse.

Tampoco debemos preocuparnos mucho por Margarita, que se consuela diciendo que lo dicho por Sánchez, fue hace mucho tiempo.

El que no se consuela….

Felipe García Casal. Militar y escritor.