Antaño, los papas, los reyes, incluso los obispos y párrocos evacuaban pragmáticas, leyes, cédulas, decretos y un sinfín de disposiciones de distinto rango según quien fuera la dignidad firmante.

Pero la cosa revestía importancia, a veces histórica, como las Leyes de Indias que supusieron un hermanamiento y respeto hacia los indios del virreinato, que no de las colonias.

Hasta un humilde párroco convocaba a los actos litúrgicos en una hojita llamada parroquial. Pero tenía cierto empaque y hacía su labor.

Ahora, monseñor Argüello, compatibilizando fe y ciencia ( vieja contradicción según algunos) se ha ido a Elon Musk y en X ha dicho que los perpetrantes del contradios de las uvas de la ira, “están equivocados” o un eufemismo semejante, que no recuerdo bien.

Que va monseñor, no se equivoque o no trate de pastelear ante su grey y sus enemigos seculares.

Sabían perfectamente lo que hacían.

Su ilustrísima sabrá, si trata de atemperar pulsiones o asegurar las dádivas del gobierno. Pero a veces es conveniente vivir en la pobreza evangélica y luchar por Cristo, allá donde este sea vilipendiado.

Usted dirá.

Recuerde que Jesús, siendo la mansedumbre hecha hombre, expulsó a latigazos a los mercaderes del templo.

Incluso hay un pasaje que no puedo citar literalmente, donde habla de la regurgitación de los “tímidos” de la boca del Padre.

Consulte el manido recuerdo a Chamberlain y Churchill.

Usted, además de latines, es hombre de leyes. Seguro que recuerda la relación epistolar entre ambos en tiempos duros. Acertó Churchill.

Mientras tanto, organizaciones laicas, de letrados, gente del común, les hacen el trabajo que, por pereza o “prudencia evangélica”, muchos de ustedes rehúsan y se conforman con cuatro líneas en una red social.

“Non praevalerunt”, pero no será por algunos prelados , que confunden, o no, prudencia con cobardía.

Mientras tanto, la obesa y demás espantajos humanos, felices y contentos porque en las zahúrdas maléficas, ya estan redactando contratos sustanciales y prolongados.

La maldad, a corto plazo, suele tener recompensa.

A corto.

Felipe García Casal. Militar y escritor.

No cejan ni en el epílogo acostumbrado.

Es lo que suelen llamar el trabajo incesante. Ayer le tocó el turno al Sagrado Corazón, esgrimido en un fotoshop sacrílego por una mujer gorda y subvencionada para la ocasión.

Esto no es casual, es incesante, de una y mil maneras. Se trata de abrir bien los ojos y observar lo que hay alrededor.

Hace años y sin venir a cuento, otra gorda, también largó su parlamento viscoso, aludiendo a la sexualidad del papa.

Y lo hizo desde el balcón consistorial y en calidad de pregonera de las fiestas locales. También generosamente pagada.

Ahora tendría que pensárselo porque se lleva lo queer, el género fluido, donde cada quien se percibe como le sale de los menudillos.

Hasta el papa aludido sin venir a cuento, salvo que el escupitajo verbal estuviera pensado y estudiado de antemano, cosa más que probable.

No cejan. Ni cuando el año se apaga.

Para qué seguir hablando, no merece ya la pena recordar a Charlie Hebdo, ni la huida permanente de Salman Rushdie, ni las mil venganzas habidas y por haber.

Hay gente que no se sabe bien qué busca , ese es el quid de la cuestión.

Amparados en la libertad de expresión, que al parecer va a ser ampliada, dan por culo a los cristianos y con especial saña a los católicos.

No le auguro mucha tranquilidad a Lalachus, la gente está cansada de tanta ofensa gratuita y creo que se lo van a hacer notar. Con el desprecio, con la indiferencia, con el asco.

Claro que esta gorda dirá que la derecha no entiende de arte.

Ipe Utrera-Molina recordaba el fusilamiento del Sagrado Corazón en el cerro de los Angeles hace 89 años. Mismo odio, distintos procedimientos.

No aprenden.

Visto lo visto, y hablando de estampitas, yo me voy a comprar un “detente” por si las moscas.

Espero ansioso el comunicado de la Conferencia Episcopal, tan dada a tapar el mal con el “silencio evangélico”.

Si no hay comunicado darán un pasito más hacia la “nada evangélica”, como cuando generalizaban sobre la violencia, así, de forma etérea y delicuescente.

Para muchos de aquellos mitrados, pronunciar la palabra ETA, era tomar partido por las víctimas y no querían ofender a los victimarios.

Finura espiritual.

Felipe García Casal . Militar y escritor.

No sé con seguridad si el apodo al prócer, escritor y político, le fue adjudicado por Larra, que admiraba su literatura, pero odiaba su formas cambiantes de estar en política.

Hablo de Martinez De la Rosa que lo fue todo en los años 40 del siglo XIX.

Hombre de cuna aristocrática y dotado de gran inteligencia, tuvo una trayectoria errática, pero siempre en los predios del conservadurismo.

Abrazó la masonería y esta entrada en la Fraternidad, es lo que me impulsa a escribir este artículo.

Nada de particular sino fueran sus afirmaciones contenidas en las Memorias que ahora glosamos.

Según estás, en 1843 y en Madrid se perpetraron los asesinatos de 74 frailes, acusados de haber envenenado las aguas de consumo público.

Martínez De la Rosa, masón, asegura que aquellos hechos fueron planificados en las logias.

Algo parecido, aunque quizá de origen distinto, fue la quema de iglesias y conventos en el año 31, bajo la especie de que curas y monjas repartían caramelos envenenados a los niños.

Aunque he leído bastante sobre la masonería me faltan elementos personales de juicio , que solo podría obtener si perteneciera a esta asociación deísta y sincrética. Cosa que no ocurre.

He seguido con mucho interés los vídeos en los que se entrevista a Alberto Barcena, masón arrepentido y a tenor de cómo se expresa, de amplia cultura.

Quien tenga interés que acuda a YouTube y busque a este señor.

Es interesante sumergirse, según cuenta, en el rito de acceso al grado 29, en el que el aspirante debe pronunciarse entre pisar un crucifijo o un aspa con otro significado que ahora no recuerdo.

Después de haber leído tanto, me sigo haciendo la pregunta siguiente ¿qué quieren?

En la conferencia sobre masonería a la que acudí recientemente y de la que les hablé, Francisco Vázquez dijo una cosa curiosa, “Alfonso Guerra no los quería en el partido porque, más que obedecer a este, obedecen a la Logia”

Parece ser que en la profanación de los restos de Franco, hubo un discreto ritual masónico al que acudieron personajes importantes de esta Fraternidad.

Entre ello recuerdo el nombre de Dolores Delgado, que fue o es, pareja sentimental de Baltasar Garzón.

Lo dicho, interesantes manifestaciones que espero y deseo no ocasionen a su autor ninguna complicación.

Lo mismo deseo para mi.

Felipe García Casal. Militar y escritor.

Decían los viejos periodistas “no dejes que la verdad te estropee una noticia” y ahí estamos, dando pábulo a algo incierto pero posible.

Empecemos por “La loba”.

Me contaron hace tiempo que un joven mariquita ( perdón) harto de que en su pueblo le señalaran y le hicieran objeto de burlas, se alistó a una Unidad de fuste como era la Brigada Paracaidista.

Y cumplió como un león. Saltaba del avión cuando tocaba y no manifestaba ni un síntoma de miedo o preocupación.

Allí se le respetaba, como al “Feo” en La Legión, que también sufrió en su pueblo, tribulaciones semejantes.

Por la noche, después de que la corneta recordara con su estridencia habitual que había que guardar silencio, los compañeros coreaban en bajito “Loba, loba, loba…”

Un paracaidista ponía sobre las bombillas del techo, celofán rojo, y un magnetófono prediluviano dejaba caer ora un bolero, ora un mambo animoso.

Y “La loba” se contorsionaba entre aplausos y silbidos admirativos de sus compañeros.

Jamás tuvo nuestro héroe el más mínimo problema, salvo una vez que llegó a su Unidad un poquito “tomado”, al decir de un mejicano. Y no se le le ocurrió otra cosa que dirigirse a su cabo llamándolo cabo mio en lugar de mi cabo.

“La Loba” no era perfecto y con vinos, menos. Cuentan que la bofetada fue sonora e hizo retumbar el viejo caserón que hacía de cuartel en Alcalá de Henares.

Y es que un cabo en la Brigada Paracaidista, era mucho cabo de nuestro señor.

Pero al día siguiente y como si no hubiera pasado nada , saltó del avión porque tocaba y esa misma noche su actuación rozó la excelencia.

Me cuentan que en una de nuestras fragatas punteras, y ustedes me dispensarán por eludir nombres, me cuentan, que un cabo sintió un arrebato genético y elevó en tiempo y forma la suplica de que se le reconociera su inopinada condición femenina.

Súplica aceptada mediante el oportuno escrito del señor Almirante jefe de Personal.

Hasta ahí todo muy bien.

El estamento militar siempre es respetuoso con la ley y cuando esta no contempla en su totalidad la enorme casuística, pues parece que se eleva preceptiva consulta a los servicios jurídicos e incluso a un Observatorio que protege los derechos de nuestras soldadas y marineras.

Leer el escrito del Almirante da incluso para consultar a la RAE, a genetistas y sociólogos.

Dice el mencionado oficio, que se reconoce lo solicitado por el antes cabo y que conservará, además de los derechos adquiridos, el nombre de pila, pero con una curiosa salvedad. Antes era D. Pedro y a partir de la entrada en vigor del escrito, será reconocido como “doña Pedro”.

Pues muy bien y a lo que ordene el señor Almirante.

Pero héteme aquí, que las mujeres, de natural quisquillosas, no quieren a “doña Pedro”, ni en los mingitorios , ni en las duchas , ni tampoco en los sollaos a ellas destinados.

No puedo evitar una grosería, en parte porque fue un Nobel, Cela, quien aludió a la enormidad del “cipote de Archidona”, que en el caso de adornar semejante dimensión a doña Pedro, eso sería indisimulable.

Quiera Dios que la agitada situación política y militar no afecte a la fragata y que la controversia se solucione salomónicamente, que podría pasar por destinar a doña Pedro a una confortable oficina en tierra.

Mira que si eso es lo que busca la pillina doña Pedro….

Cómo se echa de menos a “La Loba”, que no llegó a tiempo al proceso de liderazgo, resiliencia y humanización que nos preside.

Si usted piensa que este artículo es flojo, pues tiene usted razón, pero como decía Baudelaire “no se puede ser sublime sin interrupción”

Y no es que haya sido sublime nunca, pero quería colocar esta frase, para justificarme.

Felipe García Casal . Coronel de Infantería( R)

XXIX Promoción de la Academia General Militar.

Asisto a una conferencia sobre “A Coruña e a Masonería” (sic). La conferencia tiene lugar en el Círculo de Artesanos, antes Circo, templo y ágora del republicanismo coruñés.

La conferencia tiene el éxito asegurado porque el ponente es Francisco Vázquez, alcalde que fue de La Coruña y embajador de España durante cinco años ante la Santa Sede.

Flanqueado en el estrado por el presidente del Círculo y por el bibliotecario del mismo, que si no entendí mal, masón.

Vazquez, simpático, con ganas de agradar y advirtiendo en sus primeras palabras que su intención era hablar de La Coruña. Su pasión.

Un torrente de datos, apenas unas miradas a un papel y un recital onomástico de masones ilustres coruñeses, culminado con la mención a Casares Quiroga, aquel personaje que hacía de la exquisitez un modo de vida y que luchaba como podía con su maltrecha salud.

Vázquez embelesaba y la atención de los asistentes para sí la hubieran querido aquellos viejos próceres que asistían al Ateneo de Madrid a contar sus cosas.

“En Madrid a las ocho de la tarde o das una conferencia o te la dan”

Terminó su alocución con una súplica, “por favor, que no haya controversia”. Súplica inútil porque el presidente de mesa y de la Sociedad, preguntó si había preguntas y una señorita, ataviada al efecto, ofrecía un micrófono a quien quisiera intervenir.

Solicité hablar y hubo un silencio no sé si hostil o resignado. Vázquez había conferenciado, y lo demás era superfluo e inoportuno por la hora.

Como el tema de la masonería siempre me ha interesado y leí lo indecible al respecto, formulé, creo recordar, tres preguntas: la primera, al señor bibliotecario que en su cortísima intervención como telonero de Francisco Vázquez, dijo que solo las sociedades incultas rechazaban a la masonería.

Argüí que la Iglesia católica podría adolecer de infinidad de defectos pero no del de la incultura. Y que en los Códigos de Derecho Canónico, de 1917 y 1983 se señalaba con pena de excomunión a los católicos que abrazaran a la Fraternidad, si bien el de 1983, había atenuado la explicitud del canon.

Como hubo discusión al respecto, el Dicasterio para la Doctrina de la Fe, dejó claro que la admonición seguía vigente.

Mi intención era saber, en este caso a través de un erudito como Vazquez, a quien el bibliotecario acudió en ayuda.

Vázquez aludió a Garibaldi, pero finalmente su prurito intectual le llevó a decir que la situación se había decantado finalmente por la no excomunión pero sí por la prohibición de comulgar.

O sea, excomulgados pero solo un poquito.

Sigo sin saber.

Pregunté al embajador sobre la afirmación de Pablo VI de que el “humo del infierno había penetrado en el Vaticano”, y si ese humo procedía de las ascuas del marxismo o de la masonería.

Se fue a la logia Propaganda Due italiana y la muerte de Roberto Calvi.

Con mi pregunta conseguí crear inquietud en aquellas personas que estaban dispuestas a admitir lo que allí se dijera, como las famosas “verdades del barquero” Y sobre todo, aplaudir a Paco y dejarse ver.

Pregunté si el CFR, Bilderberg, Tavistock, B’nai Brit etc , que son quienes al parecer elaboran el pensamiento único, tenían un sustrato común y que este pudiera ser la masonería internacional.

No hubo respuesta.

Finalmente expuse mi experiencia de hace unos años, cuando en ese mismo foro, pregunté al ponente, también masón, si la masonería sentía el concepto de patria y nación. “Nosotros somos de donde nos dejan vivir” me respondió.

Termina la conferencia, siento miradas de curiosidad, otras hostiles y alguna felicitación calurosa y sincera.

Se acerca un señor enjuto y nervioso, quizá coetáneo mío, y dice que él es grado33, marino mercante de profesión y cuando navegaba y veía la bandera de España, se sentía orgulloso.

Me congratulé por y con el, como es natural.

También me preguntó de pasada por el nombre de su hermano de fraternidad y apátrida. Ahí sì que no. Ni lo sabía ni se lo hubiera proporcionado.

Y esta es la pequeña historia de una conferencia más.

Me despedí de Francisco Vázquez, que tuvo la deferencia de prologar mi segundo libro y noté cierta frialdad.

Hay tantas especulaciones…

Felipe García Casal . Coronel de Infantería (R) XXIX Promoción de la Academia General Militar.

Entrecomillo el título porque voy a hacer referencia a un artículo de D. Francisco Silvela, que lo fue todo en el mundo de la política en las postrimerías del siglo XIX.

Al día siguiente de la comunicación oficial de la pérdida de Cuba, publicó un artículo con el título al que hago referencia.

Silvela fue un político liberal conservador en los aledaños de Cánovas y Maura. Con los rifirrafes habituales entre políticos pero con una idea semejante de España.

Algo similar a lo que trataron de conseguir los regeneracionistas del 98, Unamuno, Azorin, Machado (Antonio), Ramiro de Maeztu y Pio Baroja .

Unamuno le hizo a Millán Astray la famosa admonición que logró fortuna propagandística “venceréis pero no convenceréis”

Unamuno murió en su cama pero a Ramiro de Maeztu lo fusiló ese ente amebico y poco concreto llamado Frente Popular.

Así que, misma generación literaria e intereses, pero distinto final.

Venía a decir Silvela en su artículo que a los españoles les importaba más bien poco la política y lo que los “desagradecidos” cubanos habían perpetrado.

Y los toros, las horchaterías y las timbas seguían con total normalidad.

La España de hoy no ha perdido casi nada por la fuerza de las armas; el territorio sahariano fue entregado pese al sacrificio de las fuerzas españolas que lo defendían con uñas y dientes.

Franco agonizaba, el hermano americano había dictado sentencia y Juan Carlos estaba en el busilis del asunto, como, al decir de historiadores y el sentido común de muchos, habría de estar en ocasiones posteriores.

Ahora miramos con preocupación a nuestras queridas islas, islotes y Ceuta y Melilla.

Pero dada la atonía del pueblo español, de producirse una exacción intolerable, no sé cómo reaccionaría.

En lo moral, en la exaltación del esfuerzo, del respeto, de todas aquellas cualidades que deberían conformar el ser español, queda más bien poco.

Si acaso, voluntarios jaleados por la televisión con ditirambos sonrojantes, mientras la gente, alguna gente, protesta airada porque los soldados no limpian los garajes.

¿Sabe la opinión pública donde duermen los soldados? ¿ Si comen lo necesario? ¿Cuantas horas trabajan?

Les importa un rábano.

A Margarita y su ayuda de cámara les han apostrofado y Margarita encolerizada ha respondido como jamás hubiéramos imaginado.

“Ministra, coja una pala” Pero no la cogió ni para la foto.

Esto que cuento es ya sabido y detrae en cierta medida, el tono pretendidamente histórico del comienzo.

Vuelvo al mismo.

La atonía de España ya es notoria y criticada en muchas cancillerías, pero como Bruselas es un gran zoco, tampoco les afecta mucho.

Cualquier situación indeseable es susceptible de empeorar, porque las urnas a veces son contumaces y la aritmética prima sobre el bien común.

D’Hondt o aquellos constituyentes pretenciosos nos hicieron una faena que superaría la de Cagancho en Almagro.

Según cuenta Silvela en el artículo que les recomiendo, un refrán medieval advertía: “las enfermedades entran por fanegas y salen por adarmes”

Pues eso, a ver cómo hacemos.

No veo yo a Feijóo, por la labor si las urnas le fueran propicias.

Cambiar poco para que nada cambie.

Habrá que ofrecerle una pala, como a Margarita.

Felipe García Casal. Coronel de Infantería ( R) XXIX Promoción de la Academia General Militar.

felipegarciacasal@gmail.com

Aldama cantó ayer como un ruiseñor al que hubieran sacado de su jaula. Mezcla de alborozo y miedo a la libertad.

Es muy probable que estuviera aterrorizado por los rigores de la cárcel y temiera por su integridad física.

Y miedo a la libertad porque, ya advertí en un artículo dedicado a Edmundo Gonzalez, presidente electo y exiliado, el peligro no ha pasado. Aunque esto no sea Venezuela.

Pero pasan cosas raras , como el atentado contra Alejo Vidal Quadras, que, al menos yo, sigo sin saber el porqué. El móvil.

Le deseo toda la suerte del mundo y supongo y espero que, como en las buenas cabeceras periodísticas, tenga documentación irrefutable y la vaya comunicando a su señoría y si es posible a la opinión pública. Aunque sea por entregas, como las novelas antiguas.

“Hablen cartas y callen barbas” decía Alonso Quijano en un momento de lucidez, ensalzando el poder del documento sobre la controversia y la palabra.

De la declaración de ayer, ademas de parecerme verosímil, resalto un afán de modificar para su posible condena, la dureza de la misma.

Hablò a su señoría de la colaboración que prestó en acciones antiterroristas y su relación con el FBI y , creo recordar, la CIA.

Francisco Paesa, el elegante hombre de negocios, también colaboró, al parecer con el SECED, o con el CESID, tendría que revisar las fechas, y llegó, según cuentan, a vender a los etarras dos misiles “lastrados” con localizadores. La Guardia Civil hizo su trabajo final ,en lo que se denominó Operación Sokoa.

Ignoro qué colaboración, si es que la hubo, prestò Aldama y de haberse producido, si fue por altruismo patriótico o mediante precio pactado.

Dos hombres de negocios con relaciones internacionales son un objetivo, noble para los servicios de inteligencia y espurio para otros, que siendo también servidores públicos, confunden a veces, muchas, los intereses personales o de partido con los intereses de Estado.

Y esto es solo opinión, porque tendrá que ser la justicia en un proceso que presumo largo y contradictorio, la que tenga que dar verosimilitud o no a lo que Aldama ha dicho en sede judicial.

También habló Aldama de un grupo que denominó GrupoC4 o algo así y del que no tengo la más remota idea.

Tampoco sé a qué vino Delcy Rodríguez y porqué se crea un mini espacio Sengen en Barajas para que pueda bajar del avión y posteriormente disfrutar de un chalet en El Viso. Tampoco el contenido de las famosas maletas.

Ahora asistiremos a la guerra mediática consabida y en posiciones ideológicas contrapuestas. Esperemos que el señor juez se atrinchere en los códigos y en en la deontología profesional y actúe como debe cosa que no ponemos en duda.

Cuenta Fernando Rueda, que en el archivo del CESID, se requería la autorización del Director para tener acceso a la información microfilmada de tres asuntos: el 23F, los masones y el expediente Jano, creado por Carrero en tiempos de SECED en el que se reflejaban datos políticos y personales de figuras relevantes de nuestro país.

Visto el lodazal, que no solamente barro, en que se anega nuestro político y diario discurrir, habrá que tener muy presente el consejo que le dio el Director de la CIA Leon Panetta a Félix Sanz, Director del CESID “no bajes al archivo”

Esperemos que con el nuevo Consejo Directivo de RTVE o como se llame la cosa, la transparencia, neutralidad política y respeto a la verdad y a los “televidentes” y “escuchantes”, brillen con luz propia y no inducida.

Un saludo especial a Antonio Caño y Esther Palomera que ayer criticaron el nombramiento de vicepresidente de la Comunidad Valenciana del general Gan. No dieron razones, solo balbuceos, Caño, y gestos ( Palomera)

Lo esperado.

Felipe García Casal Coronel de Infantería ( R) XXIX Promoción de la Academia General Militar

felipegarciacasal@gmail.com

Creo que a Sánchez le va a dar algo. No solo no ha cumplido su deseo preelectoral de eliminar el Ministerio de Defensa, sino que recurre al mismo en ocasiones tristes como la DANA o mantiene a las tropas en Líbano en plena escalada bélica.

Y ahora Mazon, por fin, tiene el acierto de designar como vicepresidente para la reconstrucción social y económica de Valencia a un reputadisimo general, a quien ya conocía por haber estado este destinado allí .

Hace poco, radicales de izquierda, se quejaban de la presencia de militares en actos políticos de Estado. Y no es que quieran el fin del Ejército, no quieren porque lo necesitan como instrumento de dominación.

Querrían tener el suyo. Comisarios políticos.

En alguna ocasión he comentado que tanto británicos como americanos tienen la desenfadada y sana costumbre de recuperar para la política nacional a militares que consideren útiles por su honradez, formación y capacidad de liderazgo.

En España esto, afortunadamente, empieza a vislumbrarse como algo natural y hasta necesario. Habrá gente que le producirá dentera, es inevitable y prescindible.

Al teniente general Gan Pampols, le espera una tarea dura, tanto en el ámbito de la reconstrucción como en el humano. Tendrá que asumir la tragedia y sus secuelas humanas que en algunos casos se manifestarán de forma, posiblemente, airada.

Nada, como la muerte trágica de familiares, cristaliza en modos airados y violencia más o menos contenida.

Gan desempeñò en Afganistán una tarea semejante. No le sorprenderá.

Quienes conocen al teniente general Gan, se hacen lenguas de su cultura, de su profesionalidad y sociabilidad.

Es un hombre de estudio. Licenciado en Ciencias Políticas y Sociología, Diplomado de Estado Mayor y doctor Honoris Causa por la Universidad Católica de Valencia.

También, como no podía ser de otra manera, hombre de acción, con mando de responsabilidad en misiones internacionales.

Dado al silencio e introspección cuando es menester, es uno de los cinco montañeros que hacen las tres cumbres mundiales.

Creo que una de estas ascensiones le pasó factura en forma de necrosis, pero esto lo pongo sin mucha convicción .

Esperemos, que como dice un amigo valenciano, la política, que todo lo “enmierda” , no le afecte como lo hicieron las cumbres de los dos dos polos geográficos o el Himalaya.

A quien tenga interés en conocer la personalidad de Gan , le sugiero acuda a YouTube y vea la entrevista, siempre puñeterilla, que le hizo Xavi Fortes.

Gan presentaba un libro sociológico sobre el “bien mandar”, que junto al del general Vigon y otro reciente del general Domingo Guerra, harán un tratado de lectura conveniente.

Mientras escribo este artículo, me dicen que la izquierda de desinformación sincronizada, fluctúa entre mesado de cabellos y excreción biliar .

Que Gan no espere felicitaciones a troche y moche. Le esperan recibimientos envenenados ( también posiblemente de militantes del PP valenciano) y supervisión constante con lupa estrábica y malintencionada.

Le sobran categoría personal, profesional y humanista. Y sufrimiento de montañero.

Solo le deseo suerte y que devuelva en la medida de lo posible a nuestros hermanos valencianos lo que la naturaleza destruyó y los políticos volaron.

Felipe García Casal . Coronel de Infantería ( R) XXIX Promocion de la Academia General Militar.

felipegarciacasal@gmail.com

¿Es RTVE, una anomalía democrática? Pues la verdad, no lo sé.

Si, etimológicamente “democracia” es el poder del pueblo, hemos de colegir que el “ente” debe ser plural, como lo es el pueblo, al que se dirige y que paga los salarios del interminable número de directivos, como muy bien demostró Espinosa de los Monteros ante la perplejidad del inefable Xavi Fortes que le entrevistaba con el “ánimus jocandi” tan suyo, cuando se dirige a un invitado “de derechas”.

La información debe ser veraz, sin jovencitas periodistas que confunden un HDP con un DEP, escrito con barro en una pared valenciana. Sánchez tiene acólitos fieles, sin duda.

Pero, en fin, el tema es tan manido que ya aburre.

Lo que a mi juicio resulta intolerable es la contratación con dinero público de un personaje que es youtuber e influencer. O sea , como el que tiene un tío en La Habana.

Y parece que la mamandurria, se le ha presentado como colaborador de un próximo programa, titulado “Al cielo con ella”, programa de los de siempre: entrevistas , música y un regidor diciendo al público cuando tiene que aplaudir y reír.

El mencionado colaborador es un insultador que ha sido recompensado con una canonjia pública y que en su momento pidió el regreso de ETA y se burló de monjas, curas etc. Lo habitual.

Mister Jagger, se llama el pájaro en cuestión; Henar Álvarez la presentadora; y la productora propiedad, ignoro en qué proporción, de Jordi Évole, entrevistador de un etarra satisfecho de sus asesinatos.

Ahora, el pequeño Evole, parece que pela la pava, con aquella chica a la que había abandonado el desodorante y que se pirò después de la asonada de Cataluña. Anna Gabriel.

Entiendo que un gobierno quiera el control de los medios, es tan antiguo como el mundo, a excepción de la derecha española, que sigue enzarzada con el sexo de los ángeles y otras cuestiones de enjundia semejante.

Pero hay un límite en la desfachatez, que se traspasa al contratar a un personaje de este porte.

Creo que alguien ha roto la baraja y está tocando nervio ajeno “a ver si saltan”. Si no , es difícilmente explicable.

ETA, asesinò, torturò, despedazó a niños que dormían en sus cunas y este imbecil, contratado con el dinero de todos, dice que añora ETA.

Parece que ha borrado los tuits condenables, pero ya es tarde y la gente tiene memoria.

Y paso a Inda que ha vuelto a decir que “qué hace el Ejercito, con el dinero que nos cuesta” y que “solo actúa en misiones humanitarias”.

Pues hace lo que estipula el Artículo 8º de la Constitución y la Ley de Defensa Nacional, en la medida que el gobierno se lo permita.

Habla de las “misiones humanitarias” como si fueran unas vacaciones pagadas, y hurta de esta manera los combates habidos y los muertos y mutilados.

No sé qué le pasa a Inda con el Ejercito. Yo los veo de barro hasta las cejas, durmiendo en el suelo ( no hay hoteles para ellos, para otros si ) y sin decir esta boca es mía. Y todo por un salario que no contempla siquiera su profesión, como de riesgo.

Tiene bemoles la cosa.

Y otra cosa Eduardo, los soldados , suboficiales y oficiales también pagan impuestos, parte de los cuales se van en subvenciones a medios del pesebre.

Y el JEMAD, el JEMAD, dijo en Bruselas que el mundo viraba hacia un recorte o supresión de los valores democráticos, pero no ha explicado quién o quiénes están detrás de este macabro proyecto.

Me recuerdan sus palabras a viejos manuales que encadenaban infinitivos, pero pocas veces explicaban el “cómo”

En este caso el quien o el quienes.

Hace ya un tiempo escribí un artículo en el que rogaba a Margarita Robles que informara con claridad, por respeto y por patriotismo. Sigo esperando.

A lo mejor el almirante López Calderon habla por “boca de ganso”, cosa no imposible.

Y quieren que estemos preparados: coño, si ya lo estamos. Para el fin de la democracia, para las sucesivas DANAS, para el cambio climático, para el COVID, para las velutinas, para la viruela del mono…

Como decía aquel paisano gallego después de escuchar una homilía apocalíptica “ señor cura, si hay que ir al infierno se va, pero no nos acojone”

Felipe García Casal Coronel de Infantería (R) XXIX Promoción de la Academia General Militar.

felipegarciacasal@gmail.com

Empiezo con una paráfrasis de Obelix, aquel galo enorme que trituraba legionarios romanos cuando estos intentaban incorporar la Pax Romana a su aldea feliz.

Obelix pues, es el paradigma de los americanos enrocados y que han resistido los embates de media humanidad que propugnaba el triunfo de Kamala Harris.

Está visto que los votantes no “consumen” contenidos de los medios de comunicación españoles que se han desgañitado hasta el paroxismo confundiendo sus deseos con la realidad.

Hasta PedroJ, siempre tan americanizado y que parece un jefe de redacción del New York Times de los 90, tirantes incluidos, se ha permitido dedicar epítetos de grueso calibre al candidato Trump.

Es curioso que Pedro José, como le llamaba el entonces ministro Corcuera, es curioso digo, que no haya sabido captar el extraño y respetuoso silencio del NYT, que probablemente ya barruntaba la catástrofe de Kamala.

Y claro, como es bien sabido, y yo recuerdo de vez en cuando, “nada más medroso que un millón de dólares”.

Primero empresa luego periodismo.

Trump ha sufrido una campaña inmisericorde, ha sido tiroteado en dos ocasiones y el FBI, ha frustrado un tercer intento de asesinato.

Los medios de comunicación de casi todo el mundo ( no digamos los españoles) lo han vituperado con el mismo entusiasmo que aupaban a Harris.

Ocurrió algo muy semejante con Ronald Reagan, que también fue tiroteado y salvó su vida porque la quinta bala se alojó solo a escasos centímetros del corazón.

Ronald Reagan pudo haber sido un actor mediocre ( también universitario, cuestión esta silenciada) pero ahuyentó los vientos comunistas y con la inestimable colaboración del polaco, y por tanto conocedor del paraíso stalinista, Juan Pablo II, consiguió la implosión de la URSS, de infeliz recuerdo.

Juan Pablo II también fue tiroteado y alcanzado, salvando su vida de milagro.

Trump es antipático, pero los americanos gente mezcla de sentimentales ( un poco infantiles a veces) y prácticos, han tenido en cuenta dos cosas definitivas: nunca llevó a su país a una guerra y afianzó de forma notable la economía.

A Harris, la ha apoyado el decadente voto woke, el siempre farandulero mundo hollywoodiense, Taylor Swift , el chico del café instantáneo y algunos más que han sido exhibidos en las televisiones españolas, como lo fueron en su momento los muchachos de Operación Triunfo.

Al pobre y querido nonagenario, Clint Eastwood no le han dado bolilla, porque apoyaba a Trump.

Que no se me olvide Aznar a quien las flexiones abdominales parecen haberle causado un trastorno transitorio al desear el triunfo de Kamala Harris. El tendrá sus motivos o FAES ha girado a la izquierda, que todo puede ser.

Trump inquieta, no cabe duda, porque parece hacer seguidismo de la doctrina Monroe, siempre controvertida, resumida en aquel “América para los americanos”.

Si queréis seguridad,pagadla. Si queréis fronteras seguras invertíd. Si queréis seguridad interior, revisad vuestros criterios de admisión, si queréis comerciar con nosotros, pagad nuestros aranceles.

La cosa pinta no se si mal, pero si distinta.

Muy agradecidos a los medios españoles por sus deseos, pero os habéis lucido. Y es que los americanos son unos groseros y unos maleducados y ni os leen, ni os ven, ni os escuchan.

Si nuestro Pedro lee este artículo, cosa que no deseo, dirá “coño, tantos presidentes americanos tiroteados y yo transido de dolor por un palo volador que encima le dio a un escolta”.

No nos hemos olvidado de Kennedy, demócrata y católico. El, desgraciadamente, corrió peor suerte.

Felipe García Casal

Coronel de Infantería ( R ) XXIX Promoción de la Academia General Militar

felipegarciacasal@gmail.com