Hace tiempo, demasiado, conocí a un señor Andrés durante mi paso fugaz por la política. Era grande como un aizcolari, escaso de conocimientos pero de una gran inteligencia natural.

Como muchos del rural gallego, inteligentes, pausados, socarrones y con ideas claras.

Hablaba Andrés de la situación política española y argüía que el ejército español estaba al margen porque safeita parriba.

Es decir, a lo suyo y la política para los políticos.

No se todavía si Andrés formulaba una queja o exponía simplemente su opinión.

Lo cierto es que no podía ser más acertado y perspicaz.

Al Ejército español, léase FAS, se le administró semejante cantidad de “inhibína” a través de los medios y del BOE que parece ajeno a todo cuanto acontece a su alrededor y que no afecte a su misión específica. Artículo 8º de la Constitución.

Aunque eso daría para un largo debate y no es el caso.

Después de muchísimos sapos tragados, las FAS españolas parece que son reconocidas por los españoles.

Por lo que a mí respecta, me da exactamente lo mismo.

Sé que hay una cantidad creciente de gente, incluso compañeros, que se plantean la vuelta del servicio militar, pero en su mayoría no expresan más que un egoísmo derivado de la falta de seguridad en las calles, la altanería de los jóvenes y la ausencia de educación en todos los ámbitos, incluida la universidad, templo antaño de futuros líderes que iban a transformar “el país”

Pero olvidan quienes abogan por ese procedimiento de conscripcion obligatoria, es decir, para muchos la denostada mili, que el egoísmo y el servicio ( militar) es un oxímoron en sí mismo.

Al Servicio militar se va a servir y no a aprender mecánica de aviones para tu futura vida profesional, lo cual está bien, pero ese no es el objetivo, sino dar a la patria 9 meses de tu vida, por si en un futuro fuera necesario pasar de la teoría a la práctica. Porque la vida, la política y los intereses empresariales y por supuesto, geopolíticos, toquen a rebato.

Pero el Ejército no es una ONG, ni un campamento de verano, ni cursillos de cristiandad, ni una escuela de modales y buenas maneras.

Si alguien tiene interés, que lea a Calderón que le explicará muchísimo mejor que un servidor, lo que es el Ejército.

Un amigo me decía que en la “mili” observaban a los profesionales y que pese “a sus carencias” eran buena gente.

Otro me decía que lo único que aprendió fueron las divisas de los jefes y lo hizo para poder salir y no ser arrestado.

Un antiguo alférez de la milicia universitaria despotricaba sin parar, olvidando incluso que el Estado le había diseñado una mili a la carta en distintos periodos y que cobraba su buen sueldo al que el soldado que mandaba no podía ni imaginar.

Muchos suboficiales podrían haber hecho la misma labor o posiblemente, mejor.

Fernando Jauregui, un periodista instruido, dice que no volvería a la mili, pero que ahora los militares son ilustrados. Me cabe la duda si se refiere a un trasunto de la Ilustración o a que ya no somos analfabetos.

Por ciento, cada vez que lo veo no puedo evitar acordarme de Yasser Arafat. Lo siento.

Reverte aplaude hasta el paroxismo “Historias de la puta mili” y Muñoz Molina el del reloj “austero” es posible que no se haya recuperado de lo mal que lo pasó por culpa de un cabo primero.

Una amiga me dice que no es lo mismo que haga el servicio militar un estudiante prometedor que un agricultor, y luchó hasta conseguir la exención de su vástago. No quise saber el cómo.

Por cierto, y así se lo dije a un general en una cena: hemos de ser buenos anfitriones.

La labor pedagógica por humilde que pueda ser no está al alcance de todos.

Evitemos de nuevo la picaresca, las quejas, los insultos, las ironías, los epítetos a sufridos suboficiales a veces proferidos por luchadores en favor de los derechos del “pueblo”.

El que vaya al Ejército que lo haga con sentido patriótico y sabiendo que puede morir por cuatro perras.

Si quieren respeto de los jóvenes, seguridad en las calles etc. yo les doy humildemente mi receta:

Rebajen la edad penal

Hagan subsidiarios a los padres de los desmanes

Limpien , no solo las paredes, sino la mugre ideológica de las universidades

Redefinan la labor de maestros y alumnos. No cualquier tuzaro tiene derecho a convertir las aulas en circos

Aumenten los tipos penales

Revisen los derechos de “otras culturas”

Respeten nuestra historia y no la contaminen con ideología

Así que, y lo siento compañeros, de mili nada. Que cada palo aguante su vela, no estamos para educar, ni para sancionar el mal, ni para amenazar.

La familia, la escuela, la universidad y el código penal son, deben ser, los actores principales y únicos me atrevería a decir, en erradicar esta mugre en que se está convirtiendo nuestra patria.

Mientras tanto, artículo 8º y de ahí no salimos. Aunque su interpretación daría para muchos debates.

Hagamos caso a Andres y sigamos afeitándonos p’arriba.

Felipe García Casal. Militar y escritor.

PD

Lamento disentir de mi admirado Pedro Baños y del juez Calatayud, 4 o 5 meses de mili , no sirven para nada

Y a los soldados, páguenles como se merecen, que es mucho.

Manolo cantó en muchas tesituras e hizo baladas y ritmos variados y todos los hizo bien.

Dicen que los humanos estamos ligados a olores, películas, tactos y primeros sentimientos. Y a músicas.

El abandono de la niñez y los albores de la pubertad con sus cambios maravillosos y traumáticos, suelen ir acompañados de esos recuerdos que como una sinestesia permanente nos llevan a revivir aquellas desconocidas y extraordinarias transformaciones.

Manolo ya forma parte de nuestra almario permanente, y no de ahora, porque haya muerto, sino por habernos acompañado a muchos a través de sus músicas, sus composiciones e incluso de sus películas, vamos a llamar, disculpables.

Las niñas preferían a Ramon que era más alto y parecía más serio y se movía menos.

Allá cada cual.

Por lo que a mí respecta fue “Cariñosa” la canción que me ató a mi pubertad y que me acompañó hasta ahora, en que el horizonte se acerca irremediablemente.

La oí por primera vez en solitario y viendo como una bolita de acero subía y bajaba en un artilugio electrónico que me pareció aburrido. Pero me quedé a oír la canción en su totalidad, en aquella feria estival repleta de caballitos, coches de choque y tiro al blanco.

Lo dicho, una sinestesia íntima y personal que quizá quien lea este obituario, comparta conmigo.

A Manolo se le ha consumido la vida y estará ante sus propios versos, ahora que “el diablo pasa la factura”

Resistiré.

No hay caso porque Manolo cuenta con la gratitud de millones de personas, unas ya en el cielo y de los viejos y ¡ curiosamente! algunos nietos de los viejos . Y eso disuade al de los cuernos y rabo.

Suena Resistiré, pero yo en mi pickup particular pondré Cariñosa y El final del verano.

Manolo parece ser que dijo en una ocasión que habían sufrido censura por la letra de Quince años tiene mi amor.

Es posible, porque el viejo, timorato e impresionable Franco era capaz de cualquier cosa.

Supongo que la noticia antañona, sería manipulada o falsa, pero de ser cierta, yo hasta perdonaría a Manolo. El mejor escribano….

Un fuerte abrazo Ramon y gracias a ti también por tu música y por manifestarte como lo haces en estos tiempos convulsos.

Tú has perdido un hermano y nosotros nos hemos quedado un poco huérfanos de vuestra música y de vuestra compañía.

Abrazo Ramon, descansa en paz querido Manolo.

Felipe García Casal. Militar y escritor.

Creo que a SM le fallan sus consejeros áulicos. Unos porque le sugieren la vía del pragmatismo silencioso y otros porque le “amenazan” con sanciones severas y me explico: los primeros le susurran al oido lo inteligente del silencio y los segundos le recuerdan, no sé si de forma explícita, el pacto político de la Transición, que situaban al rey como alguien silente y reducido su campo de acción a lo anecdótico, la campechanía y la cercanía ficticia al pueblo, gobernado por ellos con mano férrea.

A Juan Carlos le dejaron hacer y solamente cuando su humanidad rozaba la línea de lo peligroso, se hizo mortal el esclavo que recordaba al general victorioso “memento mori”

Pero ya era tarde incluso para aquellos que diseñaron o plantearon curiosas operaciones que aliviaran con química el irrefrenable apetito borbónico

Esto puede ser pura fantasía y así lo aclaro pero hay mucha literatura al respecto y pocos o ninguno, salvo Villarejo, los que están bajo la férula judicial.

SM junior ha tenido un gesto de Capitán General o Maestre de Campo y se ha ido a visitar a la UME. Buena decisión y aclaro que no me extasío ante quienes teatralizan demagógicamente. Este no es el caso.

Tampoco me pasan desapercibidas, por contra, las ausencias, los gestos de hastío, de desagrado y las miradas constantes al reloj. Ay, Mariano !!!!!

SM no incorporó a la princesa Leonor al séquito acompañante o mejor dicho al Estado Mayor, puesto que su vestimenta dejaba ver de forma clara e inequívoca que interpretaba el papel que le es propio y que muchos deseamos ver más a menudo: el de jefe de las Fuerzas Armadas.

La Alférez Borbon Rocasolano debió ver de primera mano el sufrimiento de sus compatriotas,a los abrasados y a quienes tratan de mitigar la tragedia, es decir, la UME, entre otros.

Al igual que el otrora príncipe Felipe estuvo junto a su padre en la noche del 23 F, por deseo de este para formar su carácter en momentos difíciles.

Esa actitud, de ser cierta, es un compendio pedagógico de liderazgo, lo demás son ideicas de aula , un tanto progre y superflua.

Imagino que “Casa Real” como dicen algunos cursis tertulianos, habrá tenido en cuenta cientos de consideraciones que a mí se me escapan. Pero a los/las consejeros áulicos se les olvida que el uniforme obliga, como obliga el honor, como obliga la vocación de servicio.

Doña Leonor es Alférez y no un Alférez cualquiera. Mas pronto o más tarde será la reina de España y jefe de sus Fuerzas Armadas y ambos aspectos obligan. Como la nobleza.

España vive momentos convulsos y el viejo recetario que propugna el “no hagáis nada , que ya lo hacemos nosotros por ti” está desacreditado y huele a naftalina de domador de Circo Price.

La monarquía todavía cuenta con fieles servidores, pero, a mi entender, debe repasar la Constitución y , repito y pido perdón por ello, tener en cuenta una de las acepciones del verbo “moderar”

De no ser así, muchos fieles verán más que prudencia, atonía, y cuando el “conducator” está atónito, cunde el desánimo general y esos fieles empiezan a considerar a Overton un visionario y “que sea lo que Dios quiera” , o lo que sería trágico, lo que que quiera Zapatero. El alma mater de este carajal llamado España.

No debería terminar con una maldad, pero creo que debo ser fiel a mí mismo: en esta ocasión, la Alférez que glosamos ha sido más Rocasolano que Borbon.

Mi recuerdo histórico y reiterativo, lo sé, a la Reina Madre de Inglaterra, que se negó a ser evacuada cuando la aviación alemana devastaba Londres, y que consiguió ,por ese gesto real y sincero , el amor de su pueblo, que incluso veía con cariño los lingotazos de ginebra que se metía entre pecho y espalda.

Hasta Blas de Lezo hubiera orinado en otra dirección.

Querer a la institución monárquica es también decir a SM lo que uno piensa, a pesar de las críticas que lloverán al esclavo puñetero, más que al general glorioso, aclamado en su paseo por el pueblo enfervorizado.

“Memento mori” y ya puestos, “más vale morir de pie que vivir con vilipendio”

Felipe García Casal. Coronel ( R ) y escritor

El mitrado Planelles nos da una patada, en el culo de Abascal,a quienes pensamos que la inmigración debe ordenarse.

Esto, en el campo de la política no es nada nuevo, recuerdo con estupor a la canaria Ana Oramas, ahora desaparecida, poner chupa de domine a quienes alertaban del gran problema inmigratorio de Canarias. Y señalaba, más que señalar, tachaba de racistas a la gente de Vox.

Pero la demagogia es una burbuja inflada por sin vergüenzas, que tarde o temprano estalla es sus rostros de hormigón armado.

La Conferencia Episcopal Española ( CEE ) en los años trágicos del terrorismo etarra permaneció en sus madrigueras confortables dando a entender que no debía tomar partido en cuestiones “temporales”

Era una manera cínica de blindarse ante lo que les pudiera pasar. El miedo es libre pero huele a excremento y no se puede disimular.

Encontrar sacerdotes en las provincias vascongadas que cedieran las iglesias ( de Cristo, no de su propiedad) era harto complicado. Y no digamos cubrir el féretro con una bandera nacional.

Había que sacar al asesinado, y a uña de caballo, devolverlo a Castilla, a Galicia a cualquier sitio, lejos del lugar del crimen porque era algo molesta su presencia desmembrada e inerte.

Yo escribí hace mucho tiempo un artículo que titulé “De jicaras y mojicones” criticando a ese clero pastueño, acomodaticio, gordinflón y cobarde.

A veces los creyentes, entre los que me incluyo, nos quedamos perplejos ante estos ropones de sacristía a quienes no tiembla el pulso a la hora de insultar y demonizar a quienes, insisto, ni son racistas ni xenófobos.

A mi me gustaría morir en el seno de la Iglesia, pero si algún Planelles me expulsa del mismo, pues me voy a mis catacumbas particulares y seguiré a Cristo pero por caminos distintos al de Planelles.

Cedan sus excelencias reverendisimas las casas rectorales, el Estado Vaticano, residencias y pongan en almoneda el patrimonio artístico. Cédanlo o denlo en propiedad a los necesitados, sobre todo a los hijos del Islam que tanto parecen preocuparles.

Claro que también podrían ir de retiro espiritual con los cristianos negros que son martirizados por miles en África.

Pero eso es una pesadez, ¿verdad Planelles?

Siempre estamos con las medias tintas, es posible que eso sea lo inteligente en la política y en la vida en general. Pero sobre todo procura confort , comodidad.

Cristo, usó el látigo contra los mercaderes del templo, los curas mansurrones y nacionalistas catalanes tiran de demagogia e insulto que saben, no les van a proporcionar el menor quebradero de cabeza.

La pregunta, a mi entender, pertinente, es ¿qué se están haciendo perdonar los mitrados?

Con el Valle de los Caídos igual, están por la “resignificacion” olvidado que nuestra guerra civil fue calificada como Cruzada y no fueron los autores del adjetivo quienes la habían librado ( salvándoles la vida a ustedes ) sino la propia, otra, Conferencia Episcopal.

Póngase Planelles la sotana y dese un garbeo por los barrios musulmanes de Tarragona a tomarse un aperitivo, verá su reverencia, lo bien que le van a recibir. Oreja y vuelta al ruedo.

Ya no le repito lo de Africa y la matanza de cristianos porque a su reverencia eso le suena a algo distinto y distante, como a aquel político de infausto recuerdo.

A ustedes no les quieren los de siempre y están perdiendo a los suyos, , aunque creo que en el fondo esta cuestión les trae al pairo.

Sé que la almoneda de los bienes de la Iglesia también es demagogia, pero ándense con el bolo colgando …. igual que una delincuente política se masturba en el altar de una iglesia francesa con un crucifijo, aquí podemos empezar por ceder una iglesia para la fiesta de los corderos y quedarnos sin ella por “okupacion”

Cosas más raras se han visto.

Deme, Planelles, su “nihil obstat” no vaya a ser que me excomulguen por racista o xenófobo.

PS Cristo nunca abjuró de su condición de judío y proclamaba sin embargo la paz universal.

Ciudadano del mundo, pero primero español. Así de claro.

Felipe García Casal. Militar retirado y escritor.

Cuando los alcaldes eran designados directamente por el jefe del Estado en el regimen anterior, generalmente eran personas de reconocida probidad y miembros destacados en sus respectivas actividades profesionales.

He dicho, generalmente.

La mano que había firmado el “placet” , Franco, no temblaba para firmar la carta de agradecimiento y despido, si el municipe se desviaba de la probidad y competencia que le habian proporcionado sillon y baston de mando.

Alguno había excéntrico y populachero pero poco más.

Además pesaban la historia y la literatura tan presentes y hoy tan olvidadas, proscritas o tergiversadas.

Ahí estaban, Zalamea, Fuenteovejuna, Mostoles. Y Lope y Calderon.

Hasta el viejo Isbert arengaba a los suyos con su voz rota para que el pueblo recibiese al todopoderoso nuevo rico americano que habría de convertir aquel humilde villorrio en una Arcadia feliz.

Todos conocemos el desenlace.

Con la llegada de la democracia y la eleccion indirecta,los alcaldes adquirieron mas notoriedad y pasaron a ser también administradores de dinero antaño inimaginable.

Pero poco a poco, al igual que en la política nacional, cayeron muchos de ellos en el peor vicio que puede tener un gobernante además del cohecho y la prevaricación, que no es otra cosa que gobernar para unos pocos, olvidando o insultando, que es peor, a quienes considera miembros de la gleba, o seres fútiles o semovientes bípedos.

En España, efectivamente, se ha levantado un muro por mor de un arquitecto, Sánchez, que no entiende ni tolera que haya gente que vea la vida, la política y la religión desde una cosmogonía distinta a la suya, que a decir verdad, no se sabe bien cuál es. Y ahí los ha segregado, al otro lado del muro.

Y los alcaldes, no todos afortunadamente, han seguido la estela, del gobierno para los míos y si tengo que mortificar y humillar a los otros, pues lo hago.

Ignoro, por pereza existencial, si ya se ha eliminado del Código Penal la ofensa a los sentimientos religiosos, pero incluso el oscuro Hoobbes nos dejó escrito en Leviatán que alguien debía poner orden en un caos de unos contra otros.

Pues, al alcalde de Barcelona se la traen al pairo, Hobbes, los católicos barceloneses, catalanes y resto de españoles y ha permitido o impulsado, no sé exactamente, que se haga burla de la Virgen María durante las celebraciones de la Merce con pasquines irreverentes, mordaces y pretendidamente artísticos.

Los vídeos al respecto, superan en odio a los pasquines.

Traigo una frase lapidaria de los compatriotas que todavía viven en las provincias vascongadas “antes nos mataban, ahora no nos dejan vivir”

Pues eso, antes quemaban iglesias y conventos, ahora y de momento, vejan, insultan y vituperan.

Le decía yo a un magistrado emérito que a veces creo que alguien o algunos buscan el enfrentamiento para acabar de una vez por todas con la monarquía y la democracia ( Largo Caballero, dixit).

Me miró raro, pero lo puse a meditar.

De momento, me produce hasta ternura, el alcalde de Vigo que inaugura nueva iluminación navideña en julio y a cuarenta grados. Un crack.

Todo esto que escribo es consecuencia de una petición de firmas para que este contradios acabe de una buena vez.

Porque Leviatán, ni está ni se le espera.

Yo he firmado, claro.

Felipe García Casal. Militar retirado y escritor.

Es difícil establecer límites a las palabras, incluso la Constitución del 78 se somete a interpretaciones y le han puesto un Tribunal para aclararnos a todos que es constitucional y qué no.

Hablaban los viejos textos de Derecho sobre las distintas formas de interpretar un mismo precepto, según el foco iluminante que se le proyectara.

Las palabras siempre han sido objeto de controversia y utilización política.

De hecho, los brujos de laboratorios perniciosos y think tank varios, se han esforzado lo indecible en cambiar el sentido de las palabras, empezando por su primigenio sentido, que es el sentido común.

Ahora andan enzarzados con el frontispicio del Congreso que ya no será solo de Diputados. Faltaría más ¡ qué van a decir las de Pérez!

No sé yo si el “Todo por la patria” se mantendrá o mudará en “Todo por la matria” más del gusto de nuestra inefable Yoli, la de las matemáticas con sentido de género y que abrazan, los algoritmos que no circulan por las calzadas, las cosas chulìsimas y que recogió bolitas en las playas gallegas,acompañada por cámaras y periodistas que asistían a la efeméride como al baño de Manuel Fraga en Palomares, cuando la bomba americana.

Así pues, ¿que es cultura?

Antes la cosa estaba clara, o te sabías la lista de los reyes godos, tan denostada, los afluentes y vertientes y los partidos judiciales o tenías problemas.

Entonces surgió la izquierda liberadora y como tiene fijación en igualar por abajo, dio cabida y amplitud máxima al concepto “cultura” de tal manera que, creo recordar, Almodóvar, se quejaba de que había un movimiento intransigente contra la cultura.

La izquierda se quejaba de que la derecha rancia confundía patria e intereses personales, también que la patria era el refugio de los ladrones.

Las vueltas que da la vida.

Un señor de Cuenca hacía un video con un viejo Súper 8 ridiculizado al señor cura, al guardia civil o incluyendo un comentario sobre la procesión del Santo del pueblo, “la procesión ha transcurrido sin incidentes” y a ese señor, digo, lo convertían en John Ford y le subían al estrellato fílmico, que ya hubieran deseado los hermanos Lumière.

Los cultos ha firmado un manifiesto de apoyo a Sánchez, que no diré yo que está muy bien, pero sí que están en su derecho.

Ya los conocemos, son los de “la ceja”, los Goya y demás mamandurrias .

Es el circuito progre que se premia a sí mismo y que acude a estos eventos en magníficos carruajes de “gama alta” tranquilizando sus conciencias,porque nos dicen que son luchadores por la libertad y los parias de la tierra.

Alguna vez he recordado, y pido perdón por ello , una frase atribuida a Millán Astray que, según historiadores de medio pelo, dijo : “Cuando oigo hablar de cultura, me llevo la mano a la pistola”

Hombre, si lo dijo, pudo ser una boutade o una “sacada de camisa” como diría un catalán.

Yo, simplemente me llevo las manos a la cabeza y en el peor de los casos , a la cartera. Por las subvenciones, digo.

Me anima mucho ver a Bardem el feo en el manifiesto y a Miguel Ríos, que tiene tiempo para firmar y para despedirse. Es un ubicuo, un crack.

No he visto a Sabina ni a Sacristán. Parece que la luz, la revelación, ha dado sus frutos, aunque no me fío mucho.

Otros dos, lo esperado. Uno de ellos doloroso para mí.

El que nace lechón, muere gorrino.

Felipe García Casal. Militar y escritor.

Dicese, quizá con acierto, que las personas reflexivas y pacientes son las inteligentes y los impulsivos, los exaltados, suelen ser gente de poco seso y exceso de infantilismo sazonado con ansia de notoriedad.

Creo, humildemente, que hay de todo.

Gente arriscada y pensadora y merluzos envueltos en patinas de sosiego, calmos con mirada china y de largo alcance que creen poseer soluciones a muy largo plazo.

Mingote, alférez provisional que fue, creo recordar que pintaba sus monigotes políticos, mitad personas con bigote y gesto airado, mitad enorme pedrusco que le impedía avanzar.

Era su forma gráfica de representar a los “inmovilistas” aquellos sujetos cuyo pecado consistía en avanzar, pero portando en sus mochilas, macutos, la gratitud a quien había puesto orden y el deseo de conservar las esencias: Dios, Patria, Justicia, familia, orden, paz en las calles etc.

Pero la socialdemocracia europea y anglo determinó el camino so admonición de dejarnos a oscuras los candiles por falta de petróleo.

Y los mantenedores del Nuevo Régimen, militares muchos y autodenominados “los divinos” se dedicaron a impulsar la nueva política y a ensalzar , a veces, groseramente, la figura del monarca, designado, no olvidemos, por el denostado, profanado y odiado hasta ser su cabeza objeto de patadas en un fútbol asqueroso al que al parecer no afecta el “delito de odio”

Aquellos “divinos” pensantes , que huían de cualquier política que no asegurara su ascenso profesional, carecieron de estudio profundo de la historia patria.

Pusieron parches, D. Juanito navegó, y España , mal que bien, también navegó, hasta que los políticos, no todos, defecaron en nuestra historia y abrazaron una forma de vida que creían única y que ahora se les desmorona, por mor de una Europa real, al margen de la Comisión y de Von der Brujen.

Y vivieron tranquilos, riéndole las gracias al monarca como bufones ridículos.

España pasó de los bombazos de ETA a las gumías aficanas; la chica violada, el anciano martirizado, las casas allanadas etc. son cosas de ultras que agitan y destruyen la paz octaviana que nos procuran Yoli, Rufián y Marlaska.

Ustedes periodistas de izquierda y radicales de extremo centro, no pueden evitar que la gente se organice y defienda, como lo hicieron contra Esquilache, contra el felón, contra los chequistas.

Cuando el que detenta el monopolio de la violencia, el Estado, hace dejación de funciones, es, el tan otrora proclamado “pueblo”, el que sale a las calles.

No sé si hay grupos organizados de defensa o grupos organizados de “falsa bandera” que no hay como un malo para ejercer también de Maquiavelo.

Dos imágenes me han taladrado el estómago: tres guardias civiles vapuleados por un energúmeno y la final de tenis.

Y no porque hayan apeado a nuestro murciano universal.

Y es que el quietismo, los veleros , los premios y demás actividades reales creo que son una forma cómoda de parecer equilibrado, imparcial y simpático.

Parece ser que el primer Borbon rey en España, era conocido como “el animoso” la saga familiar continúa, quizá con una pequeña variante semántica “el animado”

Sé que hoy voy a incrementar considerablemente el número de críticos.

Pero, qué quieren ustedes, me la pica un pollo.

Felipe García Casal Militar y escritor.

Hay una escena de la película “La colmena” homónima e inspirada en una obra de Cela, que narra cómo los necesitados de cintura abajo de posguerra, debían pronunciar la contraseña, para ser aceptados en la casa de suripantas a la que acudían.

Los urgidos sexuales, sin cargo de relumbrón político, secretario de organización, pongo por caso, debían pronunciar a media voz “Napoleón Bonaparte” a lo que la madame después de cerciorarse de que no había sereno o policía en las proximidades, les dejaba franca la puerta y musitaba “Sucumbió en Waterloo”

Y es que Napoleón sucumbió definitivamente en Waterloo y murió desterrado en Santa Elena ante el regocijo de Wellington y quienes veían en el corso, un peligro para las identidades nacionales.

Y en esto, los británicos siempre han sido muy medidos.

Puchimon no es Wellington, pero se cree Guifré el Pilós y viene y va , cuando lo cree conveniente, de su dorado exilio a Barcelona.

Gonzalo Boye, un chileno condenado por terrorismo y letrado graduado entre rejas, le auxilia y le sube al estrado y le baja con el mimo de un entrenador de fútbol cuando sustituye a un jugador.

Todo esto, no diría yo que esté bien, pero ya pasó. O no funcionaron los servicios de inteligencia e información, cosa que descarto o había un acuerdo tácito de “ dejar hacer”, en aras de la espuria pacificación de Cataluña.

Creo haber leído hace días que Puchi con esa chulería que suelen a veces exhibir los delincuentes, ha hecho saber a Feijóo que si quiere los votos de Junts para derribar al muñeco de pin pan pum (Sánchez) que nunca cae , pues que vaya a hacerle el rendezvous a Waterloo.

Puchi sería Wellington redivivo y Feijoo , el pequeño y derrotado corso, camino de Os Peares, su isla Santa Elena.

Yo, en la búsqueda de la centralidad radical del gallego, me temo cualquier cosa.

Pero no soy analista y me puedo equivocar y ojalá así sea, por el bien de mi patria.

Analista es Federico Jiménez Losantos y brama constantemente contra Abascal y sus votantes, porque no le entra en la cabeza que no ceda los trastos de matar a Feijóo para que la aritmética descabalgue definitivamente a quien está pervirtiendo la Constitución, interpretándola en clave de partido y arrumbando las claves nacionales, jurídicas e históricas.

Pues eso es lo que pasa, Federico, que hay millones de españoles que no ven claro a Feijóo y prefieren el exilio de la rectitud de conciencia antes de volver a lo mismo con apariencia de lo contrario.

El sitio de la rendición tiene su parte estética pero no deja de ser una circunstancia, lo importante es qué vamos a dar a cambio de los puñeteros escaños.

O mejor dicho, que daría Feijóo.

Un zamorano de pro, Fernández de Bobadilla, contestó al almirante Olak, “un español prefiere la muerte antes que la rendición, ya hablaremos de pactos después de muertos”

Claro que estos actores eran caballeros y otros tiempos, lo sé.

Lo curioso es que ganó Bobadilla y parece ser que la Inmaculada tuvo algo que ver.

Ahora, ni la corte celestial viene en nuestro auxilio y Puchi el delincuente huido, Boye el secuestrador condenado y los señaladores de Bildu, tienen a todo un país trincado por los menudillos.

Los que le faltan a algunos.

Felipe García Casal. Militar y escritor.

La historia, ese devenir que pasa como la vida, como las cosas que no tienen mucho sentido, según cantaba Sabina. La historia, decía, se reproduce en sí misma , como cola de lagartija o ameba silenciosa y viscosa.

Y de repente, cuando enfáticos hasta la soberbia, creíamos con Fukuyama que el fin de la historia había llegado y que nada volvería a ser lo mismo, resulta que la historia nos devuelve a la mesura y nos hace de nuevo contingentes y por tanto, humildes.

La Constitución del 78, es la prueba palmaria de que todo es mutable, incluida ella misma, la “ley de leyes” y que su interpretación, por un tribunal mas político que jurista, puede convertirla no ya en una “ventana de Overton” sino en la némesis interpretativa de los padres de la patria.

No hace falta siquiera su modificación según contempla la propia ley, se modifica su sentido, se prostituyen sus preceptos y la maquinaria propagandística hace el resto.

Una joven tertuliana y catalana decía que ahora Cataluña ya estaba pacificada, que se habían acabado los problemas, gracias a a la Ley de Amnistía.

Justo al día siguiente, Junqueras, el hombre que cautivó a Terradillos , anunció que el referéndum de independencia era el próximo paso.

Y Sánchez habla de Cataluña y España y Yolanda de estado federal, pasando, no ya de puntillas sobre la Constitución, sino haciendo una pirueta de las suyas, entre chuli y algoritmo callejero.

Así pues, esto ya no es la Constitución del 78, es otra cosa, validada por magistrados políticos, para quienes el Derecho parece representar una entelequia de gente rancia de la que ya nadie se acuerda.

Los liberales después de Cabezas de SanJuan , cantaban a los tradicionalistas, “trágala perro” con una letra dura que era rechazada por muchos de aquellos.

Impusieron la Constitución de 1812 por las bravas, como tantas cosas en España, ahora con la psicología freudiana, con Marcuse, y demás conmilitones de la Escuela de Frankfurt, cambian la Constitución, la reinterpretan y preparan el camino hacia una España distinta, confederal o simplemente una adicion de estados ibéricos, para mayor gloria de unos cuantos botarates, entre los cuales incluyo a los de acción u omisión.

Con la nueva hornada de letrados con 5 años de experiencia profesional, se colarán actores de segundo nivel, tramoyistas de partido, que asegurarán decisiones más políticas que jurídicas.

Me temo que a quienes se resistan les llegará su “Vendée” y según deseos de Yoli, en sus años de joven parlamentaria autonómica, hasta podría empezar a funcionar el macabro artilugio de monsieur Guillotin.

Cantaban los liberales:

“Trágala, trágala, vil servilon

tu que no quieres Constitución”

Aquellos invocaban la del 12, a estos les da igual, si no les gusta la del 78 pues la reinterpretan y asunto acabado.

Cándido y la magistrada con cara de moto, harán, junto con otros, lo que tengan que hacer.

Que pensará SM de todo esto?

Felipe García Casal. Militar y escritor.

En 1978, Garci hizo una película cálida e intimista, como casi todas las suyas.

Venía, si no recuerdo mal, del partido comunista, pero su cine reflejaba màs bien al hombre inteligente que ya intuía que España había cambiado y que el mandato de Franco la había transformado.

Ya no cabía el socialismo real, es decir, el comunismo, pero sí un socialismo progre bañado en la purpurina de la socialdemocracia.

El cine, como parte importante del paradigma a imponer, jugó un papel fundamental, como la radio y posteriormente la televisión. También la prensa, pero en menor medida porque el español remolonea a la hora de leer.

Garci, aportó su visión política pero atemperada por el cineasta de fuste, que como el intelectual de verdad,prima el arte o la literatura sobre sus creencias

Y acertó y Hollywood le premió, como a Almodóvar entre los grititos alborozados de una Pe, casi niña.

Aquel cine de época de los ochenta fue el cornetín de órdenes para guionistas, directores y productores que al contrario de Garci y como un solo hombre, nos trasladaron sus simpatías políticas, bajo el siempre seguro paraguas de las subvenciones y la égida de políticos de nivel con quienes compartían partidas de billar en la famosa Bodeguiya(sic)

Y también actores, como el transformer cómico, Sacristán, que devino en socialista , entre tristón, y filósofo de Chinchón.

En “Solos en la madrugada” Garci y Sacristán logran comprimir en unos metros de cinta todos los tópicos contra un franquismo ya sin Franco.

Menos mal que la inigualable Fiorella Faltoyano da una réplica al tristón y cínico locutor de radio (Sacristán) suavizando su política de micrófono progre y naturalmente, premiado.

Ahora, nuestro hombre de Chichón, con su voz privilegiada pero cargada de años, critica al gobierno socialista.

Como Saulo de Tarso descabalgado de su contumacia progre y confortable.

Bienvenido, supongo , al club de Sabina y otros muchos que se dicen avergonzados pero que en realidad son unos farsantes a los que ya no les queda ni un Franco contra el que luchar, aunque fuera de boquilla.

Como aquel ingenioso que debajo del pasquín del PSOE, que rezaba “Cien años de honradez” escribió “y ni un minuto más”

Sabina, menos rojo, Sacristán en su papel habitual de hombre triste y atribulado por la política actual del gobierno.

Ya solo nos queda esperar por Ana, por Víctor y por Bardem.

Por Marisol no, que ni está ni se le espera.

Garci, incluso le hizo un guiño a Juan Carlos en “Volver a empezar”

Que tiempos los 80…ilusionantes, demoliendo el pasado…

Lástima que,como Sabina nos cantaba sin asomo de vergüenza, “ahora que explotan los coches…”

A mi ya me importa una higa, que cambien o que se enroquen.

Felipe García Casal. Militar y escritor.